Indiens Oberstes Gericht kritisiert die Regierung wegen mangelnder Krypto-Regulierung

- Indiens Oberster Gerichtshof kritisierte die Regierung scharf dafür, dass sie Kryptowährungen nicht reguliert, und warnte davor, dass dies Missbrauch ermögliche.
- Die Richter sagten, die Besteuerung Bitcoin impliziere eine rechtliche Anerkennung und fragten, warum eine Regulierung immer noch fehle.
- Die Anhörung betraf einen Kryptobetrugsfall aus dem Jahr 2018 mit Bezug zu BitConnect. Die nächste Sitzung findet am 30. Mai statt.
Indiens Oberster Gerichtshof hat die Zentralregierung für ihr langes Schweigen zur Regulierung von Kryptowährungen kritisiert und gewarnt, dass die bestehende Rechtslücke einen Nährboden für Missbrauch darstellt. Am Montag stellte das Gericht die Frage, warum in Indien kein Regulierungsrahmen für Kryptowährungen eingeführt wurde.
Dies geschieht zu einem Zeitpunkt, an dem die größten Volkswirtschaften der Welt Maßnahmen ergreifen, um Kryptowährungen zu regulieren und einen funktionierenden Rahmen für Investoren zu entwickeln. Kürzlich stimmte der US-Senat für die Weiterverfolgung eines Gesetzes zur Regulierung von Stablecoins, was einen großen Erfolg für die Kryptoindustrie darstellt. Die EU-Verordnung „Märkte für Krypto-Assets“ (MiCA) befindet sich hingegen bereits in der Umsetzungsphase.
Laut Berichtenstellte ein Richtergremium unter Vorsitz von Surya Kant und N Kotiswar Singh klar, dass „ein Verbot von Kryptowährungen nicht die Lösung ist, sondern eine Regulierung dringend erforderlich ist“.
Das Gremium hob die wachsende Bedeutung von Kryptowährungen in der Weltwirtschaft und merkte an, dass deren Ignorieren gleichbedeutend mit „Augenverschließen vor der Realität“ wäre. Weiter hieß es: „Wir sind keine Experten. Experten würden dies untersuchen, aber einige Schritte zur Regulierung und Überwachung sind notwendig.“
Richter Kant bezog sich Berichten zufolge gegenüber dem Generalstaatsanwalt auf eine zwei Jahre alte Aussage. Damals hatte er erklärt, die Regierung könne Kryptowährungen aufgrund ihrer internationalen Natur nicht regulieren. Das Gericht hält diese Auffassung nun für nicht mehr akzeptabel. Es stellte fest, dass die Besteuerung von Bitcoin Gewinnen mit 30 % bereits eine Form der rechtlichen Anerkennung darstelle. Wenn dem so ist, warum fehlt dann noch immer eine Regulierung?
Richter Kant fügte in seiner Ansprache an die stellvertretende Generalstaatsanwältin Aishwarya Bhati hinzu, dass die Gerichte in Kryptofällen nun vor praktischen Herausforderungen stünden. Er erklärte: „Morgen wird mich jemand fragen: Können Sie bitte beweisen, worum es sich bei dem Vermögenswert handelt? Wie sollen wir das beweisen?“ Die stellvertretende Generalstaatsanwältin antwortete, sie werde Anweisungen von der Zentralregierung einholen.
Indische Investoren haben die Folgen des WazirX-Hacks aufgrund fehlender Regulierungen bereits zu spüren bekommen. Die Nationale Kommission zur Beilegung von Verbraucherstreitigkeiten (NCDRC) wies im Juli 2024 eine Sammelklage von 40 Betroffenen des mutmaßlichen Hacks bei WazirX ab, bei dem angeblich 233 Millionen US-Dollar erbeutet wurden. Die NCDRC wies darauf hin, dass Kryptowährungen in Indien weder als gesetzliches Zahlungsmittel noch als zulässige Anlageform gelten.
Der BitConnect-Betrugsfall in Indien nimmt Fahrt auf
Der Oberste Gerichtshof hat die Anhörungen in einem Fall von Kryptowährungsbetrug in mehreren Bundesstaaten wieder aufgenommen. Im Mittelpunkt des Verfahrens steht der Kläger Shailesh Babulal Bhatt. Ihm wird vorgeworfen, 2018 zwei Mitarbeiter der inzwischen aufgelösten Plattform BitConnect entführt und mutmaßlich 2.091 Bitcoin, 11.000 Litecoinund 14,5 Crore Rupien (ca. 1,7 Millionen Euro) in casherpresst zu haben.
Bhatt gab Berichten zufolge an, seine Verluste aus seiner Investition in BitConnect ausgleichen zu wollen. Während der Anhörung bat das Gericht die stellvertretende Generalstaatsanwältin Aishwarya Bhati um einen Sachstandsbericht zum Ermittlungsstand. Die Angelegenheit wurde für den 30. Mai zur weiteren Anhörung angesetzt. Das Central Bureau of Investigation (CBI) wurde angewiesen, die Ermittlungen bis dahin abzuschließen.
Im Jahr 2018 Bitcoin notierte Der Kurs fiel im Laufe des Jahres auf etwa 3.000 bis 4.000 US-Dollar zurück. Bitcoin Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Artikels lag der Durchschnittskurs bei 105.161 US-Dollar. Sein Allzeithoch (ATH) erreichte Bitcoin am 20. Januar 2025 mit 109.114 US-Dollar
Der globale Markt für digitale Vermögenswerte verzeichnete am Dienstagmorgen durchweg positive Entwicklungen. Seine kumulierte Marktkapitalisierung stieg im Vergleich zum Vortag um mehr als 2 % auf 3,33 Billionen US-Dollar bei einem Handelsvolumen von 126 Milliarden US-Dollar.
Die klügsten Köpfe der Krypto-Szene lesen bereits unseren Newsletter. Möchten Sie auch dabei sein? Dann schließen Sie sich ihnen an.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan/ übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf Grundlage der Informationen auf dieser Seite getätigt werden. Wirtronempfehlen dringend, vor jeder Anlageentscheidung eigene Recherchen durchzuführendent oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren

Ashish Kumar
Ashish Kumar ist Krypto- und Finanzjournalist mit acht Jahren Redaktionserfahrung. Er berichtet über aktuelle Entwicklungen auf den Kryptomärkten, Regulierungen, DeFiund Börsenökosystemen. Er hat bereits für Coingape, Todayq und Newsroompost gearbeitet. Ashish besitzt ein Postgraduate Diploma in English Journalism vom IIMC. Er hat außerdem Branchengrößen wie Arthur Hayes, Yat Siu, Austin Federa und andere interviewt.
CRASH-KURS
- Mit welchen Kryptowährungen kann man Geld verdienen?
- Wie Sie Ihre Sicherheit mit einer digitalen Geldbörse erhöhen können (und welche sich tatsächlich lohnen)
- Wenig bekannte Anlagestrategien, die Profis anwenden
- Wie man mit dem Investieren in Kryptowährungen beginnt (welche Börsen man nutzen sollte, welche Kryptowährung am besten zum Kauf geeignet ist usw.)















