Der Oberste Gerichtshof Indiens hat die Zentralregierung wegen ihres langen Schweigens bei der Regulierung von Krypto ausgelöst und sie gewarnt, dass das legale Vakuum ein Brutboden für Missbrauch ist. Am Montag stellte das Apex -Gericht stark in Frage, warum kein regulatorischer Rahmen eingeführt wurde, um die Kryptowährung in Indien zu regeln.
Dies geht aus, wenn die größten Volkswirtschaften der Welt Schritte unternehmen, um Krypto zu regulieren und einen Arbeitsrahmen für Investoren zu entwickeln. Vor kurzem stimmte der US -Senat dafür, die Gesetzgebung von Stablecoin voranzubringen, was einen großen Sieg für die Kryptoindustrie erzielte. Die Märkte der Europäischen Union in der Regulation der Krypto-Assets (MICA) sind jedoch bereits in der Implementierungsphase enthalten.
Berichten zufolge machte eine Bank von Richtern Surya Kant und N Kotiswar Singh deutlich, dass „das Verbot von Krypto nicht die Lösung ist, sondern die Regulierung dringend erforderlich ist“.
Die Bank hob die wachsende Rolle von Crypto in der Weltwirtschaft und stellte fest, dass das Ignorieren mit „die Augen zur Realität geschlossen“ wäre. Sie fügten hinzu: "Wir sind keine Experten. Experten würden es untersuchen, aber einige Schritte, um es zu regulieren und es im Auge zu behalten, sind notwendig."
Justice Kant wurde Berichten zufolge auf eine zweijährige Beobachtung auf den Generalstaatsanwalt verwiesen. Er hatte dann gesagt, die Regierung könne Krypto aufgrund ihrer internationalen Natur nicht regulieren. Das Gericht sagt nun, dass das nicht mehr akzeptabel ist. Das Gericht stellte fest, dass die Bestätigung von Bitcoin -Gewinnen mit 30% bereits eine Form der rechtlichen Anerkennung bezeichnet. Wenn dies der Fall ist, warum fehlt dann noch die Regulierung?
Justice Kant sprach sich an Asg Aishwarya Bhati an, fügte hinzu, dass die Gerichte in Kryptofällen nun mit praktischen Herausforderungen stehen. Er sagte: "Morgen wird mich jemand fragen, bitte beweisen Sie - was ist das Vermögenswert? Wie werden wir es beweisen?" Die ASG antwortete, dass sie Anweisungen aus dem Zentrum einholen würde.
Indische Investoren haben den Wazirx -Hack ohne Vorschriften gesehen. Die National Consumer Disputes Recressal Commission (NCDRC) lehnte eine Sammelklage ab, die von 40 Personen eingereicht wurde, die von Wazirx im Juli 2024 betroffen waren. Die NCDRC wies darauf hin, dass Kryptos nicht als gesetzliches Ausschluss oder als zulässiger Investitionsabteilung in Indien anerkannt werden.
Bitconnect -Betrugsfall in Indien erhitzt
Das Apex-Gericht nahm die Anhörungen in einem Fall mit Kryptowährungsbetrug mit mehreren Staaten wieder auf. Der Fall dreht sich um den Petenten Shailesh Babulal Bhatt. Er wurde vorgeworfen, im Jahr 2018 zwei Mitarbeiter der inzwischen aufgelösten Bitconnect-Plattform entführt zu haben, und er erpressen angeblich 2.091 BitcoinS, 11.000 LitecoinS und £ 14,5 Crore in cash.
Berichten zufolge hat Bhatt erwähnt, dass sein Motiv darin bestand, Verluste aus seiner Investition in BitConnect zurückzugewinnen. Während der Anhörung fragte das Gericht den zusätzlichen Generalstaatsanwalt Aishwarya Bhati um eine Aktualisierung der Untersuchungszeitleiste. Die Angelegenheit wurde am 30. Mai für weitere Anhörungen aufgeführt, wobei das Central Bureau of Investigation (CBI) angewiesen wurde, weitere Untersuchungen bis zu diesem Zeitpunkt abzuschließen.
Bereits 2018 Bitcoin mit 10.000 USD gehandelt, nachdem er 2017 17.000 US-Dollar erreicht hatte. BTC-Preis fiel später im Jahr auf die Zone von 3.000 bis 4.000 US-Dollar. Bitcoin jedoch zu einem Durchschnittspreis von 105.161 USD zum Pressezeit. BTC erreichte am 20. Januar 2025 sein Allzeithoch (ATH) von 109.114 USD.
Der Global Digital Assets Market druckte am Dienstagmorgen rundum umweltfreundliche Indizes. Die kumulative Marktkapitalisierung stieg am letzten Tag um mehr als 2% und lag bei 3,33 Billionen US -Dollar mit einem Handelsvolumen von 126 Milliarden US -Dollar.
Cryptopolitan Academy: Möchten Sie Ihr Geld im Jahr 2025 ausbauen? DeFi in unserer kommenden Webclass schaffen Speichern Sie sich Ihren Platz