Indiens höchstes Gericht kritisiert die Regierung wegen mangelnder Krypto-Regulierung
- Indiens Oberster Gerichtshof kritisierte die Regierung scharf dafür, dass sie Kryptowährungen nicht reguliert, und warnte davor, dass dies Missbrauch begünstigt.
- Die Richter stellten fest, dass die Besteuerung von Bitcoin eine rechtliche Anerkennung impliziert, und fragten, warum die Regulierung noch aussteht.
- Die Verhandlung betraf einen Krypto-Betrugsfall aus dem Jahr 2018 im Zusammenhang mit BitConnect. Die nächste Sitzung findet am 30. Mai statt.
Indiens Oberster Gerichtshof hat die Zentralregierung für ihre lange Schweigepflege bezüglich der Regulierung von Krypto kritisiert und gleichzeitig gewarnt, dass das rechtliche Vakuum ein Nährboden für Missbrauch ist. Am Montag hinterfragte das höchste Gericht scharf, warum kein regulatorischer Rahmen eingeführt wurde, um Kryptowährungen in Indien zu regeln.
Dies geschieht, während die größten Volkswirtschaften der Welt Schritte zur Regulierung von Krypto unternehmen und einen funktionierenden Rahmen für Anleger entwickeln. Kürzlich stimmte der US-Senat dafür, mit der Gesetzgebung zu Stablecoins fortzufahren, was ein großer Sieg für die Krypto-Branche war. Die Regulierung der Europäischen Union für Krypto-Assets (MiCA) befindet sich jedoch bereits in der Umsetzungsphase.
Laut Basierend auf jüngsten, ein Gericht aus den Richtern Surya Kant und N. Kotiswar Singh hat klar gestellt, dass „ein Verbot von Krypto nicht die Lösung ist, sondern eine Regulierung dringend erforderlich ist“.
Die Kammer hob hervor die wachsende Rolle von Krypto in der globale Wirtschaft und stellte fest, dass dessen Ignorierung gleichbedeutend wäre mit „den Augen vor der harten Realität verschließen“. Sie fügten hinzu: „Wir sind keine Experten. Experten würden es untersuchen, aber einige Schritte zur Regulierung und zur Beobachtung sind notwendig.“
Richter Kant verwies Berichten zufolge auf eine zwei Jahre alte Äußerung gegenüber dem Generalstaatsanwalt. Damals hatte er gesagt, die Regierung könne Krypto aufgrund seiner internationalen Natur nicht regulieren. Das Gericht ist nun der Ansicht, dass dies nicht mehr akzeptabel ist. Das Gericht stellte fest, dass die Besteuerung von Bitcoin-Gewinnen mit 30 % bereits eine Form der rechtlichen Anerkennung signalisiert. Wenn dem so ist, warum fehlt es dann immer noch an einer Regulierung?
Richter Kant fügte in seiner Ansprache an die stellvertretende Generalstaatsanwältin Aishwarya Bhati hinzu, dass die Gerichte nun mit praktischen Herausforderungen in Krypto-Sachen konfrontiert sind. Er erklärte: „Morgen wird mich jemand bitten, bitte beweisen Sie – was ist das Asset? Wie werden wir das beweisen?“ Die stellvertretende Generalstaatsanwältin antwortete, sie werde Anweisungen vom Zentrum einholen.
Indische Anleger haben bereits die WazirX-Hackattacke in Abwesenheit von Regulierungen erlebt. Die Nationale Kommission zur Beilegung von Verbraucherstreitigkeiten (NCDRC) wies eine Sammelklage von 40 Personen ab, die von dem angeblichen Hack von WazirX im Juli 2024 im Wert von 233 Millionen US-Dollar betroffen waren. Die NCDRC wies darauf hin, dass Kryptowährungen in Indien weder als gesetzliches Zahlungsmittel noch als zugelassenes Anlagevermögen anerkannt sind.
Der Betrugsskandal um BitConnect in Indien heizt sich auf
Der oberste Gerichtshof nahm die Verhandlungen in einem Fall mit landesweiter Krypto-Betrug wieder auf. Der Fall dreht sich um den Kläger Shailesh Babulal Bhatt. Ihm wird vorgeworfen, im Jahr 2018 zwei Mitarbeiter der inzwischen eingestellten Plattform BitConnect entführt und angeblich 2.091 Bitcoins, 11.000 Litecoins und 14,5 Crore Rupien in bar erpresst zu haben.
Berichten zufolge gab Bhatt an, sein Motiv sei die Rückgewinnung von Verlusten aus seiner Investition in BitConnect gewesen. Während der Verhandlung bat das Gericht die Additional Solicitor General Aishwarya Bhati um ein Update zum Untersuchungszeitplan. Die Angelegenheit wurde für eine weitere Verhandlung am 30. Mai angesetzt, wobei das Central Bureau of Investigation (CBI) angewiesen wurde, die weiteren Ermittlungen bis zu diesem Datum abzuschließen.
Im Jahr 2018 notierte Bitcoin bei 10.000 US-Dollar, nachdem er 2017 17.000 US-Dollar erreicht hatte. BTC-Kurs fiel er später im Jahr auf die Zone von 3.000 bis 4.000 US-Dollar. Zum Zeitpunkt der Drucklegung handelt Bitcoin jedoch mit einem Durchschnittspreis von 105.161 US-Dollar. BTC erreichte am 20. Januar 2025 seinen Allzeithoch (ATH) von 109.114 US-Dollar.
Der globale Markt für digitale Vermögenswerte verzeichnete am Dienstagmorgen durchweg grüne Indizes. Die kumulierte Marktkapitalisierung stieg im letzten Tag um mehr als 2 % auf 3,33 Billionen US-Dollar, bei einem Handelsvolumen von 126 Milliarden US-Dollar.
Lesen Sie nicht nur Krypto-Nachrichten. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Es ist kostenlos.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Ashish Kumar
Ashish Kumar ist ein Krypto- und Finanzjournalist mit acht Jahren Erfahrung in der Nachrichtenredaktion. Er berichtet über Entwicklungen in den Kryptomärkten, Regulierungen, DeFi und Ökosysteme von Börsen. Er arbeitete für Coingape, Todayq und Newsroompost. Ashish besitzt einen PGDP in englischer Journalistik vom IIMC. Zudem interviewte er Branchenexperten wie Arthur Hayes, Yat Siu, Austin Federa und weitere.
