Der interimistische CEO von FTX nennt Sam Bankman-Fried einen verwirrten Kriminellen

John Ray, der nach der Katastrophe die Leitung von FTX übernommen hat, hat den Gründer und ehemaligen CEO der Börse, den berüchtigten Samuel Bankman-Fried, erneut als „verirrten Kriminellen“ bezeichnet, der für einen der größten, aber unsinnigsten Betrugsfälle in der Geschichte verantwortlich ist. Rays neue Kritik kommt kurz vor der bevorstehenden Verurteilung von Sam und wirft ihm Täuschung, Arroganz und eine offensichtliche Missachtung des Gesetzes vor, von jemandem, der nach allem, was man weiß, es besser hätte wissen müssen.

Ein riesiges Chaos und die herkulische Aufgabe, es aufzuräumen

Ray hat Richter Lewis Kaplan einen scharf formulierten Brief gesandt, der bald über das Schicksal von Bankman-Fried entscheiden wird. Darin wird eine Saga von Frechheit und einem völligen Mangel an ethischen Grundsätzen skizziert, die der von Bankman-Frieds Anwaltsteam verbreiteten Narrative widerspricht, der finanzielle Schaden für die Kunden, Kreditgeber und Investoren von FTX belaufe sich auf… null. Diese Behauptung wird nicht nur von Ray zurückgewiesen, sondern in Begriffen beschrieben, die von kalt bis gefühllos reichen und sogar nachweislich unwahr sind. Der Druck der Staatsanwaltschaft auf eine lange Haftstrafe von 40 bis 50 Jahren hat die Schwere der Anklagepunkte gegen Bankman-Fried hervorgehoben, darunter Betrug und Geldwäsche, die mit dem Zusammenbruch von FTX und dessen Schwester-Hedgefonds Alameda Research in Verbindung stehen.

Ray, dessen Lebenslauf die unangenehme Aufgabe rühmt, Enron durch dessen eigenen skandalösen Nachgang zu navigieren, weist jede Andeutung zurück, dass die Opfer von FTX durch Insolvenzverfahren vollständig entschädigt werden könnten. Er schreibt die teilweise Rückgewinnung von Vermögenswerten den erschöpfenden Bemühungen eines großen Teams zu, das unermüdlich daran gearbeitet hat, Wert aus dem Wrack dessen zu bergen, was er als Bankman-Frieds „ausgedehntes kriminelles Unternehmen“ beschreibt. Die Luxusvillen, Privatjets und spekulativen Unternehmungen, auf die Bankman-Fried einen Schwung gegeben hat, alles finanziert durch die Veruntreuung von Unternehmensvermögen, sind nur die Spitze des Eisbergs.

Die Komplexität des Falls wird durch die volatile Natur der Kryptowährungswerte weiter verstärkt. Ray weist auf die harte Realität hin, dass diejenigen, die im Zusammenbruch Bitcoins verloren haben, eine Entschädigung erhalten werden, die im Vergleich zum aktuellen Marktpreis der Kryptowährung drastisch unterbewertet ist.

Sams Netz aus Täuschung und Wahnvorstellungen

Bankman-Frieds Darstellung durch Ray als jemanden, der in einer Blase der Selbsttäuschung lebt, erstreckt sich auf die weiterreichenden Implikationen seiner Handlungen. Die zusätzlichen Vorwürfe von Straftaten, die nicht im Prozess behandelt wurden, wie illegale Wahlkampfspenden, zeigen einen Mann, der sich über dem Gesetz stehend glaubte, angetrieben von einer gefährlichen Mischung aus Megalomanie und einem fehlgeleiteten Überlegenheitsgefühl. Wir alle erinnern uns an SBFs Twitter-Tage. Er war fast so übermütig wie Do Kwon von Terra. Sams Glaubenssystem ermöglichte es ihm, sich an so vielen unethischen Aktivitäten zu beteiligen, von Bestechungsgeldern an chinesische Beamte bis hin zu hunderten Millionen für den Zugang zu Prominenten und Politikern, alles ohne den leisesten Hauch von Reue, sagt Ray.

Die von Bankman-Frieds Verteidigung vorangetriebene Narrative, die ihn als philanthropische Seele darstellt, die lediglich bei der Verfolgung altruistischer Ziele Fehler beging, steht in scharfem Kontrast zur Darstellung der Staatsanwaltschaft eines Mannes, der einen der größten Finanzbetrügereien der Geschichte inszeniert hat. Das Plädoyer der Verteidigung für Milde, das die Verletzlichkeit von Bankman-Fried aufgrund einer Autismus-Spektrum-Störung hervorhebt, hat die Argumentation gegen die tiefgreifenden und weitreichenden Auswirkungen seiner Handlungen kaum beeinflusst. Das Gefühl des Verrats und des finanziellen Ruins, das die Kunden und Investoren von FTX erlebt haben, kann nicht einfach rückgängig gemacht oder entschädigt werden, was die Argumentation für eine wirklich lange Haftstrafe umso überzeugender macht.