Ray Kurzweil erschafft eine KI-Replik, die nach seinem Tod für ihn sprechen soll

Ray Kurzweil, ein 78-jähriger Futurist, erschafft einen künstlichen Intelligenz-Klon von sich selbst, der sprechen, denken und aus Interaktionen lernen kann. Laut einem Bericht von The Information am Dienstag soll dieser Klon sogar dann weiter mit Menschen interagieren, wenn Kurzweil verstorben ist.

Der Klon trägt den Namen RAI und ist eine Zusammenarbeit zwischen Kurzweil Technologies, dem von ihm gegründeten Unternehmen, und Praxis AI, das seine Produkte als „Human-First Digital Twins“ (menschzentrierte digitale Zwillinge) vermarktet.

RAI basiert auf Jahrzehnten von Kurzweils Arbeit

RAI wurde am 6. Juli 2026 gemeinsam von den beiden Unternehmen gestartet und versteht sich als Versuch, nicht nur das zu erfassen, was Kurzweil geschrieben hat, sondern auch seine Denkweise – abgeleitet aus sechs Jahrzehnten seiner Schriften, Interviews und persönlichen Erinnerungen. Es nutzt eine Praxis-Architektur, die als „3D Digital Brain“ bekannt ist, und verfügt über eine eigene Governance-Schicht sowie eine Provenienz-Schicht namens PraxisShield bzw. Praxis IP Vault.

Die Unternehmen haben anfangs nur begrenzte Informationen zur Konstruktion von RAI bereitgestellt, doch The Information hat nun herausgefunden, dass es auf einem Google-Sprachmodell basiert und sich von 11 Büchern von Kurzweil, zahlreichen Videos und Podcasts, Hunderten von Artikeln über ihn sowie vielen weiteren Quellen inspirieren lässt, die er persönlich genehmigt hat. Das genaue verwendete Google-Modell ist weiterhin unbekannt.

RAI präsentierte eine der meistzitierten KI-Aussagen von Kurzweil

RAI ging am 10. Juli 2026 während des Center-Stage-Vortrags von Kurzweil auf dem AI-for-Good-Gipfel der Vereinten Nationen live. Später trat er zusammen mit ihr in der Abschlussdiskussion „Was könnte das nächste Jahrzehnt der KI für die Menschheit bedeuten?“ auf, moderiert von Kenneth Cukier, stellvertretender geschäftsführender Redakteur des Economist.

Der eigene Bericht des Gipfeltreffens trug die Überschrift „Wir werden nicht durch KI ersetzt, wir werden mit ihr verschmelzen.“ Die konkrete Aussage „Wir werden uns mit ihnen verschmelzen“ wurde jedoch von RAI vorgetragen, während die Diskussion im Namen von Kurzweil fortgesetzt wurde.

Kurzweils Äußerungen waren jedoch spezifischer. Er behauptete, dass AGI deutlich schneller rechnen würde als Menschen und dass die Biologie zunehmend in Informationstechnologie transformiert werde.

Obwohl die zugrunde liegende Idee mit seinen Ansichten übereinstimmte, stammte die genaue Formulierung, für die er nach der Konferenz zitiert wurde, von seiner KI-Version.

Praxis gibt 97% Genauigkeit ohne unabhängige Tests an

Laut Praxis überprüft die Review-Schicht namens Superbrain jede Antwort, bevor sie den Nutzer erreicht, „und hält die Genauigkeit über 97%“, und verzeichnet eine um 400 Prozent bessere Leistung als herkömmliche retrieval-augmented generation (RAG).

Das Unternehmen erwähnt einen US-Patentantrag mit der Nummer 19/647,154, der vierzehn technologische Durchbrüche abdeckt, und weist darauf hin, dass jede Antwort referenziert wird und sich auf einen von einem Experten freigegebenen Textabschnitt zurückverfolgen lässt.

Nichts davon ist unabhängig verifiziert. Die 97 % betreffen Praxis’ eigene Messung gegen einen nicht offengelegten Benchmark, und keine dritte Partei hat eine Bewertung von RAI veröffentlicht. Das Referenzieren löst das Problem, dass ein Replica etwas erfindet, was von der Quelle nie gesagt wurde; der Prozess des generativen Erstellens von Inhalten kann jedoch zu einer Antwort führen, die die Quelle selbst nicht akzeptieren würde.

Kurzweils Vorhersage zur Langlebigkeit bis 2032 liegt weit vor den aktuellen Erkenntnissen

Ray Kurzweil erhielt am 8. Oktober 2025 den Robert A. Muh Alumni Award des Massachusetts Institute of Technology (MIT). Dabei prognostizierte er, dass der wissenschaftliche Fortschritt bis etwa 2032 so schnell sein könnte, dass man die Geschwindigkeit der Langlebigkeitsflucht erreicht, bei der „pro Jahr des verbleibenden Lebens ein zusätzliches Jahr Lebenserwartung gewonnen wird“. Das MIT berichtete über diese Prognose im Rahmen seines Vortrags „Reinventing Intelligence“.

Die aktuellen humanen Forschungsdaten sind deutlich bescheidener. Von der NIH finanzierte Forscher, angeführt vom Columbia-Epidemiologen Daniel Belsky, entwickelten DunedinPACE auf Basis von Daten von mehr als 1.000 Personen, die 1972 und 1973 in Neuseeland geboren wurden. Dieser Test misst das Tempo des biologischen Alterns anhand der DNA-Methylierung an 173 Stellen; höhere Werte deuten auf ein größeres Risiko hin, Erkrankungen zu entwickeln, behindert zu werden oder frühzeitig zu sterben.

In der CALERIE-Studie wurde bei Teilnehmern mit reduzierter Kalorienzufuhr eine statistisch signifikante Verringerung der DunedinPACE-Rate festgestellt.

NIH-Experten haben bewährte Maßnahmen hervorgehoben, wie regelmäßige körperliche Aktivität, Nichtrauchen, Aufrechterhaltung eines angemessenen Gewichts, ausreichender Schlaf, Impfschutz sowie Screening auf Bluthochdruck und hohe Cholesterinwerte.

Dies impliziert, dass einige Aspekte des Alterungsprozesses quantifizierbar sind und sich potenziell leicht verändern lassen. Diese Ergebnisse zeigen jedoch nichts, was dem Hinzufügen eines Lebensjahres pro hinzugefügtem Lebensjahr ähnelt.

Kurzweils Prognose für 2032 stellt somit eine Extrapolation zukünftiger Wissenschaft dar, keine Realität, die auf heutigen menschlichen Langlebigkeitsdaten basiert.