Wladimir Putin räumt ein, dass die russische Inflation ein „alarmierendes Signal“ sei – Steht der BRICS-Staat vor dem Zusammenbruch?

Der russischedent Wladimir Putin räumte am Donnerstag während seiner jährlichen Fragerunde „Direkte Linie“ ein, dass die Inflation eine große Herausforderung für Russland darstelle, und bezeichnete die Wirtschaft als „überhitzt“

In einer Ansprache an die russische Bevölkerung erläuterte Putin die Maßnahmen der Regierung zur Bekämpfung der steigenden Preise. „Es gibt hier einige Probleme, nämlich die Inflation, eine gewisse Überhitzung der Wirtschaft, und die Regierung und die Zentralbank sind bereits damit beauftragt, das Tempo zu drosseln“, sagte Putin laut einer Übersetzung von Reuters.

Der russische Verbraucherpreisindex erreichte im November 8,9 % gegenüber dem Vorjahresmonat, nach 8,5 % im Oktober. Haupttreiber dieses Anstiegs waren die Lebensmittelpreise, insbesondere für Milch und Milchprodukte. 

Der Inflationsdruck wurde durch den schwachen Rubel, der die Importkosten verteuert hat, und die stark gestiegenen Militärausgaben, die Arbeitskräfte und Produktionsressourcen belasten, noch verstärkt. Russlands Wirtschaft unter Putin ist seit seinem Einmarsch in die Ukraine 2022 von interessanter Natur.

Steigende Preise und Lohnwachstum

„Die Inflation ist natürlich ein alarmierendes Signal“, bemerkte Putin laut Interfax . Er merkte an, dass die Löhne real um 9 % gestiegen seien und damit die Inflation leicht übertroffen hätten, während auch die verfügbaren Einkommen zugenommen hätten. 

Die Kommentare erfolgten zu einem Zeitpunkt, als allgemein erwartet wurde, dass die russische Zentralbank am Freitag ihren Leitzins um 200 Basispunkte auf 23 % anheben würde, was den höchsten Stand seit einem Jahrzehnt markieren würde.

Putin führte die steigenden Preise teilweise auf internationale Sanktionen zurück und erklärte, dass externe Beschränkungen die Logistikkosten erhöht hätten. Gleichzeitig kritisierte er jedoch die inländische Geldpolitik und deutete an, dass alternative Strategien zur Inflationsbekämpfung hätten eingesetzt werden können. 

„Es gibt auch subjektive Faktoren, und es gibt unsere Schwächen“, sagte er und betonte die Notwendigkeit zeitnaher Entscheidungen zur Stabilisierung der Preise.

BRICS-Staaten: Herausforderungen im Bereich Bezahlung und Währung

Unterdessen haben sich die geopolitischen Spannungen um die globale Währungsdynamik seit dem Wahlsieg Donald Trumps bei den USdentim November verschärft. Auf dem diesjährigen BRICS-Gipfel in Russland stellte Putin BRICS Pay vor, ein Zahlungssystem, das das dollarzentrierte globale Finanzsystem umgehen soll. 

jedochdentvor schwerwiegenden Konsequenzen für Länder, die versuchen, den Dollar zu verdrängen. Trump drohte den BRICS-Staaten mit 100-prozentigen Zöllen, falls sie den Dollar im Handel ersetzen sollten, und erklärte: „Sie müssen damit rechnen, sich vom Verkauf an die wunderbare US-Wirtschaft verabschieden zu können.“

Obwohl die Dominanz des US-Dollars im Laufe der Jahre abgenommen hat, bleibt er die Weltreservewährung. Angesichts der Herausforderungen einer Entdollarisierung und möglicher Vergeltungsmaßnahmen der USA, einschließlich des Einfrierens von Dollarbeständen, dürften die Bemühungen der BRICS-Staaten, sich vom Dollar zu lösen, schrittweise und begrenzt ausfallen.

Zerfällt der BRICS-Staat?

Die BRICS-Staaten, ursprünglich ein wirtschaftliches Konzept, haben sich zu einem Block mit politischen Untertönen entwickelt. Die Gruppe, die zunächst aus Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika bestand, wurde im vergangenen Jahr um Ägypten, Äthiopien, Iran und die Vereinigten Arabischen Emirate erweitert. 

Diese Erweiterung wurde jedoch nicht überall begrüßt. Indiens Zentralbankgouverneur Shaktikanta Das stellte am 6. Dezember klar, dass Indien weder eine Entdollarisierung anstrebt noch auf eine gemeinsame BRICS-Währung hinarbeitet. Das' Aussage folgte auf Trumps scharfe Kritik an den BRICS-Ambitionen, die Vormachtstellung des Dollars zu untergraben.

Argentiniensdent Javier Milei, bekannt für seine anarchokapitalistische Haltung, trat kurz nach seinem Amtsantritt im Dezember 2023 aus den BRICS-Staaten aus. Er nannte ideologische Differenzen als Grund und weigerte sich, „ein Bündnis mit Kommunisten einzugehen“

Auch Saudi-Arabiens Engagement innerhalb der BRICS-Gruppe bleibt uneindeutig. Im Vorfeld des Gipfeltreffens im Oktober in Kasan, Russland, vermied eine Bestätigung ihres Mitgliedschaftsstatus. Zwar nahm der saudische Außenminister Prinz Faisal bin Farhan am Gipfel teil und bekundete sein Engagement für eine Stärkung der Beziehungen zu den BRICS-Staaten, ging aber nicht so weit, eine Vollmitgliedschaft zuzusagen. 

Die unklare Haltung Saudi-Arabiens veranlasste das russische Außenministerium, eine frühere Erklärungtrac, in der es Saudi-Arabien noch als BRICS-Mitglied bezeichnet hatte.

Kritik an der jüngsten Erweiterung des Staatenbundes kam auch aus den eigenen Reihen. Jim O’Neill, der Ökonom, der den Begriff „BRICS“ prägte, hinterfragte dessen Ausrichtung. Auf einer Veranstaltung in London im November wies die Entwicklung der Gruppe zu einer politischen Organisation zurück und bezeichnete ihre Erweiterung als einen eher symbolisch als inhaltlich motivierten Schritt.