dent Trump wird Elon Musks DOGE-Marke jetzt einstellen müssen, um das Überleben der Wirtschaft zu sichern

Elon Musk versprach, die Bundesausgaben um 2 Billionen Dollar zu kürzen. Sein eigenwilliges „Ministerium für Regierungseffizienz“ (DOGE), das vondent Trump in Auftrag gegeben wurde, sollte den aufgeblähten US-Haushalt straffen. Doch die Realität und die fragile Wirtschaftslage könnten ihn zwingen, das Projekt komplett aufzugeben.

Nun hat Elon selbst eingeräumt, dass das Ziel unrealistisch ist. In einem Interview auf X (ehemals Twitter) korrigierte der exzentrische Milliardär sein 2-Billionen-Dollar-Ziel nach unten und sagte: „Wir haben gute Chancen auf 1 Billion Dollar.“

Experten wiesen ihn umgehend darauf hin, dass selbst dieses abgeschwächte Ziel an Fantasie grenzt. Das gesamte Budget beträgt 1,7 Billionen Dollar. Wie soll man da 2 Billionen Dollar einsparen, wenn der Betrag nicht einmal 2 Billionen Dollar beträgt? Spoiler: Gar nicht.

Die Wirtschaftsprognosen sind uneinheitlich

Die US-Wirtschaft befindet sich zwar nicht im freien Fall, aber sie boomt auch nicht gerade. Goldman Sachs schätzt, dass die Wirtschaft im Jahr 2025 um 2,5 % wachsen wird – deutlich mehr als die von Bloomberg befragten Ökonomen, die ein Wachstum von 1,9 % prognostizieren.

Das Conference Board ist etwas weniger optimistisch und prognostiziert für das laufende Jahr ein Wachstum von 2 %, was aber immer noch eine Verbesserung gegenüber der früheren Prognose von 1,7 % darstellt. S&P Global Ratings bestätigt die 2-%-Marke, was sich allesamt wie eine kollektive Erleichterung im Vergleich zu den für 2024 erwarteten 2,7 % anfühlt.

Der Arbeitsmarkt kühlt sich jedoch ab. Die Arbeitslosenquote dürfte auf 4,2 % steigen, gegenüber 3,7 % im Vorjahr. Das Stellenwachstum verlangsamt sich und liegt im Durchschnitt bei rund 150.000 Stellen pro Monat. Nicht schlecht, aber die besten Zeiten sind eindeutig vorbei.

Dann ist da noch die Inflation – gesunken von ihrem Höchststand von 9,1 % im Jahr 2022 auf erträglichere 3 % Ende 2024. Doch das von der Federal Reserve angestrebte 2-%-Ziel zu erreichen? Das ist das unerreichbare Ziel, dem alle hinterherjagen. Analysten gehen davon aus, dass sich die Inflation bis Ende 2025 auf diesem Niveau stabilisieren wird.

Die US-Notenbank (Fed) verfolgt ihrerseits ihre eigene Strategie und senkt die Zinsen schrittweise. Bis Oktober 2025 könnte sich der Leitzins im Bereich von 3,00 bis 3,25 % einpendeln – ein vorsichtiger Schritt, der Wachstum und Inflation im Gleichgewicht halten soll.

DOGE's unmöglicher Traum

DOGE sollte das Kronjuwel von Trumps Wirtschaftsprogramm werden. Elon Musk, der das Projekt gemeinsam mit dem Biotech-Unternehmer Vivek Ramaswamy leitete, hatte nur eine Aufgabe: Ineffizienzen bei den Staatsausgaben aufzudecken und zu beheben. Ganz einfach, oder? Falsch gedacht.

Das Ministerium hat keine wirkliche Macht. Es ist im Grunde ein Beratungsgremium, das Ideen in den politischen Diskurs einbringt und darauf hofft, dass der Kongress oder das Weiße Haus sie aufgreifen. Und obwohl Elons Ego groß genug sein mag, um die nötige Autorität zu verleihen, reichen seine Stimmen dafür einfach nicht aus.

Eine Kürzung um eine Billion Dollar würde bedeuten, dass obligatorische Ausgabenprogramme wie Medicaid massiv gekürzt würden. Elon Musk beschreibt die Folgen dieser Kürzungen als „Notlagen“. Politisches Chaos trifft es wohl eher.

Und vergessen wir nicht die Waldbrände, die gerade in Kalifornien wüten. Sie entwickeln sich zur teuersten Waldbrandkatastrophe in der Geschichte der USA, mit Schäden zwischen 250 und 275 Milliarden Dollar. Über 12.000 Gebäude wurden zerstört, 24 Menschen kamen ums Leben, und der Wiederaufbau wird Jahrzehnte dauern.

Diese Kosten sind nicht nur tragisch – sie stellen eine direkte Bedrohung für die Mission von DOGE dar. Jeder Dollar, der für Katastrophenhilfe ausgegeben wird, ist ein Dollar, den Elon nicht anrühren kann.

Zölle sind ein weiterer Unsicherheitsfaktor. Trumps Regierung könnte sie über den derzeitigen Durchschnitt von 2 % anheben. Das mag wenig erscheinen, doch selbst eine Erhöhung der Zölle um 1 % kann die Inflation um 0,1 % ansteigen lassen. Für eine Wirtschaft, die noch immer mit der Inflationsbekämpfung zu kämpfen hat, ist das ein Problem, mit dem sich niemand auseinandersetzen möchte.

Inflation und der Trump-Effekt

Die Inflation ist nicht mehr nur ein wirtschaftliches, sondern auch ein politisches Problem. Joe Lavorgna, ein Wirtschaftsberater aus Trumps erster Amtszeit, wies darauf hin, dass die jüngsten Entscheidungen der US-Notenbank (Fed) rätselhaft seien. Im vergangenen September senkte sie die Zinsen um 50 Basispunkte, da sie von einer Abschwächung des Arbeitsmarktes ausging.

Doch als sich die Arbeitsmarktzahlen erholten, sanken die Leitzinsen im November und Dezember trotz steigender Inflation weiter um 25 Basispunkte. Sollte die Inflation weiterhin so hoch bleiben, warnt Lavorgna, wird die Fed niemandem außer sich selbst die Schuld geben können.

Trumps Wachstumsstrategie hängt maßgeblich von einer niedrigen Inflation ab, doch parteipolitische Differenzen erschweren die Umsetzung. Während Bidens Amtszeit rechneten die Republikaner mit einer hohen Inflation, während die Demokraten optimistischer waren. Nun haben sich die Rollen umgekehrt.

Die Republikaner gehen von einer Inflation von lediglich 0,1 % aus (lächerlich), während die Demokraten realistischere 4 % erwarten. Sollte die Inflation 4 % erreichen, könnten Trumps Maßnahmen aufgrund der höheren Zinsen scheitern.

Die Wirtschaft setzt derweil voll auf Trumps wachstumsfreundliche vibe. Der Anstieg der Beschäftigung im Dezember könnte eine direkte Folge seines Wahlsiegs gewesen sein. Optimistisch wie die Zeit vergingen, stellten die Unternehmen vermehrt Personal ein. Gut für den Arbeitsmarkt, schlecht für die Inflation. Mehr Arbeitsplätze bedeuten höhere Konsumausgaben, und höhere Konsumausgaben führen dazu, dass die Inflation nicht verschwindet.

Das DOGE-Programm ist ein Mikrokosmos von Trumps größerem wirtschaftspolitischen Wagnis. Die Regierung versucht, einen schmalen Grat zu beschreiten – Kosten zu senken, ohne das Wachstum zu opfern. Angesichts des Inflationsdrucks, von Naturkatastrophen und einer fragilen Wirtschaft ist dies jedoch eine nahezu unmögliche Aufgabe.

Bedenken hinsichtlich Elons Einfluss innerhalb der Regierung könnten ebenfalls eine Rolle spielen. Trump hat ohnehin das Gefühl, ihm zu viel Macht eingeräumt zu haben – insbesondere angesichts der Gerüchte, Elon könnte 2028 für ein politisches Amt kandidieren – und wird die Zusammenarbeit wohl ohnehin einschränken.