Polygon-Mitbegründer erwägt Wiederbelebung von MATIC ein Jahr nach dem Rebranding

- Polygon-CEO Sandeep Nailwal hat Bedenken geäußert, dass die Polygon-Handelsgemeinschaft vorschlägt, dass das Netzwerk zu MATIC zurückkehren sollte.
- Die Community bestand darauf, dass MATIC ein deutlich stärkerer und vertrauterer Ticker mit Historie, Bekanntheit und einer Präsenz in den Köpfen der Menschen sei.
- Das Upgrade des Netzwerks auf MATIC erreichte im September 2025 offiziell 99%.
Polygon-Mitbegründer und CEO Sandeep Nailwal schlug am Mittwoch seinen Followern vor, ob das Netzwerk zu seinem ursprünglichen Ticker, MATIC, zurückkehren sollte. Er sagte, er sei neugierig, was die breitere Gemeinschaft über die Initiative denkt.
Nailwal bemerkte, dass das Thema in der Polygon-Handelsgemeinschaft weiterhin auftaucht. Er sagte, die Gemeinschaft denke, MATIC sei ein viel stärkerer und bekannterer Ticker gewesen. Der Mitbegründer des Netzwerks erkannte auch an, dass der Ticker Geschichte, Anerkennung hatte und in den Köpfen der Menschen verankert war.
Nailwal sieht keine Chance, dass Börsen der Rückkehr zustimmen
Gedankenexperiment:
Immer wieder höre ich von Leuten in der Polygon-Handelsgemeinschaft, dass MATIC ein viel stärkerer und bekannterer Ticker war – er hatte Geschichte, Anerkennung und war in den Köpfen der Menschen verankert.
Also hier ist eine ehrliche Frage: Sollten wir Börsen bitten, einfach… zurückzukehren?
— Sandeep | CEO, Polygon Foundation (※,※) (@sandeepnailwal) 25. November 2025
Nailwal sagte der Polygon-Gemeinschaft, dass die Rückkehr des Tickers zu MATIC auf Börsen zu viel Umwälzung bedeuten würde. Er bestand darauf, dass das Netzwerk bereits auf POL migriert wurde und dabei bleiben sollte.
Der CEO des Unternehmens argumentierte, dass eine ausreichende Anzahl von Menschen mit dem POL-Ticker vertraut sei, insbesondere in der X-Gemeinschaft. Er enthüllte, dass das Argument, das er immer wieder hört, darin besteht, dass lokale Unternehmen, die MATIC kannten, sich fragen, wohin das digitale Asset gegangen ist.
„Das Gegenargument, das ich immer wieder höre, ist: Der Typ auf den Philippinen, der einen Sari-Sari-Laden betreibt, oder ein Uber-Fahrer in Dubai, kannte MATIC… und jetzt hat er keine Ahnung, wohin es gegangen ist.“
–Sandeep Nailwal, Mitbegründer und CEO von Polygon.
Nailwal fügte hinzu, dass eine weitere Debatte, der er begegnet, darin besteht, dass Projekte ihre Entscheidungen nicht darauf basieren sollten, was die X-Gemeinschaft denkt. Er argumentierte, dass Crypto Twitter weniger als 5 % der gesamten Krypto-Handelsbevölkerung darstellt.
Der CEO von Polygon gab auch bekannt, dass das wiederkehrende Feedback ihn neugierig darauf gemacht hat, was die breitere Gemeinschaft über eine Rückkehr denkt. Er glaubt, dass es keine Garantien dafür gibt, dass Börsen der Initiative zustimmen, deutete jedoch an, dass dies möglicherweise ein bedeutendes Upgrade auf ihrer Seite sein könnte.
Krypto-Beamte überlegen die Rückkehr
Abhinav Mehta, Leiter der Partnerschaften bei Mansa Finance, argumentierte, dass die Rückkehr unnötig sei, da Veränderungen nicht über Nacht geschehen. Er drängte Nailwal solle die Entscheidung nicht doppelt durchdenken.
Mehta sagte, es habe keinen Sinn, Polygon als eine Kette zu bezeichnen, die von einem Namen zu einem anderen ging, nur weil andere nichts davon gehört und es wieder auf den ursprünglichen Namen geändert hatten. Ein Mitglied der Polygon-Gemeinschaft glaubt das Netzwerk sollte mehr tun, um POL zu fördern, einschließlich mehr Markenpartnerschaften, um die Mainstream-Adoption zu steigern.
Präsident von Open Campus, Mo Ezeldin, sagte die frühen Adopter und Unterstützer von Polygon erkannten den Token als MATIC an. Er bemerkte auch, dass es keine neue Welle von Einzelanlegern gab, die in das POL-Ökosystem eintraten. Ezeldin glaubt, dass die Rückkehr zum ursprünglichen Ticker möglicherweise der richtige Schritt für das Netzwerk ist.
Abdul Rafay Gadit, Mitbegründer von ZIG Chain, erkannte dass MATIC eine andere Ausstrahlung hatte. Er argumentierte auch, dass die Rückkehr des Tickers das Kernproblem des Netzwerks nicht lösen würde. Er sagte, der alte Chart sei bereits zurückgesetzt, und er werde nicht zurückkehren.
Peter Kim, ein Marketingleiter bei Coinbase, schlug dass Nailwal sich darauf konzentrieren sollte, POL besser zu vermarkten. Er forderte Polygon auf, damit zu beginnen, den POL-Tickernamen in offiziellen Polygon X-Konten zu platzieren. Er glaubt auch, dass die Neunotierung von POL auf Robinhood viel zur Anerkennung beitragen könnte.
Polygon hat sein PoS im September 2024 auf POL als natives Staking-Token aktualisiert. Ein Jahr später kündigte das Netzwerk an, dass die Aktualisierung auf MATIC erfolgreich 99 % erreicht hatte.
Das Unternehmen betonte, dass die Polygon-Portal-Schnittstelle weiterhin eine 1:1-Migration für Benutzer bietet, die noch MATIC halten. Polygon enthüllte, dass die Aktualisierung dem Cross-Chain-Ökosystem-Interoperabilitätslösungsangebot des Netzwerks, Agglayer, mehr Nutzen bot.
Polygon auch gab das Team dass das PoS des Netzwerks bald mit Agglayer integriert werden wird. Das Unternehmen erklärte, dass die Initiative darauf abzielt, POL in das breitere aggregierte Netzwerk einzubringen.
Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung handelte POL bei 0,1367 $, was einem Anstieg von rund 1 % in den letzten 24 Stunden entspricht. POL ist auch in den letzten 7 Tagen um mehr als 2,61 % und in den letzten 30 Tagen um fast 33 % eingebrochen.
Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.

Collins J. Okoth
Collins Okoth ist Journalist und Marktanalyst mit acht Jahren Erfahrung in der Berichterstattung über Kryptowährungen und Technologie. Er ist zertifizierter Finanzanalyst (CFA) und besitzt einen Abschluss in Aktuarmathematik. Collins war zuvor als Autor und Redakteur bei Geek Computer und CoinRabbit tätig.















