Le co-fondateur de Polygon envisage de relancer MATIC un an après le rebranding

Le co-fondateur et PDG de Polygon, Sandeep Nailwal, a suggéré mercredi à ses abonnés si le réseau devrait revenir à son ticker d'origine, MATIC. Il a déclaré être curieux de savoir ce que pense la communauté plus large de cette initiative.

Nailwal a noté que le problème continue de surgir dans la communauté de trading Polygon. Il a déclaré que la communauté estime que MATIC était un ticker bien plus fort et plus familier. Le co-fondateur du réseau a également reconnu que le ticker avait une histoire, une reconnaissance et était resté dans les esprits.

Nailwal voit zéro chance que les échanges acceptent le retour en arrière

Expérience de pensée :

Encore et encore, j'entends des personnes de la communauté de trading Polygon dire que MATIC était un ticker bien plus fort et plus familier — il avait une histoire, une reconnaissance et est resté dans les esprits.

Alors voici une question honnête : devrions-nous demander aux échanges de revenir en arrière juste…

— Sandeep | CEO, Polygon Foundation (※,※) (@sandeepnailwal) 25 novembre 2025

Nailwal a indiqué à la communauté Polygon qu'un retour du ticker à MATIC sur les échanges entraînerait trop de turbulences. Il a soutenu que le réseau a déjà migré vers POL et devrait s'y tenir. 

Le PDG de l'entreprise a fait valoir qu'un nombre suffisant de personnes sont familières avec le ticker POL, en particulier dans la communauté X. Il a révélé que l'argument qu'il entend constamment est que les entreprises locales, qui connaissaient MATIC, se demandent où est passé l'actif numérique.

« L'argument contraire que j'entends constamment est : le gérant des Philippines qui tient un magasin sari-sari, ou un chauffeur Uber à Dubaï, connaissait MATIC… et maintenant, il n'a aucune idée de ce qu'il est devenu. »

–Sandeep Nailwal, Co-fondateur et PDG de Polygon.

Nailwal a ajouté qu'un autre débat auquel il est confronté est que les projets ne devraient pas fonder leurs décisions sur ce que pense la communauté X. Il a fait valoir que Crypto Twitter représente moins de 5 % de la population totale de trading de cryptomonnaies.

Le PDG de Polygon a également révélé que les commentaires récurrents de la communauté l'ont rendu curieux de savoir ce que pense la communauté plus large d'un retour en arrière. Il estime qu'il n'y a aucune garantie que les échanges accepteront l'initiative, mais a tout de même laissé entendre que cela pourrait constituer une amélioration significative de leur côté.

Les responsables de la crypto réfléchissent au retour en arrière

Abhinav Mehta, responsable des partenariats chez Mansa Finance, a fait valoir que le retour en arrière est inutile, affirmant que le changement ne se fait pas du jour au lendemain. Il exhorté Nailwal ne devrait pas se contredire sur cette décision. 

Mehta a déclaré qu'il n'y a aucun intérêt à qualifier Polygon de chaîne qui est passée d'un nom à un autre simplement parce que d'autres ne l'ont pas entendu et ont fini par revenir au nom d'origine. Un membre de la communauté Polygon estime le réseau devrait faire davantage pour promouvoir POL, y compris conclure plus d'accords de marque pour stimuler l'adoption grand public.

Président d'Open Campus, Mo Ezeldin, a déclaré les premiers adoptants et soutiens de Polygon reconnaissaient le token sous le nom de MATIC. Il a également noté qu'il n'y a pas eu de nouvelle vague d'entrées de détail dans l'écosystème POL. Ezeldin estime que revenir au ticker d'origine pourrait bien être la stratégie à adopter pour le réseau.

Abdul Rafay Gadit, co-fondateur de ZIG Chain, a reconnu que MATIC avait une ambiance différente. Il a également fait valoir que le retour du ticker ne résoudrait pas le problème fondamental du réseau. Il a déclaré que l'ancien graphique a déjà été réinitialisé et ne reviendra pas.

Peter Kim, marketeur chez Coinbase, suggéré que Nailwal devrait se concentrer sur le marketing de POL. Il a exhorté Polygon à commencer par placer le nom du ticker POL sur les comptes officiels X de Polygon. Il croit également que la réinscription de POL sur Robinhood pourrait grandement contribuer à sa reconnaissance.

Polygon a mis à niveau son PoS vers POL en septembre 2024 en tant que token de staking natif. Un an plus tard, le réseau a annoncé que la mise à niveau vers MATIC avait atteint 99 % avec succès. 

L'entreprise a maintenu que l'interface Polygon Portal offre toujours une migration au ratio 1:1 pour les utilisateurs qui détiennent encore du MATIC. Polygon a révélé que la mise à niveau a apporté plus d'utilité à la solution d'interopérabilité cross-chain du réseau, Agglayer. 

Polygon a également a révélé annoncé que le PoS du réseau s'intégrera bientôt à Agglayer. L'entreprise a déclaré que l'initiative vise à intégrer POL dans le réseau agrégé plus large.

Au moment de la publication, POL était négocié à 0,1367 $, en hausse d'environ 1 % au cours des dernières 24 heures. POL a également chuté de plus de 2,61 % au cours des 7 derniers jours et de près de 33 % au cours des 30 derniers jours.