Die besten Krypto-Einblicke direkt in Ihren Posteingang.
- In den Klagen wird behauptet, dass die Ergebnisse von Perplexity geschützten Journalismus imitieren und manchmal fälschlicherweise von der KI erzeugte Fehler den Zeitungen zuschreiben.
- Perplexity sieht sich mit einer Zunahme globaler Rechtsstreitigkeiten konfrontiert und reiht sich damit in über 40 laufende Urheberrechtsstreitigkeiten im Bereich KI ein, an denen große Verlage in den USA, Japan und Europa beteiligt sind.
- Meta hingegen strebt Lizenzverträge für Inhalte mit Nachrichtenagenturen an.
Die New York Times (NYT) und die Chicago Tribune haben Klagen gegen Perplexity AI eingereicht und werfen dem KI-Startup vor, ihre urheberrechtlich geschützten Inhalte ohne Erlaubnis kopiert und verbreitet zu haben, um damit seine generativen KI-Systeme zu betreiben.
In einem Konflikt, der sich zu einem der jüngsten hochbrisanten Auseinandersetzungen zwischen traditionellem Journalismus und künstlicher Intelligenz entwickeln könnte, hat die New York Times Perplexity beschuldigt, in großem Umfang unrechtmäßig zu kopieren, was sowohl ihr Geschäftsmodell als auch ihre journalistische Mission bedroht.
Die Klage der Chicago Tribune wirft Perplexity außerdem vor, unrechtmäßig von ihren Inhalten profitiert zu haben, während sie ihre KI-gesteuerte Suchmaschine entwickelte.
Die Zeitung behauptet, dass die Plattformen von Perplexity Antworten auf der Grundlage vollständig reproduzierter Berichte der Tribune liefern, wodurch die Notwendigkeit für die Nutzer, die Website der Zeitung zu besuchen, effektiv umgangen wird und sich negativ auf deren Abonnement- und Werbeeinnahmen auswirkt.
Nachrichtenseiten stellen Perplexitys KI-Technologie in Frage
In der Klage der Tribune wird behauptet, dass Perplexity die Retrieval Augmented Generation (RAG)-Technologie einsetzt, die es dem System ermöglicht, Informationen von Websites und Datenbanken in Echtzeit zu sammeln, um Antworten zu formulieren, die Bezahlschranken umgehen und detaillierte Zusammenfassungen geschützter Inhalte liefern sowie die Inhalte der Nachrichtenplattform wortgetreu wiedergeben.
Jesse Dwyer, Kommunikationschef von Perplexity, verteidigte die Geschäftspraktiken des Unternehmens in einer Stellungnahme gegenüber der New York Times und erklärte, dass Verlage schon seit einem Jahrhundert neue Technologieunternehmen verklagen, von Radio und Fernsehen bis hin zum Internet und den sozialen Medien.
„Zum Glück hat es nie funktioniert, sonst würden wir das alle per Telegramm besprechen“, fügte er hinzu. Das Unternehmen beteuert, innerhalb der geltenden rechtlichen Rahmenbedingungen zu agieren, die die Organisation und den Zugriff auf Informationen im Internet regeln.
Die Grenzen des Urheberrechts im Bereich der KI erweitern sich
In den USA laufen derzeit über 40 Gerichtsverfahren zwischen KI-Unternehmen und Urheberrechtsinhabern. Im Oktober verklagten Dow Jones und die New York Post Perplexity wegen ähnlicher Verstöße, während Reddit Klage gegen das Startup wegen unrechtmäßigen Sammelns von Nutzerdaten einreichte.
Die japanischen Verlage Nikkei und Asahi Shimbun sowie die Encyclopedia Britannica haben ebenfalls rechtliche Schritte gegen dasselbe KI-Startup eingeleitet.
In Italien haben zwei Medienunternehmen, RTI und Medusa Film, die sich im Besitz der Familie Berlusconi befinden, Perplexity in Rom verklagt. Sie werfen dem Unternehmen vor, ihre urheberrechtlich geschützten Filme und Fernsehprogramme zum Trainieren von KI-Modellen verwendet zu haben, ohne dafür die Erlaubnis einzuholen.
Verlage sagen, dass KI-generierte Zusammenfassungen ihre Geschäftsmodelle gefährden, indem sie den Traffic von ihren Websites ablenken, die Werbemöglichkeiten verringern und kostenpflichtige Abonnementdienste untergraben.
Meta umgeht Rechtsstreitigkeiten
Perplexity sieht sich zunehmend mit Rechtsstreitigkeiten konfrontiert; es ist jedoch nicht das einzige Unternehmen im Bereich der künstlichen Intelligenz, das von Klagen betroffen ist. Auch OpenAI, Claude's Anthropic und andere haben Auseinandersetzungen mit Verlagen.
Meta hat jedoch mit seinem jüngsten Schritt einen alternativen Weg aufgezeigt.
Der Mutterkonzern von Facebook gab mehrere kommerzielle KI-Datenvereinbarungen mit Nachrichtenverlagen bekannt, darunter USA Today, CNN, Fox News, The Daily Caller, Washington Examiner und Le Monde.
Diese Vereinbarungen ermöglichen es Meta, über seinen KI-Chatbot Echtzeitnachrichten bereitzustellen und dabei die Inhalte korrekt zuzuordnen und auf die Originalartikel zu verlinken, wobei die finanziellen Bedingungen jedoch nicht offengelegt werden.
Die Verlage streben gerichtliche Anordnungen an, um Perplexity die Nutzung ihrer Inhalte zu untersagen, die Vernichtung von Datenbanken mit urheberrechtlich geschützten Werken zu erwirken und Schadensersatz für den angeblichen Schaden zu erhalten.
Lesen Sie Krypto-News nicht nur, sondern verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Er ist kostenlos.
CRASH-KURS
- Mit welchen Kryptowährungen kann man Geld verdienen?
- Wie Sie Ihre Sicherheit mit einer digitalen Geldbörse erhöhen können (und welche sich tatsächlich lohnen)
- Wenig bekannte Anlagestrategien, die Profis anwenden
- Wie man mit dem Investieren in Kryptowährungen beginnt (welche Börsen man nutzen sollte, welche Kryptowährung am besten zum Kauf geeignet ist usw.)