Ex-Direktor von OpenAI sagt, Sam Altman wurde wegen ‚offenen Lügens‘ entlassen 

Die ehemalige Vorstandsmitglied Helen Toner hat enthüllt, dass Sam Altman als CEO von OpenAI entlassen wurde, weil er den leitenden Vorstand vorsätzlich über die Produktentwicklung und Sicherheitsprozesse des Unternehmens getäuscht hat.

 Auch lesen: OpenAI plant Nachfolger für GPT-4 angesichts von Bedenken hinsichtlich der Sicherheit

Toner, eine KI-Forscherin und eine der Direktorinnen, die Altman im November abgesetzt haben, sprach erstmals in einem Interview vom 28. Mai mit The TEDTalk AI Show Bilawal Sidhu.

„Sam Altman hat den Vorstand offen angelogen“

Der OpenAI-Vorstand wurde eingerichtet, um das Unternehmen vor dem Gewinnstreben im öffentlichen Interesse zu verankern, enthüllte Toner in einem Interview. Sie sagte: „Seit Jahren hat Sam es dem Vorstand wirklich schwer gemacht, diese Aufgabe zu erfüllen, indem er Informationen zurückhielt, Dinge über das Geschehen im Unternehmen falsch darstellte und in einigen Fällen den Vorstand direkt belogen hat.“

Dieser Beitrag wurde vor einigen Wochen aufgenommen. Der Großteil der Episode behandelt die KI-Politik im Allgemeinen, aber da dies mein erstes längeres Interview seit Schließung der Untersuchung bei OpenAI war, sprachen wir auch kurz über November.

Danke an @bilawalsidhu für ein unterhaltsames Gespräch! https://t.co/h0PtK06T0K

— Helen Toner (@hlntnr) Mai 28, 2024

Sam Altman wurde am 17. November 2023 plötzlich als CEO entlassen, eine Entscheidung, die Schockwellen durch die KI-Branche schickte. Toner sagte, dass die Geheimhaltung rund um diese Entscheidung Teil eines gezielten Plans des Vorstands war.

Laut Toner „War es uns allen sehr klar, dass sobald Sam auch nur den leisesten Verdacht hatte, wir könnten etwas tun, das gegen ihn gerichtet ist, er alle Hebel in Bewegung setzen würde, alles in seiner Macht Stehende tun würde, um den Vorstand zu untergraben, um uns daran zu hindern, ja, überhaupt erst den Punkt zu erreichen, an dem wir ihn feuern könnten. Daher waren wir sehr vorsichtig und sehr bedacht damit, wem wir davon erzählten – was im Wesentlichen fast niemandem vorab war, außer natürlich unserem Rechtsteam.“

Altman setzte sich gegen den Vorstand in der Frage der optischen Auswirkungen des November-Vorfalls durch, wobei OpenAI-Mitarbeiter und Investoren, darunter Microsoft, seine Entlassung verurteilten. Er wurde wieder als CEO eingesetzt, während Chefwissenschaftler Ilya Sutskever, Toner und andere „Verschwörer

Der Ruf des KI-Posterboys erleidet einen Schlag

Altmans Ruf als „generatives KI-Poster-Boy“ hat in den letzten Wochen einen Dämpfer erfahren, da ehemalige Top-Manager, darunter Jan Leike, Gretchen Krueger und Tasha McCauley, seine Führung hinterfragten.

Zu Altmans Entlassung sagte Toner, dass der Vorstand erst auf Twitter, nun X, davon erfuhr, dass ChatGPT im November 2022 veröffentlicht wurde, da er nicht informiert worden war. Sie beschuldigte Altman zudem, dem Vorstand vorenthalten zu haben, dass er den OpenAI-Startup-Fonds besitzt.

Auch lesen: ChatGPT verbreitet weiterhin Falschinformationen, so die EU-Datenschutzbehörde

„Als ChatGPT im November 2022 herauskam, wurde der Vorstand nicht im Voraus darüber informiert. Wir erfuhren von GPT über Twitter“, behauptete Toner.

Sie fuhr fort und sagte, „Sam habe den Vorstand nicht darüber informiert, dass er den OpenAI-Startup-Fonds besitzt, obwohl er ständig behauptete, ein unabhängiges Vorstandsmitglied ohne finanzielles Interesse am Unternehmen zu sein.“

Später im Interview sprach Toner über Sam’s diskretionäre Offenlegung in Bezug auf Sicherheitsfragen. „Bei mehreren Gelegenheiten gab er uns ungenaue Informationen über die wenigen formalen Sicherheitsprozesse, die das Unternehmen tatsächlich eingeführt hatte, was es für den Vorstand praktisch unmöglich machte zu wissen, wie gut diese Sicherheitsprozesse funktionierten oder was geändert werden müsste.“

'Toxisches Klima' bei OpenAI

Laut Toner umgingen einige Schlüsselpersonalmitglieder die anfängliche Selbstzensur und teilten dem Vorstand mit, Sam Altman sei wegen des 'toxischen Klimas', das er im Unternehmen schaffe, nicht vertrauenswürdig. Sie enthüllte:

„Sie verwendeten den Begriff ‚psychische Misshandlung‘ und sagten uns, sie hielten ihn nicht für die richtige Person, um das Unternehmen zur künstlichen allgemeinen Intelligenz (AGI) zu führen.”

Interne Ermittler zu den Ereignissen im November berichteten kürzlich, dass der Vorstand im guten Glauben gehandelt hat, aber die Instabilität nicht vorausgesehen hat, die auf Altman’s Entlassung folgen würde. Der CEO hat seit November seine Kontrolle über OpenAI gefestigt. Das von Mitverschwörer Sutskever mitgeleitete „Superalignment-Team“ wurde Anfang dieses Monats nach einer Reihe von Rücktritten aufgelöst.

Am Dienstag kündigte das in San Francisco ansässige Start-up an ein neues Sicherheits- und Sicherheitskomitee an, das von den Direktoren Altman, Bret Taylor (Vorsitzender), Adam D’Angelo und Nicole Seligman geleitet wird.

Toner’s neues Interview bekräftigt ihre kürzlich erschienene Gastkolumne für The Economist, die sie gemeinsam mit Tasha McCauley, einer ehemaligen Direktorin von OpenAI, verfasst hat. Das Duo sagte, dass Selbstverwaltung dem Druck der Gewinnanreize bei OpenAI nicht standgehalten habe.

Bericht von Cryptopolitan von Jeffrey Gogo