OpenAI sperrt russische ChatGPT-Konten, die ein fiktives Think Tank pushen
- OpenAI hat ChatGPT-Konten gesperrt, die auf Russland zurückzuführen waren und das Internationale Burke-Institut förderten – eine gefälschte Denkfabrik, die Francis Fukuyama und Noam Chomsky als Experten ausgab.
- Von 36 zwischen September 2025 und Mai 2026 analysierten IBI-Artikeln wurden 34 von anderen Quellen kopiert, und mehrere traten unter dem falschen Autorennamen auf.
- Die Betreiber gaben Eingaben auf Russisch ab, nutzten VPNs, um einen in Russland blockierten Dienst zu erreichen, und propagierten einen „Souveränitätsindex
OpenAI hat ein Netzwerk von ChatGPT-Konten, die mit Russland verbunden sind, geschlossen.
Die Konten nutzten den Chatbot, um eine gefälschte „Experten-Community“ zu erstellen, darunter Francis Fukuyama und Noam Chomsky als Mitwirkende, sagte das Unternehmen am Mittwoch.
34 von 36 Artikeln stammten von woanders
Die Konten dienten der Förderung des International Burke Institute (IBI). Die Organisation behauptete, in Israel ansässig zu sein und von bekannten Gelehrten besetzt zu sein.
OpenAIs Bericht besagt, dass seine Website im Februar 2025 gestartet wurde. Das von ihr bis Mitte Juli beworbene Personal umfasste Fukuyama und Chomsky sowie andere große akademische Namen.
OpenAIs Ermittler untersuchten eine Stichprobe von 36 Artikeln, die zwischen September 2025 und Mai 2026 veröffentlicht wurden und sogenannten Experten des IBI zugeschrieben wurden, und stellten fest, dass 34 von ihnen von woanders übernommen wurden.
Es gab einen Artikel über die China-Pakistan-Wirtschaftskorridor, der ursprünglich aus einer Veröffentlichung des Cambridge University Press von Yunas Samad der Bradford University stammte, aber IBI veröffentlichte ihn unter dem Namen der südasienpolitischen Wissenschaftlerin Katharine Adeney von Nottingham.
Ein Artikel über Migrationsverwaltung im Migration Policy Institute wurde unter dem Namen eines australischen Professors für Lebensmittelwissenschaft veröffentlicht.
Die Kontomanager gaben ihre Prompts auf Russisch ein, forderten jedoch meist eine Ausgabe auf Englisch. OpenAI stellte fest, dass sie das Modell anwiesen, jegliche sprachlichen Hinweise darauf zu entfernen, dass Russen hinter dem Text standen.
Das Unternehmen sperrt den Zugriff aus Russland heraus, daher nutzten die Betreiber VPNs, um auf den Dienst zuzugreifen.
Was ChatGPT produzierte, war Social-Media-Füllmaterial. Beiträge und Antworten, die Leser zu IBI-Artikeln auf X, LinkedIn, Facebook, Substack und Telegramm führten.
Einige waren Profile, die den IBI-Namen und das Logo trugen. Andere gaben sich als normale Nutzer aus, deren Feeds, wenn man sie ansah, nichts weiter taten, als IBI-Links zu verbreiten.
Die Konten reagierten auch auf unzusammenhängende Beiträge auf Substack, wobei sie die Leser jedes Mal aufforderten, dem IBI-Kanal zu folgen.
Ein falsch übersetztes deutsches Wort durchbrach die Tarnung
OpenAI sagte, die Bemühung sei komplexer gewesen als die mit Russland verbundenen Operationen, die es seit Beginn des Krieges in der Ukraine zerschlagen hat, obwohl ihre Reichweite gering war.
Ein „Souveränitätsindex“, der Russland lobte und westliche Regierungen kritisierte, war der Grundstein.
Ein Artikel über Deutschland bezog sich auf die „Svetofor-Koalition“, unter Verwendung des slawischen Wortes für Ampel, wo ein muttersprachlicher Schriftsteller „Ampel-Koalition“ gesagt hätte.
OpenAI deutete dies in dem Bericht als eine wortwörtliche Maschinenübersetzung aus einem slawischen Original.
Ein weiterer deutscher Telegrammkanal, „Lahme Ente“ (lame duck), veröffentlichte Beiträge, die die Ukraine, die EU und Berlin angriffen und wärmere Beziehungen zu Moskau forderten.
Einige der verlinkten Telegrammkanäle hatten jeweils bis zu 20.000 Follower, aber die einzelnen Beiträge sahen wenig Traffic.
Im Februar berichtete Cryptopolitan, dass sich eine chinesische Einflusskampagne selbst enttarnte, als ein offizieller ChatGPT als Arbeitstagebuch nutzte.
Immer wieder hat OpenAI beobachtet, wie Akteure von Nationalstaaten das Modell für alltägliche Aufgaben nutzten, nicht für neue Angriffe.
Im Jahr 2024 unterbrach es ein weiteres mit Russland verbundenes Netzwerk, Doppelganger, das Beiträge generierte, die Moskau lobten und die Ukraine und NATO angriffen.
Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Lust dabei? Mach mit.
Häufig gestellte Fragen
Was war das Internationale Burke-Institut?
Es handelte sich um eine Website, die sich als israelbasierte „Experten-Community
Warum nutzten die Betreiber VPNs?
OpenAI untersagt den Zugriff auf seine Modelle aus Russland heraus; daher nutzten die Betreiber VPNs, um auf ChatGPT zuzugreifen, Inhalte zu generieren und dabei ihren Standort zu verschleiern.
Wie unterscheidet sich dies von anderen von OpenAI entdeckten russlandbezogenen Operationen?
Laut OpenAI unterschied sich diese Kampagne durch ihre ausgeklügelte Konstruktion, insbesondere durch ihren erfundenen „Souveränitätsindex
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor der Entscheidung für eine Anlage unabhängige Recherchen durchzuführen und/oder sich mit einem qualifizierten Fachmann beraten zu lassen.
Randa Moses
Randa Moses ist Redakteurin und Reporterin bei Cryptopolitan, wo sie über Technologie, KI, Robotik, Krypto, Betrug und Hacks berichtet. Sie arbeitet seit 2017 im Krypto-Bereich. Zuvor war sie bei Forward Protocol, AmaZix und Cryptosomniac tätig. Randa besitzt einen Abschluss in Elektrotechnik und Elektronik der University of Bradford.
