US-Ölkonzerne blicken pessimistisch auf Trumps Venezuela-Erholung, da die Wall Street auf politische und fiskalische Risiken hinweist

dent Donald Trump möchte Venezuelas Ölindustrie mit amerikanischer Hilfe wieder in Gang bringen, aber niemand an der Wall Street oder in Houston glaubt, dass dies schnell oder billig gehen wird.

Laut Bloomberg könnte der Wiederaufbau des Ölsystems des Landes über 100 Milliarden Dollar kosten und mindestens ein Jahrzehnt dauern. Und das auch nur, wenn alles glatt läuft, was in den letzten zwanzig Jahren nicht der Fall war.

Francisco Monaldi, Direktor für lateinamerikanische Energiepolitik am Baker Institute der Rice University, sagte, es bräuchte 10 Milliarden Dollar pro Jahr über einen Zeitraum von zehn Jahren, nur um die Produktion wieder auf das Niveau der 1970er Jahre zu bringen, als Venezuela fast 4 Millionen Barrel pro Tag förderte.

„Eine schnellere Erholung würde noch höhere Investitionen erfordern“, sagte Francisco. Aktuell stagniert die Produktion bei rund einer Million Barrel pro Tag. Das Land verfügt über die größten Ölreserven der Welt und kommt trotzdem nicht in Schwung.

Pannen in Häfen und auf Ölfeldern bremsen jede Chance auf ein Comeback

Während der zwölfjährigen Herrschaft von Nicolás Maduro verfiel die Ölinfrastruktur des Landes. Er wurde zwar am frühen Samstagmorgen von US-Truppen gefangen genommen, doch das ändert nichts an den maroden Pipelines. Das System befindet sich im Chaos. Die Häfen arbeiten so langsam, dass das Beladen eines einzigen Supertankers mittlerweile fünf Tage dauern kann, verglichen mit nur einem Tag vor sieben Jahren.

Das Orinoco-Becken, das fast eine halbe Billion Barrel förderbares Rohöl enthält, ist ein Friedhof verlassener Bohrinseln. Die Ausrüstung wird am helllichten Tag demontiert und als Ersatzteile verkauft.

Niemand kümmert sich um die Ölverschmutzungen. Unterirdische Rohrleitungen sind marode und wurden teilweise vom staatlichen Ölkonzern gestohlen und als Schrott verkauft. Brände und Explosionen zerstörten wichtige Maschinen.

Die Raffinerieanlage in Paraguay, einst die größte Lateinamerikas, arbeitet kaum noch. Sie läuft nur sporadisch und mit geringer Kapazität. Ihre vier Ölaufbereitungsanlagen, die das dickflüssige Rohöl in ein nutzbares Produkt umwandeln sollen, sind stillgelegt. Das Land kann nicht einmal das Rohöl verarbeiten, das es selbst fördert.

Banken sagen, die Produktion könne die Preise beeinflussen, warnen aber vor Übertreibungen

Analysten von RBC Capital Markets, darunter Helima Croft, erklärten, dass Händler, die auf eine schnelle Erholung hoffen, unrealistische Erwartungen hätten. Sie schrieben, dass manche so tun würden, als sei dies ein „Mission Accomplished“-Moment und darauf wetten würden, dass die Fördermenge von 3 Millionen Barrel pro Tag schnell wieder steigen würde.

Das geschieht jedoch nur bei vollständiger Aufhebung der Sanktionen und einem reibungslosen Machtwechsel. Helima warnte, dass selbst dann „der Weg zurück für das Land noch lang sein wird“

Neil Shearing, Chefökonom bei Capital Economics, sagte, Venezuela beanspruche zwar immer noch die weltweit größten nachgewiesenen Reserven, aber das bedeute nicht viel.

„Theorie und Realität weichen stark voneinander ab“, sagte Neil. Er wies darauf hin, dass niemand wirklich wisse, wohin die politische Entwicklung nach Maduros Abgang führen werde. Selbst wenn die Produktion 3 Millionen Barrel pro Tag erreichen würde, trage dies laut Neil nur etwa 2 % zum globalen Angebot bei.

Analysten von Goldman Sachs, darunter Daan Struyven, schrieben, dass die Preise für Brent-Rohöl je nach Entwicklung der venezolanischen Produktion um bis zu 2 US-Dollar pro Barrel steigen oder fallen könnten. Sollte die Produktion um 400.000 Barrel pro Tag sinken, könnten die Preise steigen.

Steigt der Ölpreis so stark an, könnten die Preise fallen. Langfristig sieht Goldman Sachs jedoch Risiken. Erreicht Venezuela bis 2030 eine Fördermenge von 2 Millionen Barrel pro Tag, könnte dies den Ölpreis im Vergleich zu den aktuellen Prognosen um 4 US-Dollar pro Barrel senken.

Chevron ist das einzige große US-Ölunternehmen, das noch in den USA bohrt. Der Konzern mit Sitz in Houston ist für etwa 25 % der aktuellen Fördermenge verantwortlich und darf trotz US-Sanktionen mit einer Sondergenehmigung operieren.

Die beiden anderen US-amerikanischen Akteure, die helfen könnten, Exxon und ConocoPhillips, halten sich vorerst zurück. Beide zogen sich zurück, nachdem ihre Vermögenswerte Mitte der 2000er-Jahre von Hugo Chávez beschlagnahmt worden waren. Weder Exxon noch ConocoPhillips reagierten auf eine Anfrage nach einer Stellungnahme, obwohl Exxon zuvor erklärt hatte, nur unter den richtigen Bedingungen zurückzukehren.

Chevron erklärte, der Fokus liege auf der Sicherheit seiner Mitarbeiter und dem Schutz seiner Anlagen in Venezuela. „Wir arbeiten weiterhin in voller Übereinstimmung mit allen geltenden Gesetzen und Vorschriften“, so.