AKTUELLE NACHRICHTEN
FÜR SIE AUSGEWÄHLT

Nigerianisches Gericht verschiebt Binance-Steuerhinterziehungs-Hörung auf April 30

VonNellius IreneNellius Irene 2 Min. Lesezeit
Nigerianisches Gericht verschiebt Anhörung zur Steuerhinterziehung von Binance auf den 30.
  • Nigerias Steuerbehörde beschuldigt Binance, 2 Milliarden US-Dollar an nicht gezahlten Körperschaftssteuern und Strafen für 2022 und 2023 zu schulden.
  • Das Gericht vertagt die Anhörung, um der Steuerbehörde Zeit für eine Antwort auf Binances Beschwerde über die Zustellung der Rechtsdokumente zu geben.
  • Dieser Rechtsstreit könnte zu einem Präzedenzfall in der Regulierung ausländischer Krypto-Plattformen ohne lokale Niederlassung in Nigeria werden.

Ein nigerianisches Gericht hat die Steuerhinterziehungsangelegenheit von Binance auf den 30. April verschoben und damit rechtliche Verfahren verzögert, die die Zukunft der Krypto-Regulierung im bevölkerungsreichsten Land Afrikas prägen könnten. 

Die Vertagung kommt, nachdem Binance behauptete, dass der Bundesdienst für innere Einnahmen Nigerias (FIRS) keine Erlaubnis des Gerichts erhalten habe, Gerichtspapiere außerhalb des Landes zu übermitteln, und da Binance kein physisches Büro in Nigeria hat, sagen sie, dass die Anordnung ungültig ist.

Das Gericht verschob die Anhörung, da Binance die Zustellungsmethode bestreitet

Das Bundesobergericht von Abuja stimmte am Montag zu, die Verhandlung auf den 30. April zu vertagen, um dem FIRS mehr Zeit zu geben, auf den Einwand zu reagieren, den Binance bezüglich der Zustellung der Klage vorgebracht hat.

Binance-Anwalt Chukwuka Ikwuazom informierte das Gericht, dass der FIRS das ordnungsgemäße rechtliche Verfahren hätte befolgen sollen, indem er die Genehmigung des Gerichts eingeholt hätte, bevor er die Dokumente außerhalb Nigeriens zugestellt hätte. Und da Binance auf den Kaimaninseln registriert ist und dort operiert, behauptete der Anwalt, es sei falsch gewesen, dass das Gericht die Zustellung per E-Mail erlaubt habe.

„Insgesamt ist die Anordnung für die ersatzweise Zustellung, wie sie vom Gericht am 11. Februar 2025 gegen Binance erlassen wurde, der…unter den Gesetzen der Kaimaninseln registriert und in den Kaimaninseln ansässig ist, unangemessen und sollte aufgehoben werden.“

~ Chukwuka Ikwuazom

Der FIRS beschuldigte Binance, 2 Milliarden US-Dollar an Steuern nicht gezahlt und Aktivitäten durchgeführt zu haben, die zu einem wirtschaftlichen Schaden von etwa 79,5 Milliarden US-Dollar geführt haben, was diesen Fall zu einer der größten Steuer- und Regulierungsherausforderungen macht, der jedes nigerianische Krypto-Unternehmen je erlebt hat.

Der FIRS könnte weitere rechtliche Schritte gegen andere internationale Krypto-Plattformen unternehmen, die in Nigeria ohne ordnungsgemäße Registrierung und Steuercompliance operieren, wenn das Gericht ihnen beipflichtet.

Dieser Fall ist auch ein Test dafür, wie internationale digitale Plattformen frei und ohne viele Einschränkungen operieren können.

Nigeria stellt Binances globale Operationen durch nationale Regulierung in Frage

Viele Nigerianer verlassen sich auf digitale Plattformen, um Währungen außerhalb traditioneller Finanzinstitutionen zu tauschen, was Behörden zufolge zur Instabilität des Naira beigetragen hat, und machen Binance unter anderen Krypto-Plattformen dafür verantwortlich.

Nigerianische Regulierungsbehörden haben Tigran Gambaryan und Nadeem Anjarwalla (Binance-Führungskräfte) im Februar 2024 festgenommen, weil sie der Plattform vorwarfen, die Währung zu manipulieren und Steuern zu hinterziehen.

Binance ist offiziell nicht in Nigeria registriert, aber der FIRS behauptet, dass es viel Gewinn von den Bürgern macht und Körperschaftssteuern für 2022 und 2023 zahlen sollte. Sie fügten auch hinzu, dass Binance eine jährliche Strafe von 10 % auf die nicht gezahlten Steuern für die beiden Jahre zahlen sollte.

Binance erklärte, dass es eng mit den nigerianischen Behörden zusammenarbeite, um steuerliche Bedenken zu lösen, aber keine Updates zu den neuesten Gerichtsentwicklungen gegeben habe.

Der Fall hat mehrere Debatten ausgelöst, darunter die Frage, ob ausländische Tech-Unternehmen, die in Nigeria Einnahmen erzielen, Steuern zahlen sollten, auch ohne lokale Büros zu errichten. Eine weitere wichtige Debatte dreht sich darum, wie Regulierungsbehörden mit digitalen Plattformen interagieren sollten, die grenzüberschreitende Dienstleistungen anbieten, ohne sich lokal zu registrieren.

Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Lust dabei? Mach mit.

Diesen Artikel teilen

Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.

Nellius Irene

Nellius Irene

Nellius ist Absolventin der Betriebswirtschaftslehre und Informatik mit fünf Jahren Erfahrung in der Kryptowährungsbranche. Sie hat zudem Bitcoin Dada absolviert. Nellius hat bereits für führende Medienpublikationen wie BanklessTimes, Cryptobasic und Riseup Media geschrieben.

MEHR … NACHRICHTEN