DogecoinZusammenfassung (TL;DR)
- Whale sammelt diese Woche 797 Doge.
- Niemand weiß, wer oder wo der Wal operiert.
Dogecoin, die Kryptowährung, über die im vergangenen Monat am meisten gesprochen wurde, ist erneut Gegenstand einer Kontroverse geworden, insbesondere im Hinblick auf den größten Besitzer der Währung.
Eine Adresse mit 36,7 Milliarden dogecoin hat diese Woche 797 DOGE und im letzten Monat 3.755 Coins angesammelt. Krypto-Spekulanten vermuten, dass es sich bei dieser Wallet um einen Mega-Wal handelt, während andere annehmen, dass es Elon Musk oder der dogecoin Cold-Storage-Bereich der Handelsplattform Robinhood ist.
Handelt es sich um Elon-CEO Elon Musk? Über dieselbe Adresse wurden in der Vergangenheit auch Transaktionen im Wert von 28.061971 DOGE abgewickelt, was zufälligerweise Elon Musks Geburtstag ist – der 28. Juni 1971.
Musk nennt Robinhood, das Trading-Imperium von Wladimir Tenew, als möglichen Eigentümer. Tenew bestreitet dies.
„Die von uns gehaltenen Kryptowährungen dienen lediglich dazu, unseren Kunden Zugang zu ihren Anlagen zu ermöglichen. Wir halten keine nennenswerten Anteile an den von uns verwalteten Kryptowährungen oder Ähnliches.“
Zhaos Meinung zum mysteriösen Dogecoin Wal änderte sich.
Binance Binance nicht der Inhaber der größten DOGE-Wallet ist . Er bezweifelt außerdem, dass eine andere Börse dahintersteckt.
„Elon, die größte Wallet (mit 30 Prozent des Gesamtangebots), gehört NICHT Binance . Ich bezweifle stark, dass sie einer anderen Börse gehört, angesichts des Nutzungsverhaltens usw. Ich könnte mich irren. Wer hat Ihnen das erzählt? Überprüfen Sie Ihre Quelle. Alles Gute.“
Obwohl diedentdes Doge-Wals weiterhin unbekannt ist, bleibt Musk ein glühender Dogecoin Unterstützer, und Robinhood ist eine der wichtigsten Plattformen für Privatanleger, um DOGE zu kaufen. Der Milliardär verfolgt die Entwicklung der Meme-Währung seit jeher und spricht regelmäßig in den sozialen Medien darüber.
Musk erklärte, er dogecoin nicht verkauft und werde sie auch in Zukunft nicht verkaufen. Er antwortete damit auf Dave Lees Kommentar zu seinem Beitrag vom Freitag.
