Elon Musk in Schwierigkeiten wegen Trump-Twitter-Aufzeichnungen

Elon Musks kürzlicher Erwerb, jetzt als X umbenannt, aber einst weithin als Twitter bekannt, befindet sich in rechtliche Kontroversen verwickelt, die niemand anderen als den ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump betreffen.

Eine stattliche Geldstrafe in Höhe von 350.000 US-Dollar wurde gegen X verhängt, weil es verzögert auf ein verdecktes Durchsuchungsurteil in Bezug auf Trumps berühmte Twitter-Aufzeichnungen reagiert hatte. Das sich entwickelnde Drama bietet einen Einblick in den komplexen Tanz von Politik, Wirtschaft und Recht.

Eine rechtzeitige Anfrage bleibt unbeantwortet

Anfang dieses Jahres erhielt X ein heimliches Durchsuchungsurteil vom US-Justizministerium (DoJ). Dies war Teil einer umfassenderen Untersuchung, die potenzielle Störungen des friedlichen Machtübergangs nach den umstrittenen Wahlen 2020 und den berühmten Sturm auf das Kapitol am 6. Januar, angeführt von Trumps Anhängern, prüfte.

Die Anweisung des DoJ suchte explizit nach Aufzeichnungen und Daten von Trumps @realdonaldtrump-Handle, das als sein digitales Megaphon gedient hatte und seine Stimme direkt an Millionen projizierte.

Doch in einer Wendung der Ereignisse soll X die vorgeschriebene Frist verpasst und bis zum Stichtag nur einen Teil der Aufzeichnungen vorgelegt haben. Die Verzögerung war, wie sich herausstellte, nicht nur auf Übersehen oder Ineffizienz zurückzuführen.

X versuchte, eine Schweigepflicht (Gag Order) anzufechten, die seine Fähigkeit einschränkte, öffentlich über das Durchsuchungsurteil zu sprechen, und behauptete, dies verletze seine Rechte aus dem Ersten Zusatzartikel zur Verfassung (First Amendment).

Ein nachfolgendes Urteil eines niedrigeren Gerichts führte aus, dass eine vorzeitige Warnung von Trump die Integrität der laufenden Untersuchung gefährden könnte. Sie fürchteten, es könnte Trump einen unangemessenen Vorteil verschaffen, einschließlich der potenziellen Zerstörung von Beweismitteln oder der Veränderung von Verhaltensmustern.

Musks interne Spannungen und externe scrutiny

Während Musks X mit rechtlichen Komplexitäten zu kämpfen hatte, waren interne Erschütterungen im Unternehmen offensichtlich. Musk, dessen Erwerb der Plattform im vergangenen Oktober eine stattliche Summe von 44 Milliarden US-Dollar betrug, führte erhebliche Personalabbau-Maßnahmen durch und reduzierte die Zahlen von 7.500 auf etwa 1.500.

Solche massiven Kürzungen, insbesondere im Compliance-Personal, haben bei globalen Regulierungsbehörden Alarmglocken läuten lassen. Musks Entscheidung, Trumps Twitter-Konto nach dessen Sperrung aufgrund der Störungen am 6. Januar wiederherzustellen, war ein weiterer mutiger Schritt.

Trump hat jedoch noch nicht darauf angesprochen. Stattdessen konzentriert er seine Energie auf Truth Social, eine konkurrierende Social-Media-Plattform.

Donald Trump bleibt im Auge eines rechtlichen Hurrikans. Der ehemalige Präsident sah sich Anklagen in mehreren Fällen gegenüber, darunter Vorwürfe der Verschwörung zur Betrügung der USA und der Behinderung eines Regierungsprozesses.

Die Anklagen stammen aus dem zweiten Fall, der von der Kanzlei des Sonderermittlers Jack Smith eingereicht wurde. Smith, ein vom US-Justizminister Merrick Garland ausgewählter Ernennung, war entscheidend an der Leitung von Untersuchungen involving Trump beteiligt.

Seine rechtlichen Probleme hören dort nicht auf. Bereits im April hatte der Staatsanwalt von Manhattan ihn wegen Fälschung von Geschäftsunterlagen angeklagt.

Nicht bereit, zum Schweigen gebracht zu werden, setzt Trump seine Erzählung fort, Opfer einer politischen Racheaktion zu sein. Seine Haltung ist klar: All diese rechtlichen Auseinandersetzungen sind nichts anderes als eine politisch motivierte „Hexenjagd“.