Montanas Bitcoin-Reservefonds abgelehnt; damit ist es der 5. Staat, der einen solchen Vorschlag prüft und verwirft

Ein Vorschlag im Repräsentantenhaus von Montana, einen staatlichen Bitcoin-Reservefonds einzuführen, ist gescheitert. Der Inflation Protection Act, wie er genannt wurde, wurde vom Ausschuss für Wirtschaft und Arbeit des Repräsentantenhauses verabschiedet, aber bei der zweiten Lesung am 22. Februar vom gesamten Repräsentantenhaus abgelehnt. 

Der Gesetzentwurf würde eine spezielle Einnahmenrechnung für die Board of Investments des Bundesstaates eingerichtet haben, um in Edelmetalle und digitale Assets zu investieren. Er wurde am 7. Februar vom republikanischen Abgeordneten Curtis Schomer ohne demokratische Unterstützung eingebracht.

Der Fonds erhielt eine parteiübergreifende Ablehnung

Die letzte Abstimmung verlief jedoch nicht nach Parteilinien, wobei 16 Republikaner dagegen stimmten und ein Demokrat dafür. Die letzte Abstimmung war 41 dafür und 59 dagegen.

Der Gesetzentwurf war zwei Seiten lang. Er hätte Überweisungen vom allgemeinen Fonds des Bundesstaates in den speziellen Fonds des Inflation Protection Act des Bundesstaates durch die Legislative ermöglicht, mit einem Maximum von 50 Millionen US-Dollar. Der Gesetzentwurf hätte die Einnahmen aus dem Konto im Konto belassen und der Landesgesetzgebung die Kontrolle über das Geld im Konto gegeben.

Digitale Assets müssten eine Marktkapitalisierung von 750 Milliarden US-Dollar haben, um für Investitionen gemäß dem Gesetzentwurf in Frage zu kommen. Mit anderen Worten, der Gesetzentwurf würde Investitionen in Bitcoin autorisieren, da es das einzige qualifizierte digitale Asset ist. 

Die Debatte über den Gesetzentwurf konzentrierte sich darauf, ob der Fonds eine würdige Verwendung von Steuergeldern war, wobei Befürworter sagten, es sei eine Möglichkeit, staatliche Mittel zu optimieren. Gegner nannten den Gesetzentwurf spekulativ und riskant.

„Ich stehe nicht zu dieser Sache [Kryptowährung] und ich kann mir nicht vorstellen, dass die Mehrheit Ihrer Wähler das von Ihnen will“, sagte der Republikaner Bill Mercer der Versammlung.

Es gibt ein anderes Gesetz, das Kryptowährung betrifft, das derzeit vor der Montana-Legislative liegt. Ein Act Revising Cryptocurrency Laws würde verbieten, dass der Bundesstaat an der Testung einer zentralbankdigitalen Währung teilnimmt, und die Zahlung von Steuern in Kryptowährung legalisieren. Er schützt auch Mining und Staking und befreit bestimmte Token von den Wertpapiergesetzen des Bundesstaates.

Montana verabschiedete 2023 ein Gesetz zum Schutz des Krypto-Minings im Bundesstaat. Das Gesetz verbietet diskriminierende Stromtarife für Krypto-Miner und verhindert, dass lokale Regierungen „Machtbefugnisse im Zusammenhang mit dem digitalen Asset-Mining ausüben“. Es definiert auch digitale Assets als persönliches Eigentum und verbietet die Besteuerung von Kryptowährung, die als Zahlungsmethode verwendet wird.

Es könnte ein digitaler Vermögenswertfonds der Bundesregierung geschaffen werden

Der sogenannte Krypto-Czar des Weißen Hauses, David Sacks, hat in einer Pressekonferenz bestätigt, dass ein nationales Bitcoin-Reservekonto in Betracht gezogen werden würde. Viele Bundesstaaten sind der Bundesregierung weit voraus. Laut Bitcoinlaws.com haben derzeit 18 Bundesstaaten Vorschläge für Krypto-Reservefonds.

Utah ist am weitesten fortgeschritten. Sein Blockchain and Digital Innovation Amendments Gesetzentwurf hat das Repräsentantenhaus passiert und steht vor seiner zweiten Lesung im Senat.

Montana schließt sich North Dakota, Pennsylvania, South Dakota und Wyoming als Bundesstaaten an, die Krypto-Reserven abgelehnt haben. Montanas vier Bundesgesetzgeber sind alle starke Unterstützer der Kryptowährung.