Meta bestreitet die Behauptung der australischen Aufsichtsbehörde, dass 58 % der Krypto-Anzeigen auf Facebook Betrug seien

Meta bestreitet die Behauptung der australischen Wettbewerbs- und Verbraucherschutzkommission (ACCC), dass die meisten Kryptowährungsanzeigen auf Facebook irreführend seien. In einer 2022 eingeleiteten Klage behauptet die ACCC, dass 58 % der von ihr auf der Plattform untersuchten Kryptoanzeigen betrügerisch waren.

Meta hat diese Behauptungentronzurückgewiesen. Das Unternehmen argumentiert, dass die Informationen, die die ACCC in ihrem Bericht berücksichtigt hat, veraltet seien und den Status ihrer Plattform nicht korrekt darstellten.

Die Vorwürfe der ACCC basieren auf einer Untersuchung, in deren Rahmen sie nach eigenen Angaben 600 betrügerische Facebook-Anzeigen aufgedeckt hat, die mindestens bis Januar 2018 zurückreichen. Laut der Aufsichtsbehörde war Meta sich dieser Probleme bereits seit Längerem bewusst. Obwohl das Unternehmen eine Richtlinie zur Beseitigung einzelner betrügerischer Anzeigen und zur Sperrung zugehöriger Konten eingeführt hat, deutet die ACCC an, dass es weiterhin von ähnlichen Anzeigen profitiert.

Meta bestreitet die Betrugsvorwürfe der ACCC

Meta verteidigt sein Vorgehen gegen betrügerische Inhalte auf seiner Plattform. Das Unternehmen argumentiert, die Daten in der Stellungnahme der ACCC beruhten auf veralteten Informationen und stammten aus einem „begrenzten Datensatz“. Meta betonte außerdem, dass andere Kontaktmethoden weiterhin die häufigsten Betrugsmaschen seien.

Die erwähnte vorläufige Analyse ist eine Behauptung in der Klage der ACCC und bezieht sich auf eine interne Studie aus dem Jahr 2018, die auf einer kleinen Stichprobe von Werbeanzeigen basierte. Unser Unternehmen verteidigt sich gegen die Klage der ACCC und wird zu gegebener Zeit auf die Behauptung eingehen.

– Meta -Sprecher

Meta wies außerdem darauf hin, dass andere Betrugsarten häufiger vorkommen als solche im Zusammenhang mit Anzeigen und dass die Daten der ACCC die Situation auf der Plattform möglicherweise nicht genau widerspiegeln.

Laut Meta haben sie manuelle Überprüfungen und automatisierte Technologien eingesetzt, sich dem Australian Online Scams Code (AOSC) angeschlossen und die Richtlinien aktualisiert, um sicherzustellen, dass Werbetreibende legitime Inhalte veröffentlichen.

Prominente und Opfer gehen gegen Meta vor

Trotz Metas Bemühungen, betrügerische Anzeigen auf seiner Plattform zu bekämpfen, hat das Unternehmen weiterhin mit Problemen im Zusammenhang mit betrügerischen Anzeigen zu kämpfen.

Im Juni 2022 verklagte der australische Bergbaumagnat Andrew Forrest Facebook in Kalifornien mit der Begründung, dass das Unternehmen durch sein Werbesystem die Erstellung betrügerischer Anzeigen ermögliche.

Divya Das und Kim Bildsøe Lassen, Moderatorinnen beliebter dänischer Fernsehsendungen, erstatteten im April Anzeige gegen Meta, nachdem sie festgestellt hatten, dass ihre Bilder und Worte ohne ihr Wissen in Tausenden von Facebook-Anzeigen verwendet worden waren. 

Vier Betrugsopfer in Japan haben im April ebenfalls rechtliche Schritte eingeleitet, nachdem sie durch Online-Investitionsanzeigen getäuscht wurden, in denen Bilder von Prominenten verwendet wurden, um ahnungslose Opfertrac.

Laut Berichten von Scamwatchsind Verluste in Höhe von über 13 Millionen US-Dollar auf Anlagebetrug zurückzuführen, der über soziale Medien beworben wurde. Insgesamt belaufen sich die gemeldeten Verluste durch Betrug auf 134 Millionen US-Dollar.