Meta holt Morgan Stanley und JPMorgan für 13 Mrd. USD für die Finanzierung eines Datenzentrums in Texas
- Meta arbeitet mit Morgan Stanley und JPMorgan an einer Finanzierung in Höhe von etwa 13 Milliarden US-Dollar für ihren Rechenzentrums-Komplex in El Paso, Texas.
- Die Transaktion soll überwiegend aus Schulden bestehen, mit einem kleineren Eigenkapitalanteil, und könnte zu einer der größten Einzelstandort-Finanzierungen für digitale Infrastruktur weltweit werden.
- Der Campus in El Paso hat sich von einer Verpflichtung von 1,5 Milliarden US-Dollar im Oktober 2025 auf eine Anlage mit einer Leistung von einem Gigawatt entwickelt – ein achtfacher Anstieg innerhalb von sechs Monaten.
Laut einem Bericht vom 4. Mai arbeitet Meta mit Morgan Stanley und JPMorgan an einer Finanzierung von rund 13 Milliarden US-Dollar für seinen Rechenzentrums-Campus in El Paso. Das Paket besteht größtenteils aus Schulden mit einem kleineren Eigenkapitalanteil. Es könnte zu einer der größten jemals dokumentierten Finanzierungen für digitale Infrastruktur an einem einzelnen Standort werden, bleibt jedoch hinter Metas Hyperion-Deal über 27 Milliarden US-Dollar mit Blue Owl im Oktober 2025 zurück.
Die ursprüngliche Verpflichtung von Meta für El Paso, die im Oktober 2025 angekündigt wurde, betrug 1,5 Milliarden US-Dollar. Die derzeit diskutierte Finanzierung ist etwa achtmal so hoch und skaliert den Campus auf eine Kapazität von rund einem Gigawatt.
Der Deal in El Paso verlagert Rechenzentren aus dem Bereich der Immobilienfinanzierung
Ein Campus dieser Größe hat traditionelle Kredite für gewerbliche Immobilien überschritten. Schätzungen von Citigroup zufolge könnten für den gesamten Ausbau von Rechenzentren bis 2030 insgesamt 3 Billionen US-Dollar benötigt werden.
„Wenn Sie nicht eine Milliarde Dollar investieren können, wollen wir nicht einmal mit Ihnen sprechen“, sagte Adam Lewis, Managing Director bei Citizens und Leiter seiner 35-köpfigen Digital-Infrastruktur-Abteilung, . „Wir können elektrische Schaltpläne und mechanische Zeichnungen lesen und verstehen Bauvorschriften und Stromkonfigurationen.“
Scott Wilcoxen, globaler Leiter des Investmentbankings für digitale Infrastruktur bei JPMorgan, konzentriert sich auf das von ihm als größte Einschränkung der Branche bezeichnete „Time to Power".
Die Transaktion in El Paso befindet sich im gleichen Rahmen wie bei Hyperion, aber die Struktur ist anders.Wie Cryptopolitan berichtete, war Hyperion ein Joint Venture, bei dem Blue Owl 80 Prozent und Meta 20 Prozent über eine SPV besaß, die 27 Milliarden Dollar an Anleihen aufbrachte. El Paso besteht hauptsächlich aus reinem Schulden, wobei Meta einen größeren direkten Anteil besitzt.
S&P stuft Hyperscale als konzentriertes Risiko ein
S&P Global Ratings warnte in einem nächsten Bericht, dass Hyperscale-Rechenzentren als Hauptkonzentration von versicherbarem Risiko entstehen.
Eine Finanzierung in Höhe von 13 Milliarden US-Dollar, die an eine einzelne Anlage, einen einzigen Betreiber und eine einzige Stromkonfiguration gebunden ist, bündelt das Exponierungspotenzial auf eine Weise, wie es bei Infrastrukturschulden historisch nicht der Fall war.
Die Zahlen hinter der Nachfrage erklären diese Konzentration. Meta gab 2024 39 Milliarden US-Dollar und 2025 72 Milliarden US-Dollar für Infrastruktur aus.
Während der Quartalsbilanzkonferenz im ersten Quartal 2026 am 29. April erhöhte das Unternehmen seine Capex-Prognose für 2026 auf 115 bis 145 Milliarden US-Dollar, gegenüber den im Januar genannten 115 bis 135 Milliarden US-Dollar. Fast alles davon fließt in KI-Rechenzentren. CFO Susan Li hat erklärt, dass Meta auch noch weite Teile von 2026 rechenleistungseingeschränkt sein wird.
Was die Transaktion als Präzedenzfall setzen würde
Falls die Finanzierung in El Paso in ihrer aktuellen Größe abgeschlossen wird, setzt sie einen Maßstab dafür, wie die nächste Welle von Mega-Rechenzentren verschuldet finanziert wird und wie dieses Risiko bewertet wird. Das geht über Meta hinaus.
JPMorgan, Morgan Stanley, SMBC und MUFG prüfen bereits Wege, ihre Exposure gegenüber Rechenzentren durch umfangreiche Risikotransfergeschäfte an externe Investoren abzugeben. Dies deutet darauf hin, dass die Bilanzen der Banken unter dem Druck von Krediten für KI-Infrastruktur zunehmend zu leiden beginnen.
Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Lust dabei? Mach mit.
Häufig gestellte Fragen
Wie hoch ist die Finanzierungsrunde von Meta für ihr Rechenzentrum in El Paso?
Laut einem Bloomberg-Bericht plant Meta Platforms eine Finanzierungsstruktur von rund 13 Milliarden US-Dollar für sein Rechenzentrum in El Paso. Der Großteil der Mittel soll über Schulden aufgenommen werden, der Rest als Eigenkapital strukturiert werden, so der Bericht.
Welche Banken führen die Finanzierung des Meta-Rechenzentrums an?
Morgan Stanley und JPMorgan Chase leiten den Finanzierungsprozess, wie Personen mit Kenntnis der Angelegenheit gegenüber Bloomberg und Jin10 angaben.
Wie groß ist das Meta-Rechenzentrum in El Paso?
Meta hat die geplante Kapazität der Anlage in El Paso Anfang 2026 auf etwa ein Gigawatt erweitert, wie Berichte von Benzinga und Bloomberg melden. Durch diese Erweiterung beläuft sich die Gesamtinvestition des Unternehmens in das Projekt vor der neu gemeldeten 13-Milliarden-US-Dollar-Finanzierungsrunde auf mehr als 10 Milliarden US-Dollar.
Micah Abiodun
Micah Abiodun nutzt sein Masterstudium in Umwelttechnik und -management (MSc) an der Technischen Universität Tallinn (TalTech), um Inhalte und Preisprognose-Nachrichten bei Cryptopolitan zu verfeinern. Seit nunmehr sieben Jahren im Krypto-Medienbereich tätig, berichtet er über große Kryptowährungen, Altcoins, DeFi, Stablecoins, makroökonomische Trends und aufkommende Technologien.
