Der Mann, der versuchte, Sam Altman zu töten, hatte, inspiriert von Luigi Mangione, weitere Führungskräfte aus der Technologiebranche auf seiner Todesliste

- Daniel Moreno-Gama soll Sam ins Visier genommen haben, nachdem er zuvor vorgeschlagen hatte, andere Tech-CEOs sollten „Luigi'd“ werden
- Die Behörden geben an, dass Daniel einen Molotowcocktail auf Sams Haus geworfen und anschließend versucht habe, das Hauptquartier von OpenAI in Brand zu setzen.
- Ein Podcast-Interview und ein angebliches Manifest zeigten Daniels tiefe Angst vor KI und seine Feindseligkeit gegenüber führenden Technologieunternehmen.
OpenAI-Chef Sam Altman war nicht der einzige Tech-Chef, der im Visier des Mannes stand, der nun beschuldigt wird, versucht zu haben, ihn zu töten.
Vor seiner Verhaftung hatte Daniel Moreno-Gama, ein 20-jährigerdent aus Texas, bereits die Idee geäußert, auch andere Größen der Branche ins Visier zu nehmen, wobei Elon Musk, Peter Thiel, Alex Karp und Jensen Huang auf der Liste standen.
In einem Online-Chat Monate vor dem mutmaßlichen Angriff soll Daniel vorgeschlagen haben, „einige Tech-CEOs zu ‚luigiieren‘“, wobei er sich auf Luigi Mangione, den Mann, der des Mordes an dem CEO von UnitedHealthcare beschuldigt wird, wie das Wall Street Journal berichtete.
Die Staatsanwaltschaft wirft Daniel vor, von Houston nach San Francisco gereist zu sein, einen Molotowcocktail auf Sams Villa geworfen und anschließend versucht zu haben, das OpenAI-Hauptquartier in Brand zu setzen. Laut den Behörden wollte er das Gebäude niederbrennen.
Der Mann ist nun sowohl auf Bundes- als auch auf Landesebene angeklagt, unter anderem wegen versuchten Mordes und Brandstiftung. Er hat sich noch nicht zu den Vorwürfen geäußert. Diamond Ward, seine Pflichtverteidigerin im Landesverfahren, erklärte, die Staatsanwaltschaft sei zu weit gegangen und bezeichnete den Fall bestenfalls als Eigentumsdelikt
Ein Podcast-Interview dokumentiert, wie sich Daniel Moreno-Gama vom ChatGPT-Fan zum KI-Gegner wandelte
Der Online-Chat, der neue Fragen aufwarf, entstand aus dem Kontakt mit den Produzenten des Podcasts „The Last Invention“, die Daniel für eine Serie über KI gewinnen wollten.
Im Januar hatte Daniel ein Interview gegeben und beschrieben, wie er sich von einem Internet-Kind, das neue Technologien mochte, zu jemandem entwickelt hatte, der von der Bedrohung besessen war, die KI seiner Meinung nach für die Menschheit darstellt.
Das Interview, das am Mittwoch vom Medien-Startup Longview in bearbeiteter Form veröffentlicht wurde, zeigte auch, wie sich Daniels Ansichten zu OpenAI im Laufe der Zeit verändert hatten. Er sagte, dass er ChatGPT während seiner Schulzeit „genial“ fand, weil er damit „bei allem schummeln“ konnte
Später wurde sein Tonfall schärfer. Online nutzte Daniel den Namen Butlerian Jihadist, angelehnt an Dune, die Science-Fiction-Geschichte über einen Krieg zwischen Menschen und denkenden Maschinen. Für den Podcast verwendete er den Namen Discord Dan.
Nach dem mutmaßlichen Angriff gab das Podcast-Team seine Anonymität auf. Andy Mills, Chefredakteur von Longview, erklärte, das Team habe sich zunächst darauf geeinigt, Daniels Namen nicht zu nennen. Dies änderte sich nach dem Vorfall in San Francisco.
Andy sagte , „seine eigenen Handlungen und Online-Äußerungen hätten seither einen klaren Zusammenhang zwischen seinem Pseudonym und seiner wahren Identität hergestelltdent“ Das Journal behauptet,dentDaniels Identität unabhängig bestätigtdent.
Die Ermittler gaben an, im Zusammenhang mit dem OpenAI-Fall auch ein Manifest gefunden zu haben, das mit Daniel in Verbindung steht. Das Dokument warnte davor, dass KI die Menschheit zerstören würde. Es enthielt außerdem eine direkt an Sam gerichtete Nachricht: „Solltest du wider Erwarten überleben, würde ich dies als göttliches Zeichen deuten, dich zu erlösen …“
Sam Altmans eigene Äußerungen zur Gefahr durch KI wurden nach dem mutmaßlichen Angriff erneut kritisch hinterfragt
Im Zuge der Ermittlungen rückte Sams langjähriges Engagement im Umgang mit KI-Risiken immer mehr in den Fokus. Als er 2015 OpenAI mitgründete , erklärte Sam Altman gegenüber CNN, er wolle die Technologieentwicklung aktiv mitgestalten, anstatt tatenlos zuzusehen und sich vor ihren möglichen Folgen zu fürchten.
Er sagte: „Ich schlafe besser, weil ich weiß, dass ich jetzt Einfluss nehmen kann.“ Diese Aussage ist wieder aufgetaucht, da das Unternehmen und sein Vorstandsvorsitzender zunehmend unter Druck geraten, wie mächtig diese Systeme geworden sind.
Sam hatte sich bereits zuvor über Katastrophenvorsorge geäußert. In einem Porträt im New Yorker aus dem Jahr 2016 sagte er: „Ich bereite mich auf das Überleben vor“ und zählte auch „KI, die uns angreift“ zu den möglichen Bedrohungen. Er fügte hinzu: „Ich besitze Waffen, Gold, Kaliumiodid, Antibiotika, Batterien, Wasser, Gasmasken der israelischen Streitkräfte und ein großes Stück Land in Big Sur, das ich anfliegen kann.“
Und erst letzte Woche sagte Sam, er stehe auf der Warteliste für einen Eingriff, der sein Gehirn digitalisieren soll. Der Eingriff wäre tödlich. Er hält das für einen angemessenen Preis für digitale Unsterblichkeit.
Die klügsten Köpfe der Krypto-Szene lesen bereits unseren Newsletter. Möchten Sie auch dabei sein? Dann schließen Sie sich ihnen an.

Jai Hamid
Jai Hamid berichtet seit sechs Jahren über Kryptowährungen, Aktienmärkte, Technologie, die Weltwirtschaft und geopolitische Ereignisse mit Markteinfluss. Sie hat für Blockchain-Fachpublikationen wie AMB Crypto, Coin Edition und CryptoTale Marktanalysen, Berichte über große Unternehmen, Regulierungen und makroökonomische Trends verfasst. Sie absolvierte die London School of Journalism und präsentierte ihre Kryptomarkt-Analysen bereits dreimal in einem der führenden afrikanischen Fernsehsender.
CRASH-KURS
- Mit welchen Kryptowährungen kann man Geld verdienen?
- Wie Sie Ihre Sicherheit mit einer digitalen Geldbörse erhöhen können (und welche sich tatsächlich lohnen)
- Wenig bekannte Anlagestrategien, die Profis anwenden
- Wie man mit dem Investieren in Kryptowährungen beginnt (welche Börsen man nutzen sollte, welche Kryptowährung am besten zum Kauf geeignet ist usw.)















