Lummis enthüllt beträchtlichen Bitcoin -Kauf in überfälliger PTR-Meldung

Zusammenfassung (TL;DR)

• Ein Senator des US-Bundesstaates Wyoming kaufte  Bitcoin (BTC) im Wert von etwa 100.000 US-Dollar von River Financial.
• Sie tätigte den Kauf wenige Tage, nachdem sie eine weitreichende Änderung des Infrastrukturgesetzes durchgesetzt hatte.

Die für ihre Krypto-Befürwortung bekannte Senatorin Cynthia Lummisbestätigte den kürzlichen Erwerb Bitcoin (BTC) im geschätzten Wert von 50.000 US-Dollar und 1.000.000 US-Dollar. River Financial, ein führendes Brokerhaus, wickelte den Kauf der Senatorin ab.

Die Senatorin gab diese Information am Donnerstag, dem 7. Oktober, in einem periodischen Transaktionsbericht (PTR) bekannt. Laut ihrem PTR-Bericht erwarb die republikanische Abgeordnete die besagte Kryptowährung am 16. August. Zum Zeitpunkt des Kaufs lag der Bitcoin-Kurs bei etwa 45.000 US-Dollar.

Lumiss hatte die Frist von STOCK verpasst.

Senatorin Lummis reichte die Meldung gemäß dem „Stop Trading on Congressional Knowledge (STOCK) Act“ ein. Ihre Offenlegung erfolgte jedoch erst nach Ablauf der im Gesetz festgelegten 45-tägigen Meldefrist. Der STOCK Act zielt auf die Eindämmung von Insiderhandel und trat 2012 nach der Unterzeichnung durch Präsidentdent Obama in Kraft.

Das Gesetz STOCK verpflichtet Senatoren und leitende Mitarbeiter mit einem Einkommen von über 119.550 US-Dollar zur Offenlegung der von ihm erfassten Transaktionen. Dies umfasst den Erwerb, Verkauf und die Übertragung von Rohstoff-Futures, Aktien und Anleihen. Darüber hinaus müssen sie den Handel mit Wertpapieren im Wert von über 1.000 US-Dollar melden.

Darüber hinaus sind bestimmte Vermögenswerte von der obligatorischen 45-Tage-Frist für die Meldung von Aktien ausgenommen. Dazu gehören Investmentfonds, Schatzanweisungen und Indexfonds (EIFs). Inhaber dieser Vermögenswerte müssen sie nur einmal jährlich melden. Diese unterschiedlichen Meldefristen unterstreichen die Bedeutung der Offenlegung von Transaktionen, von denen Dritte durch die Nutzung von Insiderinformationen profitieren könnten.

Ihr Büro bestätigte, dass ein Fehler die verspätete Einreichung verursacht hatte. Der Sprecher der Senatorin gab zudem bekannt, dass man sich an den Ethikausschuss des Repräsentantenhauses gewandt habe, um den Fehler zu beheben. Senatorin Lummis konnte die Angelegenheit schließlich klären und Strafen vermeiden.

Lummis unterhält eine langjährige Beziehung zum Kryptobereich.

Lummis' Interesse an Kryptowährungen reicht zurück in ihre Zeit als Leiterin des Finanzministeriums von Wyoming. Während dieser Funktion suchte sie eigenen Angaben zufolge nach „einer Anlage, die sich hervorragend als Wertspeicher eignen würde“. Irgendwann machten ihr Schwiegersohn und dessen Freunde sie auf das Potenzial von Bitcoin als Wertspeicher aufmerksam.

Diese Information veranlasste sie, in Bitcoin zu investieren. Damals notierte die Kryptowährung bei etwa 330 US-Dollar. Sie kauft sie seit 2013. Vor Juli hatte sie bekannt gegeben, fünf Bitcoins zu besitzen.

Lummis' Kryptowährungsbesitz sorgte bereits zuvor für Aufsehen. Im April dieses Jahres reichte sie ihre Vermögensaufstellung (PTR) beim Repräsentantenhaus ein, ließ ihre Bitcoin-Bestände jedoch aus. Wenige Tage später korrigierte sie diese Angaben und gab Bitcoin-Bestände im Wert von 100.000 bis 200.000 US-Dollar an.

In den letzten Jahren hat ihr Heimatstaat auch Gesetze erlassen, die die Kryptoindustrie unterstützen. Diese Regelungen erlauben es Banken, die der vollständigen US-Regulierung unterliegen, sowohl mit Fiatgeld als auch mit Kryptowährungen zu handeln.

Als überzeugte Bitcoin-Befürworterin kritisierte vergangene Woche in ihren Präsentationen im Senat Stablecoins. Sie betonte, dass diese neben regelmäßigen Prüfungen vollständig durch cash . Die Abgeordnete äußerte ihre Bedenken, dass Kryptowährungen, die im Verhältnis 1:1 an andere staatliche Fiatwährungen gekoppelt sind, keine klare Rechenschaftspflicht aufwiesen.

Lummis tätigte ihren Bitcoin-Kauf weniger als zwei Wochen, nachdem ihr und anderen Abgeordneten der Versuch, den Infrastrukturgesetzentwurf zu ändern, gescheitert war. Die Änderung zielte darauf ab, zu defi, wer als Krypto-Broker gilt. 

Außerdem wurde ein Schutz für diejenigen vorgeschlagen, die gemäß der defides Änderungsantrags nicht als Makler gelten. 

Sie eroberte die Herzen der Krypto-Insider, obwohl der Senat den Änderungsantrag abgelehnt hatte.