Lummis deckt erheblichen Bitcoin-Kauf in verspäteter PTR-Einreichung auf

TL;DR-Zusammenfassung

• Der Staats senator von Wyoming kaufte Bitcoin (BTC) im Wert von rund 100.000 US-Dollar von River Financial.
• Sie tätigte den Kauf wenige Tage, nachdem sie eine weitreichende Änderung zum Infrastrukturgesetz vorangetrieben hatte.

Die lautstarke, krypto-freundliche Gesetzgeberin, Senatorin Cynthia Lummis, bestätigt, dass sie kürzlich Bitcoin (BTC) im geschätzten Wert von 50.000 US-Dollar und 1.000.000 US-Dollar erworben hat. River Financial, ein führendes Brokerage-Unternehmen, facilitierte den jüngsten Kauf der Senatorin.

Die Senatorin gab diese Informationen in einem Periodic Transaction Report (PTR) am Donnerstag, dem 7. Oktober, bekannt. Laut ihrem PTR-Aufzeichnung gibt die republikanische Gesetzgeberin an, dass sie die genannte Kryptowährung am 16. August erworben hat. Zum Zeitpunkt ihres Kaufs handelte BTC bei rund 45.000 US-Dollar.

Lumiss hatte die Frist von STOCK verpasst

Sen. Lummis reichte den PTR in Übereinstimmung mit dem Stop Trading on Congressional Knowledge (STOCK) Act ein. Darüber hinaus geschah ihre Offenlegung, nachdem die vom Gesetz vorgeschriebene 45-tägige Berichtsfrist abgelaufen war. STOCK zielt darauf ab, Insiderhandel einzudämmen, und wurde nach der Betonung von Präsident Barack Obama im Jahr 2012 Gesetz.

STOCK verlangt von Senatoren und leitendem Personal, die mehr als 119.550 US-Dollar verdienen, Transaktionen zu veröffentlichen, die darunter fallen. Dazu gehören Erwerb, Verkauf und Übertragung von Rohstoff-Futures, Aktien und Anleihen. Außerdem müssen sie den Handel mit Wertpapieren über 1.000 US-Dollar melden.

Darüber hinaus schließt STOCK einige Vermögenswerte von dieser obligatorischen 45-Tage-Anforderung aus. Dazu gehören Aktienfonds, Schatzwechsel und Enhanced Index Funds (EIFs). Inhaber dieser Vermögenswerte müssen sie nur einmal jährlich offenlegen. Diese unterschiedlichen Berichtszeiträume unterstreichen die Notwendigkeit, Geschäfte offenzulegen, von denen die Menschen profitieren könnten, indem sie privilegierte Informationen nutzen.

Ihr Büro bestätigte, dass ein Fehler die verspätete Einreichung verursachte. Der Sprecher der Senatorin gab weiter bekannt, dass sie die Hilfe des House Ethics Committee in Anspruch genommen habe, um diesen Fehler zu korrigieren. Darüber hinaus gelang es Sen. Lummis, die Angelegenheit zu klären und Strafen zu vermeiden.

Lummis hat eine langjährige Beziehung zu Krypto

Lummis’ Beteiligung an Krypto geht zurück auf ihre Zeit an der Spitze des Schatzamts von Wyoming. Während dieser Zeit behauptet sie, sie habe „etwas gesucht, das als überlegener Wertspeicher dienen könnte“. Zu einem bestimmten Zeitpunkt klärten ihr Schwiegersohn und seine Freunde das Potenzial von BTC als Wertspeicher auf.

Diese Information veranlasste sie, auf den BTC-Zug aufzuspringen. Zu diesem Zeitpunkt handelte die Kryptowährung bei etwa 330 US-Dollar. Sie kauft sie seit 2013. Vor Juli hatte sie offengelegt, dass sie fünf BTCs hielt.

Lummis’ Krypto-Besitz hat bereits öffentliche Aufmerksamkeit erregt. Im April dieses Jahres reichte sie ihren PTR beim Repräsentantenhaus ein, schloss jedoch ihre BTC-Haltungen aus. Wenige Tage später änderte sie diese Einreichungen ab, um Haltungen von BTC im Wert von 100.000–200.000 US-Dollar einzubeziehen.

In den letzten Jahren hat auch ihr Heimatstaat Gesetze verabschiedet, die die Krypto-Branche unterstützen. Diese Vorschriften umfassen die Erlaubnis für Banken unter voller US-Regulierung, sowohl mit Fiat-Geld als auch mit Kryptowährungen zu handeln.

Die lautstarke BTC-Befürworterin Lummis kritisierte Stablecoins während ihrer Präsentationen im Senat letzte Woche. Sie bestand darauf, dass sie die volle Absicherung durch Bargeld benötigen und regelmäßigen Audits unterzogen werden müssen. Die Gesetzgeberin äußerte ihre Bedenken, dass Kryptowährungen, die 1:1 an andere staatliche Fiat-Währungen gekoppelt sind, an klarer Rechenschaftspflicht mangelten.

Lummis tätigte ihren BTC-Kauf weniger als zwei Wochen, nachdem sie und andere Gesetzgeber das Infrastrukturgesetz nicht ändern konnten. Die Änderung zielte darauf ab, zu definieren, wer als Krypto-Broker qualifiziert ist. 

Sie schlug auch Schutz für diejenigen vor, die nicht als Broker gemäß der Definition der Änderung galten. 

Sie gewann die Herzen der Krypto-Insider, obwohl der Senat die Änderung ablehnte.