Die Akzeptanz von Kryptowährungen und insbesondere deren institutionelle Nutzung ist das Hauptziel der meisten Kryptowährungsanbieter. Es handelt sich dabei um eine Wechselwirkung: Mit institutionellen Investoren können neue Kryptowährungen entstehen, während bestehende Kryptowährungen gewinnbringend eingesetzt werden können.
Fidelity Survey führte von November 2019 bis März 2020 eine Umfrage unter fast 800 institutionellen Anlegern durch. Die Umfragegruppe umfasst institutionelle Anleger in Europa und Amerika.
Der Fidelity- Umfragebericht zeigt, dass amerikanische institutionelle Anleger Kryptowährungen weiterhin skeptisch gegenüberstehen, während Europäer Kryptowährungen und dem Kauf Bitcoin . Rund 45 Prozent der europäischen institutionellen Anleger in der Umfrage besaßen Kryptowährungen, verglichen mit 27 Prozent in den USA.
Die weiteren Ergebnisse dieser Umfrage zeigen, dass Europäer Kryptowährungen aufgrund ihrer Tendenz, Eingriffe der technokratischen und politischen Klasse zu vermeiden, als eine der begehrtesten Klassen digitaler Vermögenswerte betrachten.
Dieses Phänomen beschränkt sich nicht nur auf institutionelle Anleger; vielmehr stiegen im Jahr 2015 die Investitionen von Privatanlegern aus Griechenland in die Akzeptanz von Kryptowährungen, insbesondere Bitcoin, sprunghaft an, da sich dieses europäische Land in einer tiefen Finanzkrise befand.
Negative Zinsen treiben die Kryptowährungsakzeptanz voran oder institutioneller Einfluss?
Es ist kein Wunder, dass die Europäer so empfinden; seit 2014 hat der anhaltende Negativzins in ganz Europa zu einem bizarren, blasenartigen Effekt geführt, noch bevor die durch COVID-19 verursachten Verwüstungen eintraten.
Pantheon Macroeconomics führte 2019 eine Studie , die eine tron Korrelation zwischen sinkenden Zinssätzen und Immobilienpreisen aufzeigte, da die leicht zugänglichen Kredite einen attraktiveren Immobilienmarkt schufen, trac zu einem Preisanstieg von 16 Prozent bei Immobilien in Europa führte.
Berichten zufolge versuchte die Europäische Zentralbank fast sechs Jahre lang, die Negativzinsen abzuschaffen , allerdings ohne Erfolg aufgrund des Bedarfs an wirtschaftlichen Konjunkturmaßnahmen für Wachstum und Entwicklung.
Da die Negativzinsen die Sparer bestraften und sie dadurch zwangen, ihre Gelder in den boomenden Vermögenswert zu investieren, um Verluste durch Stagnation zu vermeiden, entstanden faule Kredite und die Halbierung des europäischen Bankensektors.
Europäische Banken hatten rund 50 Prozent ihres Wertes verloren, als die EZB Ende 2019 Negativzinsen einführte. Das Fractional Banking in Europa steht unter Druck, und die Negativzinsen verschärfen diesen Druck enorm. Dadurch entsteht ein Vakuum, in dem Kryptowährungen als Finanzalternative Fuß fassen können. Niedrige Zinsen allein als alleinigen Faktor für die Akzeptanz von Kryptowährungen zu betrachten, defi jedoch nicht fair.
