Gesetzgeber bringen parteiübergreifenden Gesetzentwurf zur Bekämpfung von KI-Deepfakes ein

Abgeordnete aus Iowa und Massachusetts haben einen parteiübergreifenden Gesetzentwurf eingebracht, um der zunehmenden Bedrohung durch sexuell explizite „Deepfakes

Der vorgeschlagene Gesetzesentwurf, der Intimate Privacy Protection Act, soll den Abschnitt 230 des Communications Decency Act von 1996 ändern, der Online-Plattformen derzeit vor rechtlicher Haftung für nutzergenerierte Inhalte schützt. Falls er verabschiedet wird, könnten Facebook, X (ehemals Twitter) und YouTube ihre Immunität verlieren, wenn sie keine Maßnahmen gegen Deepfake-Pornografie auf ihren Plattformen ergreifen.

Neuer Gesetzentwurf fordert Tech-Plattformen auf, das Deepfake-Problem anzugehen

Das Gesetz regelt den zunehmenden Missbrauch von durch künstliche Intelligenz gestützter Deepfake-Technologie, die realistische, aber falsche Bilder und Videos erzeugt. Diese Deepfakes zeigen Personen häufig in kompromittierenden oder sexuellen Situationen, indem sie Gesichter von Opfern mit Körpern aus pornografischen Videos verschmelzen. Das FBI hat einen Anstieg bei Deepfake-Sextortion-Schemata verzeichnet, bei denen Opfer erpresst werden, ein Lösegeld zu zahlen, um die Verbreitung expliziter Bilder zu stoppen.

Dem Gesetzesentwurf zufolge müssen Technologieplattformen einen „angemessenen Prozess

Bundesstaaten und Bundesgesetzgeber ergreifen Maßnahmen gegen Deepfakes

Iowa ist bereits auf Staatsebene tätig geworden, um dieses Problem anzugehen. Zu Beginn dieses Jahres haben die Landesgesetzgeber Gesetze verabschiedet, die die Verbreitung digital manipulierter pornografischer Bilder unter Strafe stellen; diese Verstöße sind mit bis zu zwei Jahren Haft plus Geldstrafen geahndet. Personen über 18 Jahre, die dafür verurteilt werden, müssen sich als Sexualstraftäter registrieren lassen.

Auf Bundesebene ermöglicht das kürzlich verabschiedete Gesetz Opfern, Ersteller, Verbreiter und Empfänger nicht-einvernehmlich verbreiteter sexuell expliziter Deepfakes zu verklagen. Weitere Gesetzesvorlagen zum Schutz Minderjähriger vor gefährlichen Online-Aktivitäten verlangen von Social-Media-Unternehmen, Optionen bereitzustellen, die die Kommunikation zwischen Kindern einschränken, sowie Funktionen zu deaktivieren, die eine verlängerte Nutzung ermöglichen.

Obwohl es Bestrebungen für strengere Vorschriften gibt, werfen vorgeschlagene Maßnahmen Bedenken hinsichtlich des Ersten Verfassungszusatzes auf. Bürgerrechtsorganisationen wie die American Civil Liberties Union (ACLU) argumentieren, dass KOSA den Zugang Minderjähriger zu wichtigen Ressourcen einschränken oder die freie Meinungsäußerung begrenzen könnte. Die ACLU warnt davor, dass der Entwurf auch die Fähigkeit Erwachsener beeinträchtigen könnte, sich online frei zu äußern oder diverse Standpunkte zu rezipieren.

Als Antwort betonte Hinson, dass ihr Gesetzentwurf ein Gleichgewicht zwischen dem Schutz von Personen vor Deepfakes und der Wahrung der Rechte des Ersten Verfassungszusatzes anstrebt. Sie zeigte sich bereit, mit Gesetzgebern zusammenzuarbeiten, um sicherzustellen, dass die Gesetzgebung die Meinungsfreiheit nicht verletzt, aber das Problem wirksam adressiert.