Nach einem kürzlich ergangenen Gerichtsurteil zu Kartellverstößen prüfen Bundesbeamte derzeit, ob sie die Zerschlagung von Teilen von Google empfehlen sollen. Das Justizministerium hat angekündigt, seine Vorschläge nächste Woche Richter Amit Mehta vorzulegen, der Anfang des Jahres entschieden hatte, dass Google den Internet-Suchmarkt zu Unrecht monopolisiert habe.
In einem kürzlich von Richter Mehta erlassenen Urteil wurde festgestellt, dass Google rechtswidrig gehandelt hat, indem es sich an wettbewerbswidrigen Praktiken beteiligt hat, einschließlich der Bezahlung durch Vereinbarungen, die sicherstellen, dass die Unternehmen für die Suchmaschine von Google werben.
Das DOJ prüft verschiedene Abhilfemaßnahmen, um Wettbewerbsbedenken auszuräumen
Das DOJ kann verschiedene Abhilfemaßnahmen für die in der Beschwerde aufgeworfenen kartellrechtlichen Probleme vorschlagen. Dazu gehört laut Quellen . Eine weitere Maßnahme kann darin bestehen, die mögliche Suche nach einer rechtlichen Lösung für Sonderverträge einzuschränken, trac Google mit Technologieunternehmen wie Apple über die Einbindung der Google-Suchmaschine in deren Technologien abgeschlossen hat. Diese Vereinbarungen haben dazu beigetragen, dass Google weiterhin die meisten Suchmaschinenmärkte weltweit monopolisiert.
Außerdem könnte das DOJ Schritte vorschlagen, um die Entstehung einer Dominanz von Google im Bereich der künstlichen Intelligenz zu verhindern. Das Gericht wies auch auf die Dominanz von Google bei Suchanzeigen hin, die über Google Ads (ehemals AdWords) verkauft werden. Diese Plattform trägt in hohem Maße zum Umsatz von Google bei und unterstreicht die Dominanz des Unternehmens in der digitalen Werbung.
Das DOJ wägt weiterhin Optionen ab, während Google seine Position verteidigt
Sowohl das DOJ als auch Google müssen bis zum 4. September ihre vorgeschlagenen Strategien zur Beseitigung des Machtungleichgewichts vorlegen. Die nächste Anhörung findet am 6. September statt, bei der Richter Mehta über die Empfehlungen beider Parteien beraten und weitere Entscheidungen treffen wird Bezug zum Fall. Ein Beamter des DOJ stellte fest, dass die Empfehlungen nicht zielgerichtet seien und dass die Empfehlungen nicht endgültig seien.
Die Rechtsabteilung von Google hat jedoch eine Erklärung dafür gefunden, dass der Erfolg des Unternehmens nicht auf einem Monopol, sondern auf der Bereitstellung von Qualitätsprodukten beruht. Sie haben auch argumentiert, dass die Vergleiche auf andere Suchgiganten wie Amazon ausgeweitet werden sollten, das ebenfalls vom Webverkehr profitiert.
Die Entscheidung des Justizministeriums muss am Ende von Richter Mehta abgesegnet werden. Sollte die Spaltung zustande kommen, wird es eine der größten Durchsetzungsmaßnahmen gegen ein US-amerikanisches Technologieunternehmen seit Jahrzehnten sein. Die Alphabet-Aktie fiel nach dem Urteil um bis zu 2,5 %, konnte sich aber wieder leicht erholen. Google hat angekündigt, gegen das Urteil von Mehta Berufung einzulegen.
In der Zwischenzeit kommt die Entwicklung voran, da OpenAI kürzlich eine neue KI-Suchplattform namens SearchGPT auf den Markt gebracht hat, die sich auf die Konversationssuche in Echtzeit konzentriert und von der viele spekulieren, dass sie sich zu einem wichtigen Konkurrenten für Google auf dem Internet-Suchmarkt entwickeln wird.
Ihre Krypto -Nachrichten verdienen Aufmerksamkeit - wichtiger Differenzdraht bringt Sie auf 250 Top -Websites
