Jim Cramer unterstützt Kamala Harris – Schwarzer November steht bevor

Sind Sie mit Jim Cramers Marktstimmungen vertraut und wie sie die Entscheidungen der Investoren beeinflussen? Behalten Sie diesen Gedanken im Kopf. Jim Cramer hat Kamala Harris indirekt als 47. Präsident der Vereinigten Staaten unterstützt.

Wenn Sie in der Handelsbranche tätig waren, sei es Krypto oder Aktien, dann wissen Sie, wer Jim Cramer ist. Der Marktkommentator von Mad Money macht fast nie etwas falsch. Seine Herangehensweise? Er sagt, was er nicht meint. 

Händler wissen immer, dass sie das Gegenteil von dem tun sollten, was Jim Cramer rät. Viele haben ihn als „Inversen Jim Cramer“ bezeichnet.

Jetzt sagt Cramer, dass Kamala Harris das Weiße Haus übernehmen wird, und prognostiziert eine Niederlage für Trump bei der Wahl. Große Vorhersage oder erwartetes Ergebnis?

Cramer hat argumentiert, „Ich sehe nicht, wie er (Trump) gewinnt.“ Daraufhin hat ein Nutzer auf X gesagt, „Und genau so gewinnt Trump.“

Cramer von CNBC sagte den Investoren im Juli, wie sich eine mögliche Harris-Regierung auf den Markt auswirken könnte. Er schlug vor, dass ihre Politiken besser für Mega-Caps und internationale Unternehmen sein würden.

Jim Cramers Ansicht zu Kamala Harris

Was könnte passieren, wenn Harris zur nächsten Präsidentin wird? Jim hat vorhergesagt, dass sie ein absoluter Segen sowohl für die amerikanischen Unternehmen als auch für den Aktienmarkt sein würde. Cramers Ansicht zu Harris als POTUS ist folgende:

„Wenn Sie in Technologie investieren möchten, möchten Sie eine Welt, in der Technologie eine Stimme in Washington hat, nicht mit abgeschnittenen Stimmbändern unter Trump oder stummgeschaltet unter Biden […] Wenn Sie viele Aktien internationaler Unternehmen besitzen und Ihr Portfolio abstimmen möchten, ist Harris eher dazu in der Lage, zu helfen als zu schaden. Das kann ich von allen anderen nicht sagen.“

Jim Cramer

Laut Cramer schien Biden der Meinung zu sein, dass „Großunternehmen schlechtes Geschäft sind,“ während Harris einen „nuancierteren Ansatz“ vertritt. Cramer sagte, Harris stehe in ständigem Austausch mit den Behörden der Big-Tech-Unternehmen.

Als Präsident Biden noch in der Präsidentschaftswahl war, ging er der Unternehmenswelt gegenüber weitaus aggressiver vor. Laut CNBC betonte er die Notwendigkeit, „gegen große Geldinteressen zu kämpfen, um Arbeitnehmer und Verbraucher zu schützen.“ Aber Kamala nimmt eine andere Haltung ein.

Cramer sagte, Vance sei ein starker Befürworter kleiner, in den USA ansässiger Unternehmen. Er argumentiert, dass ein Wahlsieg von Trump Probleme für viele globale Unternehmen, einschließlich US-Unternehmen, die im Ausland Geschäfte machen, darstellen könnte.

„Mit einem Trump-Vance-Ticket besteht kein Zweifel: Die alten, freien Marktrepublikaner sind ausgelöscht worden […] An ihrer Stelle tritt ein Amerika-Zuerst-Rückzug aus dem Rest der Welt, in dem all das Geld und die Industrie hier bleiben, Zölle steigen und die Regierung es Unternehmen viel schwerer macht, ihre Operationen ins Ausland zu verlagern.“

Cramer

Cramer sagt, dass diese großen internationalen Unternehmen positiv beeinflusst werden könnten, wenn Harris gewinnt. Das Gleiche gilt für Privatanleger, die in diese Unternehmen investiert haben. Polymarket-Wetten haben sich im Oktober gegen Kamala Harris gewendet.

Kamala Harris hielt Ende letzten Jahres eine Rede, in der sie sich an Kleinunternehmer und Unternehmer in den Vereinigten Staaten richtete und ihre und Bidens Pläne zur Unterstützung them darlegte. Kürzlich wurde sie für ihre Sentiments der Mittelschicht berühmt.

„Amerikas wirtschaftliche Zukunft sieht vielversprechend aus,“ sagte sie. „Präsident Biden und ich werden weiter daran arbeiten, unsere Nation voranzubringen. Dazu gehört auch die Erweiterung der Unterstützung und des Zugangs zu Kapital für Kleinunternehmer.“