Jefferies behält 5 % Bitcoin-Allokation trotz Bedenken regarding der USD-Stabilität

Chris Woods, Chief Strategist bei der Investmentbank Jefferies, hat offengelegt, dass das Unternehmen 5 % seiner Allokation in Bitcoin hält, indem es in den VanEck Spot Bitcoin Exchange-Traded Fund (ETF) HODL investiert.

In einem Post, der auf X von Mathew Sigel, Head of Digital Assets bei VanEck, geteilt wurde, stellte er fest, dass BTC einen höheren Anteil am langfristigen Portfolio von Jefferies hat als dessen Aktien von Microsoft und Samsung.

Jefferies’ Interesse an BTC ist nicht grundlos und stellt eine strategische Absicherung gegen Ereignisse dar, die zu einer Entwertung des USD führen könnten. Laut Woods stellt Bitcoin eine Lösung für jede Krise dar, die den US-Dollar betreffen könnte, falls der Markt US-Staatsanleihen abstoßen sollte.

Er sagte:

„Bitcoin bietet eine potenzielle Lösung für die Katastrophe, die das aktuelle USD-Fiat-System ereilen wird, sollten die Märkte zu dem Schluss kommen, dass G7-Anleihen, insbesondere Staatsanleihen, nicht mehr als risikofrei gelten.“

Verglichen mit Gold, so Woods, könnte Bitcoin in dieselbe Kategorie fallen, wenn der Markt Gold als Absicherung gegen die Entwertung der Währungen in den G7-Ländern sieht. Er fügte hinzu, dass Bitcoin mainstream-näher ist als je zuvor, seit die Securities and Exchange Commission (SEC) die Notierung von Bitcoin-ETFs genehmigt hat und Präsidentschaftskandidat Donald Trump bereits auf nationaler Ebene für digitale Währungen wirbt.

VanEck identifiziert ein Multi-Asset-Portfolio als Lösung für das begrenzte Interesse von Brokerhäusern an BTC

Währenddessen bemerkte Sigel, dass Hedgefonds für den Großteil der institutionellen Bitcoin-Käufe im Jahr 2024 verantwortlich waren. Laut ihm haben Anlageberater den BTC-Einbau in ihre Portfolios langsamer vorangetrieben, da ihre Allokation nur um 4 % wuchs, im Vergleich zu 38 % bei Hedgefonds.

Allerdings plant VanEck dies bereits mit seinem Multi-Asset-Portfolio zu beheben, das Bitcoin enthält. Mehrere Asset-Manager vermarkten und vertreiben diese Portfolios bereits, was wahrscheinlich die kurzfristige Lösung sein wird, bis Broker beginnen, mehr in das Asset zu investieren.

Woods sieht Potenzial im Bitcoin-Reserve-Gesetzentwurf von Lummis

Währenddessen diskutierte Woods auch den vorgeschlagenen Gesetzentwurf der pro-Krypto-Senatorin Cynthia Lummis, wonach die US-Regierung Bitcoin-Reserven ähnlich wie Goldreserven schaffen sollte. Laut ihm ist der Vorschlag, der auf dem Versprechen von Trump basiert, einen nationalen BTC-Vorrat zu etablieren, interessant, auch wenn er nicht in eine Absicherung des US-Dollars mit BTC münden wird.

Allerdings bemerkte er, dass es sehr unwahrscheinlich ist, dass der Gesetzentwurf in diesem aktuellen Kongress Gesetz wird. Das Ergebnis der Präsidentschaftswahlen im November könnte jedoch seine Aufnahme im nächsten Kongress bestimmen. Woods beobachtete, dass rund 50 Millionen Wähler Bitcoin halten. Daher könnte die Idee einer Bitcoin-Reserve mehr politisches Kapital haben als ursprünglich angenommen.

Seine Meinung unterstreicht die Berichten zufolge wachsende parteiübergreifende Unterstützung für eine US-Bitcoin-Reserve nach anfänglicher Skepsis regarding der Machbarkeit der Idee. Mindestens ein demokratischer Gesetzgeber, Repräsentant Ron Khanna, hat seine Unterstützung dafür ausgesprochen, dass die USA Bitcoin als Reserve-Asset halten, und wies auf sein “Potenzial zur Wertsteigerung” hin sowie darauf, wie es den USA ermöglicht, “die Finanzstandards zu setzen.”

Trotzdem könnte die parteiübergreifende Unterstützung nicht ausreichen, um eine Bitcoin-Reserve für die meisten Mitglieder des Kongresses akzeptabel zu machen. Experten glauben, dass die Schaffung eines Bitcoin-Vorrats der USA für das Asset günstig wäre, aber den Steuerzahlern wenig nutzen und der Federal Reserve eine viel größere Verbindlichkeit auferlegen könnte.

Sie sagten:

„Das Halten von Bitcoin würde für die Fed einen großen Betriebsverlust verursachen. Bitcoin zahlt keine Zinsen, aber die Fed muss Zinsen auf das Geld zahlen, das sie sich leiht, um ihre Investitionen zu finanzieren. Bei den aktuellen Zinssätzen würde jeder geliehene Dollar zur Haltung von Bitcoin die Fed 5,4 Prozent an jährlichen Zinsen kosten.“

Angesichts der von den Experten genannten weiteren Nachteile, wie dem politischen Druck und der Positionierung von Bitcoin als Ersatz für den US-Dollar, kamen sie zu dem Schluss, dass es zweifelhaft ist, ob das US-Finanzministerium jeden Vorschlag unterstützen wird, der explizit die Einführung von Bitcoin fördert.