Janet Yellen fordert bundesweite Aufsicht über Stablecoins

In einer Welt, in der digitale Währungen so häufig werden wie Beschwerden über den Verkehr, winkt Janet Yellen, die US-Finanzministerin, mit einer großen roten Flagge bezüglich des Wilden Westens der Kryptowährungen, insbesondere Stablecoins. Während eines kürzlichen Gesprächs mit Gesetzgebern machte Yellen keinen Hehl aus der Notwendigkeit eines regulatorischen Lasso, um das Chaos einzudämmen. Sie betonte die offensichtlichen Lücken in der Regulierung digitaler Assets, die Anleger oder das Finanzsystem potenziell an einem seidenen Faden hängen lassen könnten.

Yellens Aufruf zum Handeln ist keine spontane Sache. Es ist eher so, als hätte sie das Krypto-Rodeo beobachtet, jeden Buckel und Tritt notiert und beschlossen, dass es Zeit ist, die Zügel anzuziehen. Vor dem Finanzausschuss des Repräsentantenhauses betonte sie, dass der digitale Währungsbereich zwar einige Regulierungen hat, es aber einen erheblichen Teil gibt, der ziemlich wie der Wilde Westen ist. Ihre Sorge? Sicherzustellen, dass diejenigen, die digitale Geldbörsen halten, und diejenigen, die Stablecoins ausgeben, nicht in einer finanziellen Staubwanne enden.

Die regulatorische Grenze

Im Detail tauchend, wies Yellen darauf hin, dass die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) praktisch blind fliegt, ohne „aufsichtsrätliche Befugnisse“ über die Spot-Markt-Waren, einschließlich Bitcoin, zu haben. Es ist, als hätte man einen Sheriff ohne Abzeichen in einer Stadt, die dringend einen braucht. Sie hört nicht nur damit auf, das Problem aufzuzeigen. Yellen drängt auf das, was sie eine „Bundes-Regulierungsgrundlage“ für Stablecoins nennt. Es geht nicht darum, die Dinge kompliziert zu machen, sondern sicherzustellen, dass es eine Basis des Schutzes in allen Bundesstaaten gibt, anstatt der aktuellen Flickenteppich-Regulierung von Bundesstaat zu Bundesstaat, die so effektiv ist wie ein Fliegengitter in einem U-Boot.

Yellens Standpunkt ist kristallklar: Ein Bundesregulierer sollte das Sagen darüber haben, ob ein Stablecoin-Aussteller seine digitale Münzprägetätigkeit fortsetzen darf. Dies ist ein Schritt, der darauf abzielt, das US-Finanzsystem vor den potenziellen Stürmen zu schützen, die unregulierte digitale Währungen aufwirbeln könnten. Dies ist nicht Yellens erstes Mal, das sie für strengere Regulierungen von Kryptowährungen eintritt. Sie war deutlich darin, Kryptowährungen in einen regulatorischen Rahmen zu packen, der die Sicherheit der finanziellen Landschaft im Hinterhof von Uncle Sam gewährleistet.

Das legislative Labyrinth

Auf dem Capitol Hill drehen sich die Räder, wenn auch im Tempo einer gemächlichen Sonntagsfahrt. Der Finanzausschuss des Repräsentantenhauses, unter der Leitung von Patrick McHenry, hat es geschafft, den Financial Innovation and Technology for the 21st Century Act und den Clarity for Payment Stablecoins Act zur vollen Abstimmung auf die Tagesordnung zu setzen. Es ist ein Schritt in die richtige Richtung, aber lassen Sie uns einfach sagen, dass niemand mit dem Atem an der Spitze auf einen schnellen legislativen Sprint ins Ziel wartet.

Der Dialog beschränkt sich nicht nur auf die Gänge des Repräsentantenhauses. Im Senat sind die Verhandlungen so heikel wie ein Seilakt über den Niagara-Fall. Senatorin Cynthia Lummis, eine entschiedene Befürworterin der Krypto-Politik, hat einen Schimmer von Hoffnung für Stablecoin-Gesetzgebung angedeutet. Laut Lummis gibt es Licht am Ende des Tunnels, aber dieser Tunnel ist mit den Komplexitäten bipartischaner Verhandlungen und dem intricaten Tanz zwischen Senat und Repräsentantenhaus ausgekleidet.

Im großen Ganzen ist Yellens Drängen nach bundesweiter Aufsicht über Stablecoins ein Weckruf, um Ordnung in das Krypto-Chaos zu bringen. Es ist eine hohe Aufgabe in einer sich schnell entwickelnden digitalen Grenze, aber wenn jemand der Aufgabe gewachsen ist, dann ist es die kollektive Macht der US-Gesetzgeber, geleitet von der ruhigen Hand Yellens. Während sich die Landschaft der digitalen Währungen weiter entfaltet, war die Notwendigkeit eines regulatorischen Rahmens, der Anleger und das Finanzsystem schützt und gleichzeitig Innovation fördert, noch nie klarer. Die Frage ist nun: Wird Washington den Ruf beantworten?