Die besten Krypto-Einblicke direkt in Ihren Posteingang.
Ink Finance und Renegade wurden um 349.000 US-Dollar erleichtert, während sich DeFi Hacks bis in den Mai hinein ausbreiteten
- Der Polygon-Treasury-tracvon Ink Finance wurde um etwa 140.000 US-Dollar erleichtert, nachdem ein Angreifer eine Sicherheitslücke ausgenutzt hatte, die nur für berechtigte Anspruchsteller galt.
- Renegades Legacy-V1-Implementierung auf Arbitrum verlor etwa 209.000 US-Dollar, wobei ein White Hat Berichten zufolge den Großteil der Gelder zurückerhielt und zurückgab.
- Diese Vorfälledentsich ein in eine wachsende Welle von DeFi Angriffen, die auf den jüngsten Syndicate Labs-Bridge-Exploit und die Rekordverluste bei Smarttracim April folgten.
Zwei DeFi Protokolle, Ink Finance und Renegade, haben durch separate Sicherheitslücken, die sich in weniger als zwei Tagen ereigneten, insgesamt 349.000 US-Dollar verloren.
derzeit über 129.500 US-Dollar an gesperrten Vermögenswerten in seinen Base- und Arbitrum-Implementierungen. DefiLlamaVor dem Hackerangriff beliefen sich die gesperrten Vermögenswerte auf über 338.000 US-Dollar.
Ink Finance hat den Exploit weder zur Kenntnis genommen noch dazu öffentliche Stellungnahmen abgegeben.
Die jüngsten Angriffe werden als Fortsetzung der Serie von Attacken gesehen, die den April 2026 zum schlimmsten Monat in der Geschichte der Smart Contractstrac.
Ink Finance und Renegade werden Opfer von Ausbeutung
Die Sicherheitslücke bei Ink Finance wurde am 11. Mai von dem Blockchain-Sicherheitsunternehmen Blockaid entdeckt. Laut Blockaid hat der Angreifer etwa 140.000 US-Dollar aus dem Workspace Treasury Proxy-Vertrag des ProtokollstracPolygon abgezogen.
Die Angreifer setzten einentracan einer Adresse ein, die mit einem Eintrag auf der Whitelist eines Anspruchstellers im Workspace-Controller von Ink Finance übereinstimmte, und riefen dann die Anspruchsfunktion auf, um die Berechtigungsprüfung zu bestehen und eine autorisierte Überweisung vom Treasury-Proxy auszulösen.
Renegade, die Dark-Pool-DEX, wurde am Vortag, dem 10. Mai, selbst Opfer eines Exploits. In Bestätigung eines Beitrags von Blockaid gab das Protokoll an dass eine ältere V1-Implementierung auf Arbitrum ausgenutzt wurde und dabei etwa 209.000 US-Dollar erbeutet wurden.
Es informierte die Öffentlichkeit darüber, dass der White Hat bereits rund 190.000 Dollar zurückgezahlt habe, und fügte hinzu, dass alle betroffenen Nutzer vollständig entschädigt würden.
Renegade bestätigte, dass die Sicherheitslücke auf die V1 Arbitrum-Bereitstellung beschränkt war und keine Auswirkungen auf anderetrachatte.
Die Verluste der Syndikate bei Brücken tragen zusätzlich zu den Mautgebühren bei
Die beiden Sicherheitslücken reihen sich in eine Reihe von Vorfällen ein,dentEnde April begannen. Am 30. April Syndicate Labs gabdent. Dabei handelte es sich um die Kompromittierung eines privaten Schlüssels, die bösartige Aktualisierungen von Bridge-Contracts auf zwei Blockchains ermöglichtetraczum Verlust von rund 18,5 Millionen SYND-Token sowie anderen Token im Wert von 50.000 US-Dollar führte.
Am 10. Mai gab Syndicate bekannt, alle betroffenen SYND-Inhaber auf Commons Chain vollständig entschädigt zu haben, zuzüglich 15 % des Gesamtverlustes. Die Entschädigungen wurden direkt an die betroffenen Wallets auf Base überwiesen, die Transaktionsgebühren wurden von Syndicate Labs übernommen.
KI-gestützte Angriffe erhöhen das Risiko
DeFi -Angriffe nehmen in einem nie dagewesenen Tempo zu. Es mehren sich die Hinweise darauf, dass KI-Tools eingesetzt werden, um die Hürden für Angreifer zu senken.
Eine Studie von a16z Crypto ergab, dass ein handelsüblicher KI-Programmierer, der lediglich über eine Vertragsadresse und grundlegende Entwicklerwerkzeuge verfügtetracin 10 % der Fälle selbstständig Schwachstellen in Smart Contracts identifizieren und ausnutzen konntedent.dentDietracdas Siebenfache auf 70 %, als dem Programmierer strukturiertes Wissen über gängige Angriffsmuster vermittelt wurde.
GoPlus Security meldete laut einem Bericht innerhalb von 48 Stunden bis zum 29. April vier separate Smart-trac-Exploits im Ethereum Mainnet mit einem Gesamtschaden von über 1,5 Millionen US-Dollar. Das Unternehmen sieht die aktuelle Geschwindigkeit KI-gestützter Angriffe als eine Ära, in der die Gefahr sekundengenau abläuft
Überlassen Sie das Beste immer noch der Bank? Sehen Sie sich unser kostenloses Video zum Thema „ Ihre eigene Bank sein“.
Häufig gestellte Fragen
Wie hoch waren die Kosten des Ink Finance-Ausnutzers?
Blockaid berichtete, dass am 11. Mai etwa 140.000 US-Dollar vom Workspace Treasury Proxy von Ink Finance auf Polygon abgezogen wurden, nachdem ein Angreifer einentraceingesetzt hatte, der mit einer auf der Whitelist stehenden Anspruchstelleradresse übereinstimmte, um die Berechtigungsprüfung zu bestehen.
Wurden Renegade-Nutzer nach dem Exploit entschädigt?
Renegade gab an, dass ein Whitehat etwa 190.000 US-Dollar der 209.000 US-Dollar, die bei der älteren V1 Arbitrum-Implementierung gestohlen wurden, zurückgegeben habe, und das Protokoll bestätigte, dass alle betroffenen Benutzer vollständig entschädigt würden.
Wie tragen KI-Tools zu DeFi -Missbrauch bei?
Untersuchungen von a16z crypto ergaben, dass KI-Codierungsagenten, denen strukturiertes Wissen über gängige Angriffsmuster vermittelt wurde, in 70 % der Fälle Schwachstellen in Smarttracausnutzen konnten, im Vergleich zu 10 % mit nur grundlegenden Werkzeugen.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan/ übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf Grundlage der Informationen auf dieser Seite getätigt werden. Wirtronempfehlen dringend, vor jeder Anlageentscheidung eigene Recherchen durchzuführendent oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren
CRASH-KURS
- Mit welchen Kryptowährungen kann man Geld verdienen?
- Wie Sie Ihre Sicherheit mit einer digitalen Geldbörse erhöhen können (und welche sich tatsächlich lohnen)
- Wenig bekannte Anlagestrategien, die Profis anwenden
- Wie man mit dem Investieren in Kryptowährungen beginnt (welche Börsen man nutzen sollte, welche Kryptowährung am besten zum Kauf geeignet ist usw.)