IBX (ARTIC) wird vorgeworfen, Investoren nach dem Einsammeln von 160.000 SOL (24 Mio. USD) im Vorverkauf betrogen zu haben

- IBX hatte ein niedrigeres Vorverkaufsziel angekündigt und versprochen, die SOL-Einlagen zurückzuerstatten, doch das Projekt behielt alle eingeworbenen Gelder ein.
- Die ARTIC-Projekt-Token wurden verspätet per Airdrop verteilt, während das Team Berichten zufolge cashrealisierte, als der Preis um 97 % einbrach.
- IBX behauptet, seine Maßnahmen seien kein Überraschungsangriff gewesen, aber das ändert nichts an den Auswirkungen des Verlustes auf seine Gemeinschaft.
Der Vorverkauf von IBX (ARTIC) am 15. Oktober, der viel Aufmerksamkeit erregte, entpuppte sich letztendlich als Abzocke der Kundengelder. IBX brachte den Token sogar noch vor der Verteilung an die Community zum Absturz.
IBX (ARTIC) war ein neu gestartetes Projekt mit dem Ziel, 3,2 Millionen US-Dollar in SOL einzusammeln. Der Vorverkauf begann am 15. Oktober und brachte schließlich 160.000 SOL im Wert von 24 Millionen US-Dollar ein. Ursprünglich versprach IBX, alle SOL, die die Finanzierungsziele überstiegen, zurückzugeben, da das Projekt die Token nur an einen kleinen Kreis ausgewählter Wallets ausgeben würde.
IBX hat zu viel versprochen und zu wenig gehalten
IBX wählte das Vorverkaufsformat, um sich in einer Zeit, in der Meme-Token wieder einmal irrational auf den Markt kommen und auf organischen Hype und spontane Preisfindung angewiesen sind, mehr Legitimität zu verleihen. Leider bedeutete selbst das für die Anleger nicht, dass es verlässlicher war als einfache Memes ohne praktischen Nutzen.
Das Team erstattete den Käufern die überschüssigen Gelder nicht zurück, sondern erhöhte stattdessen das Vorverkaufslimit. Begründet wurde dies mit einer Abstimmung der Community. IBX behauptete, eine gültige On-Chain-Abstimmung habe ergeben, dass ARTIC mit einer Marktkapitalisierung von 50 Millionen US-Dollar starten würde.
Die Abstimmungsseite war später nicht mehr erreichbar und enthält keine Aufzeichnung der eigentlichen Abstimmung. IBX behauptete außerdem, die Stimmen seien in der Blockchain gespeichert, doch sie waren auf Solananirgends zu finden.
Das Team hat nun Bots in den Chat eingefügt, die behaupten, entweder Token oder eine Rückerstattung erhalten zu haben. Die Community hält das Projekt jedoch weiterhin für einen Betrug. Die Entscheidung für eine höhere Marktkapitalisierung warf viele Fragen zur Seriosität des Projekts auf, da es sich in Wirklichkeit um einen Abzockeversuch nach dem unerwarteten Geldsegen handelte.
Das IBX-Team reagierte umgehend auf die eindeutigen Vorwürfe eines unbeabsichtigten Token-Tricks, obwohl es noch keine klare Lösung präsentiert hat. Das Team behauptete, der IBX-Token sei fair eingeführt worden, obwohl er kurz nach dem Start einen Großteil seines Wertes vernichtete, während die Community noch nicht handeln konnte.
https://twitter.com/IBXtrade/status/1847221303033401715
Obwohl Orderly den Link zum Vorverkauf retweetet hat, besteht nur eine begrenzte Verbindung zwischen dem IBX-Projekt und Orderly Network. Orderly Network hat IBX nicht gefördert, sondern lediglich sein SDK für den Start einer neuen, permanenten DEX zur Verfügung gestellt.
Orderly Network hat insbesondere IBX als eine der Börsen beworben, die für seine Airdrop- Prämien in Frage kommen.
ARTIC-Aktien fallen nach dem Verkauf des Teams um 97 %
Die Unterstützer des Vorverkaufs fordern eine vollständige Rückerstattung. Ursprünglich sollte IBX 21,8 Millionen US-Dollar zurückerstatten, nachdem ausreichend Kapital für den eigenen Bedarf eingeworben worden war. Tatsächlich wurden jedoch nur 9,7 Millionen US-Dollar zurückerstattet; den Rest behielt das Unternehmen nach einer Abstimmung auf seiner Website ein. Die Community vermutet zudem, dass die Abstimmung manipuliert wurde.
Darüber hinaus hat keiner der Kommentatoren seine SOL zurückerhalten, die möglicherweise an neu erstellte, vom Team kontrollierte Adressen gesendet wurde.
Die eigentliche Kapitalbeschaffung ähnelte eher einer Finanzierungsrunde für ein Utility-Projekt, doch IBX beabsichtigte, ARTIC als Meme-Token mit hoher Liquidität zu etablieren. Unglücklicherweise stürzte das Team kurz nach dem Start die Marktkapitalisierung von ARTIC von 50 Millionen US-Dollar auf rund 6 Millionen US-Dollar ab. Die Seite zur Token-Beanspruchung ging erst online, nachdem der Kurs auf der Raydium DEX bereits stark gefallen war.
In der Anfangsphase wurde ARTIC auch an der MEXC und der LBank notiert.
Nachdem die Anleger ihre Token endlich beansprucht hatten, setzte sich der Kursverfall fort und ließ den Wert von ARTIC von einem Höchststand von 0,06 US-Dollar praktisch auf 0,0016 US-Dollar sinken. Der ARTIC-Pool verfügt zudem nur über eine Liquidität von knapp 500.000 US-Dollar, was nicht einmal dem Niveau eines unbekannten Meme-Tokens entspricht.
Ursprünglich sollten die Vorbesteller entweder ihre ARTIC-Anteile zurückerhalten oder ihr Verkaufsrecht zurückbekommen. Trotz Versuchen, das Projekt zu retten, ist der Wert von ARTIC nun um über 97 % , und die Community fordert die Polizei zum Eingreifen auf.
Das Team existiert zwar weiterhin, doch der Wertverlust kommt einem Betrug sehr nahe. Es ist derzeit unklar, wer die 160.000 SOL kontrolliert, da ein Teil an neu erstellte Adressen verteilt wurde. Das IBX-Team veröffentlichte zwar eine Bestätigung, wonach SOL an eine lange Liste von Wallets, doch mehrere Teilnehmer des Vorverkaufs gaben an, ihre SOL nicht zurückerhalten zu haben. Einige Unterstützer erhielten auch keine ARTIC-Token.
Die Community fordert das IBX-Team nun auf, alle verfügbaren SOL-Gelder zusammenzutragen und an die tatsächlichen Wallets der Vorverkaufs-Unterstützer zurückzuzahlen. Außerdem wird der On-Chain-Ermittler ZachXBT aufgefordert, die Gelder tracund Druck auf das Team auszuüben, damit die versprochenen Rückerstattungen erfolgen.
Lesen Sie Krypto-News nicht nur, sondern verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Er ist kostenlos.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan/ übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf Grundlage der Informationen auf dieser Seite getätigt werden. Wirtronempfehlen dringend, vor jeder Anlageentscheidung eigene Recherchen durchzuführendent oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren

Hristina Vasileva
Hristina Vasileva ist Expertin für DeFi, Wirtschaft und Finanznachrichten. Nach einem vierjährigen Bachelor-Studium in Betriebswirtschaft, Journalismus und Massenkommunikation absolvierte sie ein Masterstudium in Philosophie an der Universität Sofia. Sie arbeitete für eine der führenden Zeitungen des Landes und berichtete über Rohstoffe und Unternehmensergebnisse. Derzeit ist Hristina als freie Autorin für Cryptopolitantätig.
CRASH-KURS
- Mit welchen Kryptowährungen kann man Geld verdienen?
- Wie Sie Ihre Sicherheit mit einer digitalen Geldbörse erhöhen können (und welche sich tatsächlich lohnen)
- Wenig bekannte Anlagestrategien, die Profis anwenden
- Wie man mit dem Investieren in Kryptowährungen beginnt (welche Börsen man nutzen sollte, welche Kryptowährung am besten zum Kauf geeignet ist usw.)














