HypervaultFi versucht es mit einem mutmaßlichen Betrug, kassiert 3,6 Millionen Dollar von Hyperliquid-Nutzern und löscht das X-Konto

HypervaultFi, einer der kürzlich auf Hyperliquid beworbenen Hochzins-Tresore, scheint seine Einleger einfach im Stich gelassen zu haben.

Die On-Chain-Daten zeigten Abhebungen in Höhe von 3,6 Millionen US-Dollar, während die HypervaultFi-Website und die zugehörigen Social-Media-Profile gelöscht wurden. Die Coins wurden aus dem HyperEVM-Ökosystem in das EthereumCashCash CashCashCashCash CashCash. Darüber hinaus ergaben die On-Chain-Daten, dass der Angreifer durch die Überweisung der Gelder 752 ETH erlangte. 

#PeckShieldAlert #Rugpull? Wir haben eine ungewöhnliche Abhebung von Kryptowährungen im Wert von ca. 3,6 Mio. US-Dollar von @hypervaultfi.

Die Gelder wurden von #Hyperliquid zu #EthereumEthereumund $ETHanschließend wurden 752 $ETH eingezahlt #TornadoCashCash. pic.twitter.com/mHQLPYXvzS

— PeckShieldAlert (@PeckShieldAlert) 26. September 2025

Das Konto @hypervaultfi wurde gelöscht, und die ehemaligen Werbelinks führen zu einer nicht mehr existierenden Website. Die Gelder stammen von aktiven Hyperliquid-Händlern, die sich dennoch für einen Tresor entschieden hatten, der höhere Renditen versprach. 

Die speziellen Tresore versprachen rund 1.100 Einleger mit einem Gesamtvermögen von 5,86 Millionen US-Dollar DeFiLlama Daten. 

Wären die Tresore nicht künstlich aufgebläht worden, zählten diese Verluste zu den größten Kapitalabflüssen in Hyperliquid-Tresoren. Bislang waren die meisten dieser rasanten Abflüsse auf riskante Handelsaktivitäten und aggressive Positionen von Großinvestoren zurückzuführen. 

Der plötzliche Rückschlag erfolgte zu einem Zeitpunkt, als Hyperliquid mit dem größten Wettbewerb durch andere kriminelle DEXs und Ökosysteme konfrontiert war. 

HypervaultFi hatte keine Auswirkungen auf das weiter gefasste Hyperliquid-Ökosystem

HyperEVM und Hyperliquid sind weiterhin sicher, bergen aber nach wie vor ein inhärentes Tresorrisiko. Fälle von leeren Tresoren oder aggressivem Handel wurden nicht entschädigt, da Einzahlungen in Tresore ein persönliches Risiko im Bereich der Kryptofinanzierung darstellen. 

Der Tresor wurde von HYPE-Token leergeräumt, die anschließend über DeBridge transferiert und verkauft wurden, wie die Haupt -Wallet zeigt. Die Hyperliquid-Community warnte davor, dass dieser plötzliche Token-Verlust kein Hinweis auf grundsätzliche Mängel der führenden Perpetual-DEX sei. 

Bislang hat der Angriff auf den Hochrisiko-Tresor HYPE nicht weiter beeinträchtigt, da der Token nach dem Angriff immer noch bei rund 42,53 US-Dollar gehandelt wurde. 

Hypervault versprach Punktefarmen und Airdrops

Hypervault verhielt sich wie eine übliche DeFi Anwendungund kommunizierte bis zuletzt mit seinen Unterstützern. Das Projekt teilte langfristige Pläne zur Senkung der Rendite und zur Steigerung der Nachhaltigkeit mit. 

HypervaultFi versprach sogar, noch vor Jahresende einen Token einzuführen. Einer der Gründer des Projekts, 0xnick, erwähnte, dass sich das Produkt noch in der Anfangsphase befinde und eine lange Entwicklungszeit vor sich habe. Nutzer wurden außerdem dazu angehalten, andere HyperEVM-Protokolle wie Hyperlend und HyPurrFi zu nutzen, um Punkte zu sammeln. 

Kurz vor dem Abbruch des Projekts bereitete sich das Protokoll auf seine erste offizielle Prüfung vor und erwarb sich dadurch einen Ruf der Sicherheit. Analysten merkten dass die beauftragten Prüfer gar nichts von dem Projekt wussten, was erste Warnsignale auslöste. 

Hyperliquids HyperEVM hat die Erweiterung seines Ökosystems mit neuen Point- und Airdrop -Projekten vorbereitet. Die aktuelle Projektliste ist in verschiedene Stufen, und das Sammeln von Punkten birgt unterschiedliche Risiken. Hypervault gehörte nicht zu den tracProjekten und setzte hauptsächlich auf seine Strategie mit hohen Erträgen.