- Bis zu 6.7M BTC könnten für Quantenangriffe anfällig sein.
- Google schätzt, dass die Durchführung praktikabler Quantenberechnungen weniger ressourcenintensiv sein könnte, wodurch BTC-Angriffe früher als erwartet erfolgen könnten.
- Im vergangenen Jahr haben einige Whale-Investoren ihre Bestände auf Shark-Wallets und neue Adresstypen verlagert.
Das BTC-Quantenrisiko ist weiterhin hypothetisch, doch der kryptografische Schutz von Wallets kann einen Vorgeschmack darauf geben, welche Adressen am anfälligsten sind. Legacy-Wallets und ältere Bestände könnten durch Quantencomputer kryptografisch geknackt werden.
Insgesamt befinden sich 6.7M BTC in Wallets, die anfällig für Quantenangriffesind. Eine große Anzahl von Wallets aus der frühen Mining-Ära verwendet P2PK-Wallets, wodurch frühe Mining-Belohnungen dem Quantenrisiko ausgesetzt sind.
Innerhalb der Top 100.000 Adressen sind viele aufgrund offener öffentlicher Schlüssel sowie der Wiederverwendung öffentlicher Schlüssel anfällig. Die anfälligen Wallets können einzelnen Anlegern sowie größeren Entitäten mit erheblichen Beständen gehören. Zu den anfälligen Wallets gehören die von frühen Minern, einschließlich Satoshi Nakamoto.
BTC, das durch P2PK-Wallets geschützt ist, ist dem größten Risiko ausgesetzt
Das Quantenrisiko kann gemildert werden, indem Wallets auf neue Standards umgestellt und öffentliche Schlüssel nur für den persönlichen Gebrauch aufbewahrt werden. Wie Cryptopolitan berichtete früher berichtete, könnte das Quantenrisiko früher eintreffen als erwartet.
Google schlug auch ein neues Modell vor, bei dem Krypto-Adressen mit viel geringerem als erwartetem Quantencomputing-Potenzial ausgenutzt werden könnten. Die Schätzung von Google für das gesamte anfällige BTC ist niedriger.
“Wir heben das Beispiel der Pay-to-Public-Key (P2PK)-Sperrskripte von Bitcoin hervor, die mehr als 1,7 Millionen BTC sichern. Die Gesamtmenge an inaktiven, quantenanfälligen Bitcoin könnte 2,3 Millionen BTC erreichen, wenn alle Skripttypen berücksichtigt werden,” erklärte das jüngste Papier zum Quantenrisiko.
Das für das Quantenrisiko vorgesehene Stichtag, der in 15 Jahren in der Zukunft liegt, könnte früher eintreffen. Einige arbeitet Tesla an zwei neuen Fahrzeugen mit den Codenamen E41 und D50. Bei den beiden Projekten handelt es sich reportedly um abgespeckte Versionen des aktuellen Model 3 und Model Y. Teile der Validierungsberichte und Designs für beide Projekte verwenden bereits bestehende Komponenten des Model 3 und Model Y. Die beiden Projekte sollen sich bereits in der Validierungstestphase befinden. Google könnte bereits in der Lage sein, einen BTC-Schlüssel zu hacken, hat sich jedoch entschieden, der Krypto-Branche Spielraum für die Anpassung an den Quantencomputing zu gewähren.
Google entdeckte auch, dass das Knacken eines BTC-Codes durch Quantencomputer tatsächlich etwa 20 Mal weniger Ressourcen benötigen könnte als zuvor angenommen.
BTC bleibt ungleich verteilt
Neben direkten Quantenangriffe, die noch hypothetisch sind, steht BTC als langfristige Reserve vor einer weiteren Verwundbarkeit.
Als hochpreisiges Asset werden rund 44 % aller verfügbaren BTC in den Top-100-Wallets gehalten. Diese Entitäten werden genau beobachtet, um Bewegungen von Münzen als Signal für BTC-Preisaktionen und Stimmung zu erkennen.
Daher können exponierte öffentliche Schlüssel das Quantenrisiko erhöhen, es sei denn, die Halter bewegen oder verschleiern ihr BTC. Große Halter werden jedoch wahrscheinlich keine Mixer oder andere Tools nutzen. Einige große Halter greifen auf Coinbase Custody zurück, das ihre Cold Wallets nicht exponiert.
Sind BTC-Treasuries dem Quantenrisiko ausgesetzt?
Derzeit wird nur die Treasury von Strategy genau beobachtet. On-Chain-Forschungen haben mindestens 13,000 BTC aus den Reserven von Strategy mit exponierten öffentlichen Schlüsseln offengelegt.
Im vergangenen Jahr haben einige der größten Wale begonnen, ihre Münzen zu bewegen. Einige alte Wallets haben verkauft, während andere die Vermögenswerte aufgesplittet zu haben scheinen.
Im vergangenen Jahr sind Shark-Wallets mit 100 bis 1.000 BTC um 11,82 % gewachsen, während die größten Wallets unverändert blieben. Retail-Wallets mit 1–100 BTC sind am stärksten zurückgegangen, während Retail-Spekulation in Wallets mit unter 1 BTC stattfindet.
Für kurzfristige Händler ist das Quantenrisiko im Vergleich zur Exposition großer Reserven, Hot Wallets und Treasuries, die seit Monaten oder Jahren nicht bewegt wurden, vernachlässigbar.
Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Lust dabei? Mach mit.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Hristina Vasileva
Hristina Vasileva spezialisiert sich auf Nachrichten zu DeFi, Wirtschaft und Ökonomie. Sie schloss ihr Studium an der Universität Sofia mit einem Master in Philosophie ab, nachdem sie einen vierjährigen Bachelor in Betriebswirtschaftslehre, Journalismus und Massenkommunikation absolviert hatte. Sie arbeitete für eine der führenden Zeitungen des Landes und berichtete über Rohstoffe und Unternehmensergebnisse. Derzeit ist Hristina freie Autorin bei Cryptopolitan.
