Bitcoin-Mixer Samourai Wallet erhält Unterstützung von Krypto-Advocacy-Gruppen in der Bemühung um Fallbeendigung

Krypto-Advocacy-Gruppen haben die US-Behörden aufgefordert, den Fall gegen den Bitcoin-Mixer Samourai Wallet einzustellen. Diese Bitte kommt nach ihrer Ablehnung durch einen Bundesrichter, nachdem ihre Amicus-Briefs, die früher in dieser Woche im Namen der Plattform eingereicht wurden.

Nach Ansicht der Krypto-Advocacy-Gruppen sowie anderer Organisationen wollen sie die Einstellung der Anklagepunkte gegen den Bitcoin-Mixer, der beschuldigt wurde, als illegaler Geldüberweiser zu operieren.

In den im Namen der Plattform eingereichten Briefen argumentierten die Blockchain Association, Coin Center, das Bitcoin Policy Institute und der DeFi Education Fund, dass Samourai den Menschen nur half, ihre finanziellen Transaktionen online durchzuführen, ohne dabei gegen irgendwelche Gesetze in den Vereinigten Staaten zu verstoßen.

Samourai Wallet fungierte als Bitcoin-Mixing-Dienst, der es Menschen ermöglichte, frühere Krypto-Transaktionen zu verschleiern, die die Bundesbehörden im April 2024 abschalteten. Die Polizei verhaftete seine Entwickler, Keonne Rodriguez und William Lonergan Hill. Das US-Justizministerium erwähnte, dass die App als lizenzloses Geldüberweisungsunternehmen fungierte, das von Kriminellen genutzt wurde.

1/ Heute teilen @BlockchainAssn zusammen mit @fund_defi ein Amicus-Brief, der die Bewegung zur Abweisung von Anklagepunkt II im Samourai-Wallet-Verfahren unterstützt. Die neuartige rechtliche Theorie der Regierung droht, Softwareentwickler zu kriminalisieren, die Tools erstellen, die Menschen dabei helfen, die Kontrolle über ihre eigenen… pic.twitter.com/QFZadJrXv4

— Marisa Tashman Coppel (@MTCoppel) Juni 6, 2025

Krypto-Advocacy-Gruppen wollen Anklagepunkte gegen Samourai Wallet fallen lassen

Der DeFi Education Fund argumentierte zusammen mit der Blockchain Association , dass der Vorwurf des illegalen Geldtransports ungültig sei, da die Verfolgung von Software-Entwicklern, die keinen Zugriff auf Benutzerfonds haben, außerhalb der Bedeutung des Gesetzes liege.

Dies bedeutet, dass die verhafteten Parteien nur die Software geschrieben haben, die seitdem von anderen genutzt wurde, um Benutzerfonds zu übertragen, und sich niemals selbst mit dem Geld befasst haben.

Die Krypto-Advocacy-Gruppen erwähnten auch, dass das Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) ebenfalls festgestellt hat, dass Entitäten die totale unabhängige Kontrolle benötigen, um als Geldüberweiser klassifiziert zu werden.

„[Die Auslegung der Geldüberweisungsgesetze durch die Regierung], um nicht-kustodische Software-Tools abzudecken, hat in der Krypto-Welt, die lange auf die klare und korrekte Anleitung der Regierung vertraut hat, die besagt, dass das Gegenteil der Fall ist, weit verbreiteten Schock und Alarm ausgelöst“, heißt es in dem von der Blockchain Association und dem DeFi Education Fund eingereichten Brief.

Amanda Tuminelli, Chief Legal Officer und Executive Director des DeFi Education Fund, sagte zum Thema, dass es normal sei, dass Menschen Privatsphäre wollen. „Privatsphäre ist normal: Es ist normal, dass Menschen in der Lage sein wollen, finanzielle Transaktionen on-chain durchzuführen, während sie dennoch die Privatsphäre wahren – das tun die Leute jeden Tag mit Bargeld in ihrem normalen Leben“, sagte Tuminelli.

Samourai-Wallet-Entwickler fordern das Gericht auf, die Anklagepunkte aufzuheben

Peter Van Valkenburgh, Executive Director von Coin Center, sagte ebenfalls, dass die defendants, die einen Coinjoin-Server betreiben, nicht bedeute, dass sie die Benutzerfonds kontrolliert hätten und es rechtfertigen würde, sie gemäß der FinCEN-Richtlinie von 2019 als Geldüberweiser zu behandeln.

Währenddessen haben Anwälte, die die Verteidiger Rodriguez und Lonergan Hill vertreten, letzte Woche Unterlagen eingereicht, die die Einstellung des Falls fordern. In den Unterlagen wurde erwähnt, dass die Benutzer der App immer die Kontrolle über ihr Bitcoin hatten.

Krypto-Mixing-Anwendungen haben in den Vereinigten Staaten seit 2022 Schlagzeilen gemacht, nach einem Verbot von Ethereum-basiertem Tornado Cash. Die Behörden erwähnten, dass die Plattform zum bevorzugten Ort für Kriminelle geworden sei, die versuchen, ihre unrechtmäßig erlangten Gelder zu waschen. Die Bundesbehörden behaupteten, der Mitgründer der Anwendung, Roman Storm, und sein Partner Roman Semenov, hätten mehr als 1 Milliarde US-Dollar an kriminellen Erlösen gewaschen.

Politiker haben sich ebenfalls zum Fall geäußert, wobei eine der beliebtesten Krypto-Börsen in Amerika, Coinbase, eine Klage finanziert hat, um gegen die Sanktionierung von Tornado Cash zu argumentieren.

Das US-Finanzministerium erwähnte im März, dass es Tornado Cash von der Liste der von der Behörde für ausländische Vermögenswerte (OFAC) sanktionierten Plattformen gestrichen hat. Im April untersagte ein Bundesgericht der Behörde, die Sanktionen gegen die Plattform erneut zu verhängen.