Google unterzeichnet den EU-KI-Kodex – ein Sieg für Brüssel trotz US-Druck

-
Google wird den EU-Kodex für KI unterzeichnen und damit Brüssel unterstützen, während die Durchsetzung des KI-Gesetzes näher rückt.
-
Kent Walker warnte, dass die Regeln das Wachstum der KI verlangsamen und die Wettbewerbsfähigkeit Europas beeinträchtigen könnten.
-
Meta weigerte sich zu unterzeichnen und bezeichnete den Kodex als rechtlich unklar und zu restriktiv.
Google wird den Verhaltenskodex für künstliche Intelligenz der Europäischen Union unterzeichnen und damit Brüssel unterstützen, während US-Beamte und Technologieunternehmen versuchen, die sich ausweitenden digitalen Regeln des Blocks zu untergraben.
Die Entscheidung wurde am Mittwoch von Kent Walker, Präsident für globale Angelegenheiten und Chief Legal Officer bei Alphabet, bestätigt, der sagte, dass das Unternehmen die Initiative unterstützt, jedoch weiterhin Bedenken hinsichtlich der langfristigen Auswirkungen auf die KI-Wettbewerbsfähigkeit Europas äußert.
Dieser Schritt gibt der Europäischen Kommission eine wichtige Zustimmung, nur wenige Wochen bevor ihr weitreichender AI Act in Kraft tritt. Der Kodex, der anleitet, wie allgemeine KI-Modelle mit dem Gesetz konform gehen, wurde entwickelt, um mit der breiteren digitalen Regulierungsbemühung der EU übereinzustimmen.
Laut der Financial Times übt Googles Unterschrift Druck auf andere Zögerer aus, insbesondere auf Meta, entweder mitzumachen oder weiter Widerstand zu leisten, während die öffentliche und regulatorische scrutiny zunimmt.
Google schließt sich den Unterzeichnern an, warnt jedoch von Kompromissen
Kent machte klar, dass Googles Unterstützung nicht bedingungslos ist. „Wir unterzeichnen mit der Hoffnung, dass dieser Kodex, wie angewendet, den Zugang europäischer Bürger und Unternehmen zu sicheren, erstklassigen KI-Tools fördert, sobald sie verfügbar sind“, sagte er. Aber er warnte auch, dass der Ansatz der EU „das Risiko birgt, die Entwicklung und den Einsatz von KI in Europa zu verlangsamen.“
Er wies auf drei Hauptstreitpunkte hin: jegliche Abweichung vom bestehenden EU-Urheberrecht, regulatorische Schritte, die Produktgenehmigungen verzögern könnten, und Transparenzanforderungen, die Unternehmen dazu zwingen könnten, Geschäftsgeheimnisse preiszugeben.
„Abweichungen vom EU-Urheberrecht, Schritte, die Genehmigungen verlangsamen, oder Anforderungen, die Geschäftsgeheimnisse offenlegen, könnten die europäische Modellentwicklung und den -einsatz hemmen und die Wettbewerbsfähigkeit Europas schädigen“, sagte Kent.
Der KI-Kodex ist für Unternehmen hinter leistungsstarken Modellen wie Gemini, GPT-4 und Llama konzipiert. Google schließt sich nun OpenAI und dem französischen KI-Startup Mistral als formelle Unterzeichner an. Microsoft hat noch nicht unterzeichnet, aber der Unternehmenspräsident Brad Smith sagte Anfang dieses Monats, dass es „wahrscheinlich“ tun werde.
Meta bleibt außen, während Brüssel Widerstand von Technologie und Industrie sieht
Meta hat sich geweigert, zu unterschreiben. Joel Kaplan, der Chief Legal Officer des Unternehmens, sagte, der Code bringe „eine Reihe von Rechtsunsicherheiten für Model-Entwickler sowie Maßnahmen, die weit über den Umfang des KI-Gesetzes hinausgehen.“
Er argumentierte, dass die Regeln den Fortschritt in Europa blockieren und die Fähigkeit der Unternehmen einschränken würden, Produkte auf Basis aufkommender Modelle zu entwickeln. „Dieses Übermaß wird die Entwicklung und den Einsatz von KI-Modellen an der Spitze in Europa drosseln und europäische Unternehmen, die darauf aufbauend Geschäfte machen wollen, behindern“, sagte Joel.
Der Widerstand geht über das Silicon Valley hinaus. Top-Manager europäischer Konzerne wie Airbus und BNP Paribas haben einen offenen Brief an die Europäische Kommission gerichtet, in dem sie eine zweijährige Aussetzung der KI-Gesetzgebung forderten.
Sie warnten, dass der bestehende regulatorische Ansatz überlappend, unklar und bedrohlich für die Wettbewerbsfähigkeit des Kontinents im globalen KI-Wettbewerb sei. Die Führungskräfte wiesen zudem darauf hin, dass das schnelle Inkrafttreten neuer Regeln ohne Koordination oder Klarheit Europa im Vergleich zu den USA und China in eine ungünstige Position bringen könnte.
Unterdessen hat sich die US-Regierung mit eigenen Kritikpunkten eingeschaltet. Nach einem Handelsmeeting am Sonntag zwischen der Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, und Präsident Donald Trump, veröffentlichte das Weiße Haus eine gemeinsame Erklärung, in der die beiden Regierungen „beabsichtigen, ungerechtfertigte digitale Handelshemmnisse anzugehen“. Dieser Satz zielte direkt auf die KI- und Datenschutzvorschriften Brüssels ab.
Dennoch gibt sich Brüssel nicht geschlagen. Ein Sprecher der Kommission reagierte am Dienstag auf den Druck aus den USA mit den Worten: „Wir lassen uns in unserem Recht, autonom im digitalen Raum zu regulieren, nicht antasten.“ Die EU ist der Auffassung, dass das KI-Gesetz notwendig ist, um Verbraucher und Schöpfer zu schützen und gleichzeitig globale Standards für eine sichere KI-Entwicklung festzulegen. Da das Gesetz voraussichtlich Anfang nächsten Monats in Kraft tritt, läuft die Zeit für weitere Verhandlungen ab.
Der Verhaltenskodex für KI ist nicht rechtlich bindend, soll aber als Referenzpunkt dafür dienen, wie sich Unternehmen vor der Durchsetzung verhalten sollten. Unternehmen, die unterschreiben, sollen die Richtlinien freiwillig befolgen und sich an das kommende Rechtsregime anpassen.
Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Lust dabei? Mach mit.

Jai Hamid
Jai Hamid berichtet seit sechs Jahren über Kryptowährungen, Aktienmärkte, Technologie, die globale Wirtschaft und geopolitische Ereignisse, die die Märkte beeinflussen. Sie hat für auf Blockchain spezialisierte Publikationen wie AMB Crypto, Coin Edition und CryptoTale Marktanalysen, Berichte über große Unternehmen, Regulierung und makroökonomische Trends verfasst. Sie hat die London School of Journalism besucht und dreimal Krypto-Marktanalysen in einem der führenden Fernsehsender Afrikas vorgestellt.
















