Google streicht über 50 DEI-Gruppen von der Förderliste

Googles Kürzungen im Bereich Diversität, Gleichstellung und Inklusion lösen inmitten von Investitionsprioritäten im Bereich KI Gegenreaktionen aus

Die Entscheidung des Unternehmens, mehrere Gruppen von seiner Förderliste zu streichen, hatte „tiefgreifende“ Auswirkungen auf die DEI-Gruppe, deren Mitgliederzahl bei dieser jüngsten Kürzung um 58 reduziert worden sein soll.

Beamte der Trump-Administration hatten zuvor eine Anordnung an Regierungsbehörden erlassen, die diese anwies, Gruppen mit Leitbildern, die Begriffe wie Inklusion, Rassengerechtigkeit, Aktivismus und Gleichstellung sowie Frauenthemen und Diversität enthielten, aufzuspüren oder einzuschränken. Interessanterweise kamen Spekulationen auf, dass dies der Grund für die Entfernung der 58 von Google entfernten Gruppen sein könnte, da diese Begriffe in ihren Leitbildern vorkamen.

Um diesen Vorwürfen entgegenzuwirken, äußerte sich José Castañeda, ein Vertreter von Google, zu dem Thema. Castañeda behauptete, die veröffentlichten Berichte seien nicht auf dem neuesten Stand, da sie lediglich die Beiträge von 2024 auflisteten und die Beiträge anderer Gruppen innerhalb des Technologieunternehmens ausließen.

In einer E-Mail erklärte der Sprecher, dass der Technologiekonzern innovationsorientierte Organisationen weltweit unterstützen wolle. Castañeda merkte zudem an, dass sich diese Organisationen je nach dem Ort, an dem ihre Unterstützung am effektivsten wäre, unterscheiden könnten.

Beispiele für die 58 Gruppen sind die African American Community Service Agency. Diese Organisation initiiert Projekte zur Stärkung marginalisierter Gemeinschaften und aller Schwarzen. Weitere Beispiele sind die Latino Leadership Alliance, die sich für Chancengleichheit in der Latino-Community einsetzt, und Enroot, eine Gruppe, die außerschulische Aktivitäten für Kinder von Einwanderern anbietet. 

Googles Vorgehen, mehr als 50 DEI-Gruppen zu entfernen, zeigt einen Rückzug von seinem Engagement für dietrondes DEI-Ökosystems. Hauptgrund für diesen Kurswechsel ist der Druck, dem der Tech-Gigant von seinen Konkurrenten ausgesetzt ist, angesichts der stark steigenden Nachfrage nach KI-Technologie erhebliche Investitionen in KI . Ein weiterer wichtiger Faktor sind die Unsicherheiten im politischen und rechtlichen Bereich angesichts zunehmender nationaler DEI-feindlicher Maßnahmen.

Fiona Cicconi kündigt die Abschaffung der DEI-Programme in den Einstellungsprozessen von Google an

Im letzten Jahrzehnt haben zahlreiche Technologieunternehmen im Silicon Valley Programme zur Förderung von Diversität, Gleichstellung und Inklusion (DEI) in ihren Arbeitsalltag integriert. Ziel dieser Unternehmen ist es, sowohl bei der Einstellung als auch am Arbeitsplatz für Fairness zu sorgen, Rassismus zu bekämpfen und Frauen zur Erwerbstätigkeit zu ermutigen.

Fiona Cicconi, Personalchefin von Google, hatte die Belegschaft darüber informiert, dass der Technologiekonzern seine DEI-Programme (Diversity, Equity & Inclusion) im Einstellungsprozess mit sofortiger Wirkung abschaffen werde. Grund dafür seien neue Bundesvorschriften und der Status des Unternehmens alstrac.

Trotzdem bauen verschiedene Unternehmen ihre Aktivitäten im Rahmen des DEI-Programms weiter aus. Um den Folgen der Anordnung der Trump-Regierung zu entgehen, beabsichtigen sie, in ihren Initiativen völlig andere Begriffe oder einfachere Ausdrücke wie „Einstellung“ oder „Weiterbildung“ zu verwenden.

In der Zwischenzeit enthüllte Jake (@immutablejacob) in einem X-Post vom 31. Juli, dass die Digital Asset Treasuryes (DATs) aufgrund ihres Beitrags kürzlich acht der zehn größten Finanzierungsrunden erhalten haben, was einem Gesamtvolumen von 4,9 Milliarden Dollar entspricht. 

Aufgrund dieser beeindruckenden Kennzahlen gehen Analysten davon aus, dass sich der Fokus institutioneller Anleger nun verstärkt auf die On-Chain-Liquidität und die Sicherheit der verwendeten Krypto-Tools richtet. Darüber hinaus belegen die Ergebnisse einematic Verlagerung von Risikokapital in den Aufbau hochwertiger staatlicher Finanzanlagen.