Vietnam, Indien, Pakistan an der Spitze des globalen Krypto-Adoptionsindex

TL;DR Zusammenfassung:

• Vietnam hat laut Chainalysis die höchste globale Krypto-Adoptionsrate.
• Die USA und China rangierten niedriger, nachdem ihr jeweiliges Peer-to-Peer-Handelsvolumen gesunken war. 

Neueste Daten von Chainalysis, einer Blockchain-Daten- und Analyseplattform, zeigen, dass die Krypto-Adoption weltweit erheblich gestiegen ist. Länder wie Vietnam und Indien haben im vergangenen Jahr einen massiven Anstieg der Krypto-Adoption verzeichnet, hauptsächlich aus dem Peer-to-Peer-Markt.

Globale Krypto-Adoption wuchs um 881% seit 2020

Laut der Chainalysis-Indexauswertung ist die globale Krypto-Adoption in den letzten zwei Jahren um über 2.300 Prozent und seit dem zweiten Quartal 2020 um über 881 Prozent gestiegen.

Vietnam (1,00), Indien (0,37), Pakistan (0,36), Ukraine (0,29) und Kenia (0,28) wurden als die fünf Länder mit der höchsten Krypto-Adoptionsrate eingestuft. Die Vereinigten Staaten belegten den achten Platz mit einem Index von 0,22. Chainalysis sagte, die meisten Länder rangierten aufgrund des massiven Peer-to-Peer-Handelsvolumens höher auf der Liste. 

Der Anstieg der Krypto-Adoption in einigen Ländern wurde durch das Bestreben der Bewohner vorangetrieben, ihr Geld vor der Abwertung der Währung zu bewahren. Außerdem übernehmen immer mehr Bewohner Kryptowährungen für Überweisungen und Geschäftstransaktionen. Für Länder in Westeuropa, Nordamerika und Ostasien stammt die Adoption laut Chainalysis-Forschung jedoch hauptsächlich von Institutionen.

P2P-Volumen in den USA und China bricht ein

Beachten Sie, dass der Chainalysis-Index auf drei Metriken basiert, darunter:

• On-Chain-Kryptowährungswert, der per Kopf nach Kaufkraftparität (KKP) gewichtet ist.
• On-Chain-Einzelhandelswert, der per Kopf nach KKP gewichtet ist
• Peer-to-Peer (P2P)-Börsenhandelsvolumen, gewichtet nach KKP pro Kopf und Anzahl der Internetnutzer.

Die Vereinigten Staaten und China rangierten im globalen Krypto-Adoptionsindex jeweils auf Platz 8 und 13. Dies ist im Vergleich zu ihrem Rang (Platz 6, Platz 4) im letzten Jahr niedrig. Chainalysis erklärte, dass das „nach Internetnutzern gewichtete P2P-Handelsvolumen“ für die Länder erheblich gesunken ist, was sich auf ihren Rang im globalen Index auswirkte.