Deutschland fordert stärkere EU-Digitalinfrastruktur, keinen vollständigen Bruch mit US-Technologie

Der deutsche Digitalminister Karsten Wildberger sagte in einem Interview mit Reuters am Samstag, dass Europa seine eigene digitale Infrastruktur aufbauen muss, um die Abhängigkeit von amerikanischen Tech-Giganten zu reduzieren, machte aber klar, dass es nicht darum geht, die Beziehungen zu ihnen abzubrechen.

Wildberger sagte, das Ziel sei digitale Souveränität, nicht Isolation, und erklärte, dass Deutschland und die Europäische Union als Akteure im Technologiesektor agieren müssen, nicht als Kunden. „Wir müssen aktiv als Akteure an diesem Sektor teilnehmen, nicht als Kunden“, sagte er.

Dies geschieht, während viele Europäer besorgt über die Handelspolitik von US-Präsident Donald Trump werden, die sich stark auf die Förderung amerikanischer Interessen konzentriert und einige europäische Regierungen und Unternehmen dazu gebracht hat, nach Alternativen zu US-Technologieanbietern zu suchen, die alles von Cloud-Diensten bis hin zur KI-Infrastruktur dominieren.

Wildberger sagte, Europa dürfe nicht abhängig bleiben, „wenn es einen riesigen Wachstumsmarkt für Technologie, Innovation, Software, Daten und künstliche Intelligenz gibt.“

Deutschland fordert echte Kontrolle über Daten und Infrastruktur

Wildberger sagte, dass Deutschland und Europa bereits beeindruckende Akteure in diesem Bereich aufgebaut haben, und nannte Mistral AI, DeepL und Aleph Alpha als Beweis dafür, dass der Kontinent global konkurrieren kann.

Aber der deutsche Gesetzgeber gab zu, dass die USA in mehreren Kernbereichen, insbesondere in der künstlichen Intelligenz, immer noch führend sind, und dass die Zusammenarbeit weiterhin notwendig sein wird. „Digitale Souveränität bedeutet nicht Protektionismus“, sagte er. „Wir wollen und müssen für den globalen Markt zugänglich sein.“

Auf die Frage nach Befürchtungen, dass Trump die transatlantischen Partnerschaften stören könnte, beschwichtigte Wildberger diese. „US-Unternehmen sind natürlich weiterhin daran interessiert, im Ausland Geschäfte zu machen“, sagte er, fügte aber hinzu, dass deutsche Unternehmen in der Lage sein müssen, zu wählen, mit wem sie zusammenarbeiten, wo sie ihre Daten speichern und wer ihre digitale Infrastruktur betreibt.

Für Wildberger bedeutet digitale Souveränität reportedly die Neugestaltung der gesamten Lieferkette, von Seltenen Erden und Chip-Design bis hin zu Servern und Seekabeln, die das moderne Internet möglich machen.

Europa stützt sich trotz neuer Politiken weiterhin auf US-Hyperscaler

Währenddessen sagte Forrester auf dem Forrester Technology & Innovation Summit EMEA in London voraus, dass Europa seinen Druck zur Verringerung der Abhängigkeit von globalen Anbietern verstärken und mehr Kontrolle über seinen Technologie-Stack übernehmen wird. Trotz all dieser Bemühungen wird kein europäisches Unternehmen bis 2026 vollständig von US-Hyperscalern wie Amazon Web Services (AWS), Microsoft Azure oder Google Cloud entkoppelt sein.

Analysten verknüpften diese anhaltende Abhängigkeit mit geopolitischen Spannungen, wirtschaftlicher Instabilität und strengen neuen Gesetzen wie dem European Green Deal und dem EU AI Act, die beide den Einsatz experimenteller, hochriskanter Technologien einschränken. Diese Bedingungen, so sagten sie, werden europäische Unternehmen dazu zwingen, weiterhin mit amerikanischen Cloud-Anbietern zusammenzuarbeiten, die den Markt bereits dominieren.

Der gleiche Bericht sagte voraus, dass die private Nutzung von generativer KI in Europa bis 2026 verdoppeln wird, die Unternehmensadoption jedoch aufgrund strengerer Vorschriften und weniger entwickelter KI-Ökosysteme hinter den USA zurückbleiben wird. Das Vereinigte Königreich wird sich jedoch voraussichtlich schneller bewegen, aufgrund leichterer Regeln und weniger Sprachbarrieren.

Die Studie sagte auch voraus, dass die Verteidigungsausgaben der EU zu einer 20-prozentigen Erhöhung der Technologiebudgets für die öffentliche Infrastruktur führen würden. Dies geschieht, nachdem die NATO-Mitglieder im Juni 2025 vereinbart hatten, die Verteidigungsausgaben auf 5 % des BIP anzuheben, wobei 1,5 % davon für „ermöglichende Infrastruktur“ reserviert sind.

Schließlich warnte der Bericht, dass die KI-Politik Großbritanniens nach hinten losgehen könnte. Die Begeisterung der britischen Regierung für US-Technologieunternehmen wie Anthropic und OpenAI, ihre Weigerung, globale KI-Regierungsabkommen zu unterzeichnen, und ihr Mangel an verbindlichen Vorschriften könnten das öffentliche Vertrauen untergraben, selbst wenn die Produktivität steigt.