FTX-Insolvenz wirft Fragen nach dem Profitieren des Rechtsteams aus den Verfahren auf

Die Insolvenzverfahren der Kryptowährungsbörse FTX haben Stirnrunzeln hervorgerufen, da der ehemalige Beamte der US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC), John Reed Stark, andeutete, dass das Rechtsteam möglicherweise erheblich von dem Prozess profitiert. Stark’s Kommentare erfolgen im Anschluss an eine beträchtliche Menge an angefallenen Rechtsanwaltsgebühren während der Insolvenzverfahren, was Fragen zur Transparenz und Fairness des Reorganisationsplans aufwirft.

FTX, eine Kryptowährungsbörse, die im November 2022 aufgrund von Unregelmäßigkeiten in ihren Konten zusammenbrach, befindet sich derzeit in einem Chapter-11-Insolvenzverfahren vor dem US-Insolvenzgericht für den Bezirk Delaware. Während dieser Verfahren hat das Rechtsteam von FTX, angeführt vom Sullivan & Cromwell-Anwalt Andy Dietderich, von November 2022 bis Juni 2023 mehr als 200 Millionen US-Dollar in Rechnung gestellt.

Bei einer überraschenden Enthüllung wurde bekannt, dass FTX im Quartal, das am 31. Oktober 2023 endete, etwa 53.000 US-Dollar pro Stunde für Rechts- und Beratungsgebühren ausgab. Im Dezember 2023 eingereichte Dokumente enthüllten, dass das Insolvenzrechtsteam mindestens 118,1 Millionen US-Dollar vom 1. August bis 31. Oktober 2023 in Rechnung stellte, was einem erstaunlichen Durchschnitt von 1,3 Millionen US-Dollar pro Tag oder 53.300 US-Dollar pro Stunde über 92 Tage entspricht.

Obwohl die vom Gericht bestellte Gebührenprüferin, Katherine Stadler, diese Gebühren zunächst als „nicht ganz unangemessen“ einstufte, haben die schiere Höhe der Kosten bei Beobachtern wie John Reed Stark Bedenken geweckt. Stark wies darauf hin, dass die Gebühren des Rechtsteams und die gesamten Umstände rund um FTX Fragen zur Integrität des Insolvenzprozesses aufwerfen.

FTX’s unwahrscheinliche Reorganisation

Während einer Anhörung am 31. Januar machte FTX-Anwalt Andy Dietderich klar, dass es keine Pläne gab, FTX, bezeichnet als „FTX 2.0“, innerhalb des Chapter-11-Insolvenzrahmens neu zu starten. Diese Enthüllung kam als Enttäuschung für diejenigen, die auf eine restrukturierte und belebte FTX gehofft hatten.

John Reed Stark verglich die Bemühungen zur Reorganisation von FTX mit dem Versuch, eine Kombination aus berüchtigten Entitäten neu zu strukturieren, und sagte, es sei vergleichbar mit dem Versuch, „Murder Incorporated, das Cali-Drogenkartell und Madoff Investment Advisory Services“ neu zu organisieren. Diese Analogie unterstreicht die komplexe und herausfordernde Natur der Insolvenzverfahren.

Am 1. Februar beantragte FTX bei einem Gericht in Delaware, seinen Forderungsanspruch von 175 Millionen US-Dollar gegen die insolvente Genesis Global Capital zu verkaufen, wobei der zugehörige Hedgefonds Alameda Research Eigentümer des Anspruchs ist. Wenn genehmigt, hätte FTX die Option, den Anspruch vollständig oder teilweise zu verkaufen und den Zeitpunkt der Verkäufe für optimale Bedingungen zu wählen.

Genesis Global Capital hatte zum Zeitpunkt des Zusammenbruchs von FTX im November 2022 175 Millionen US-Dollar auf seinem FTX-Konto gebunden. Die Insolvenz von FTX hatte keine Auswirkungen auf die Marktmachungsaktivitäten von Genesis, hinterließ ihnen jedoch einen erheblichen finanziellen Anteil an den Verfahren.

Bedenken hinsichtlich der Motivationen des Rechtsteams

Die Enthüllung der erheblichen Gebühren des FTX-Rechtsteams und das Fehlen von Plänen für die Reorganisation der Börse haben Bedenken aufgeworfen, dass das Rechtsteam den Insolvenzprozess zum finanziellen Gewinn ausnutzen könnte. John Reed Stark’s sarkastische Bemerkung in den sozialen Medien, die darauf hindeutet, dass FTX-Kunden eine „Dankeschön“-Notiz vom Rechtsteam für ihre erheblichen Gewinne erhalten sollten, unterstreicht die Skepsis gegenüber den Verfahren.

FTX-Kunden und Stakeholder hinterfragen nun die Transparenz und Fairness des Insolvenzprozesses, während die Gebühren des Rechtsteams weiter ansteigen. Während sich der Insolvenzfall entwickelt, bleibt abzuwarten, wie das Gericht diese Bedenken ansprechen wird und ob FTX’s Forderung gegen Genesis Global Capital die Gläubiger der Börse entlasten wird.