Laut einer Erklärung von Billy Pulte, dem derzeitigen Leiter der US-amerikanischen Federal Housing Finance Agency, erwägt Jerome Powell nach anhaltenden Angriffen vondent Trump und seinem inneren Kreis, als Vorsitzender der Federal Reserve zurückzutreten.
Die Ankündigung verbreitete sich am Freitagabend wie ein Lauffeuer in den Finanznachrichten, doch die Händler sind nicht überzeugt. Die Renditen stiegen weiter und erreichten Tageshöchststände, was zeigt, dass der Markt noch nicht glaubt, dass Powell endgültig am Ende ist.
Die Spannungen zwischen den beiden hatten sich seit mindestens einem Jahr aufgebaut. Doch am 9. Juni fordertedent Donald Trump eine sofortige Zinssenkung um 300 Basispunkte, was wirtschaftlich unsinnig ist.
Trump erklärte Reportern, eine solche Senkung würde den USA „360 Milliarden Dollar pro Prozentpunkt und Jahr“ einsparen, was sich auf über 1,08 Billionen Dollar jährlich summiert. Seine Berechnung basierte auf einer Verschuldung von 36 Billionen Dollar, die jedoch die gesamte Staatsverschuldung umfasste, nicht nur die 29 Billionen Dollar, die sich im Besitz der Öffentlichkeit befinden – der einzige Teil, der für die Berechnung der Zinsersparnis relevant ist.
Stellungnahme des Vorstandsvorsitzenden von Fannie Mae zu Berichten, wonach Jerome Powell einen Rücktritt erwägt
Washington, D.C. – „Ich bin erfreut über die Berichte, dass Jerome Powell einen Rücktritt erwägt. Ich denke, das wäre die richtige Entscheidung für Amerika, und die Wirtschaft würde einen Boom erleben.“ pic.twitter.com/7FPe2zla3i
– Pulte (@pulte) 11. Juli 2025
Trump setzt Powell mit Schuldenberechnungen und öffentlicher Bloßstellung unter Druck
einer matic Kürzung zugestimmt hätte , wäre eine gleichzeitige Refinanzierung des gesamten Schuldenbergs schlichtweg unmöglich. Experten zufolge könnten innerhalb eines Jahres lediglich rund 20 % der 29 Billionen Dollar refinanziert werden, was realistische Einsparungen von 174 Milliarden Dollar im ersten Jahr bedeuten würde.
Würden jährlich 20 % der Kredite im Rahmen der Zinssenkung um 300 Basispunkte refinanziert, könnten die Zinsersparnisse über fünf Jahre 2,5 Billionen Dollar erreichen. Doch all das schien Trump nicht zu kümmern; er schien mehr darauf bedacht zu sein, Powell zu schaden, als über praktische Details zu sprechen.
Am Freitagmorgen, kurz vor seinem Flug nach Texas, griff Trump auf dem Rasen des Weißen Hauses den Fed-Chef scharf an: „Ich finde, er macht einen miserablen Job“, sagte er. „Die Zinsen sollten um drei Prozentpunkte niedriger sein. Er kostet unser Land eine Menge Geld.“ Trump fügte hinzu, Amerika sollte eigentlich die Weltwirtschaft anführen, tue dies aber wegen Powell nicht.
In einem Beitrag der CNN-Sendung „The Source“ am Donnerstagabend äußerte Maggie Haberman von der New York Times Zweifel daran, dass Trump Powell direkt entlassen würde, stellte aber klar: „Er wird ihm das Leben so schwer wie möglich machen.“ Haberman wies auf die Ironie hin, dass Powell von Trump selbst ernannt worden war. „Er wurde ihm nicht aufgezwungen“, sagte sie. „Er war bereits zuvor von ihm ernannt worden. Er ist registrierter Republikaner.“
Rechtlich gesehen kann Trump den Fed-Chef nicht einfach willkürlich entlassen. Im Mai entschied der Oberste Gerichtshof, dass Powell oder irgendein anderer Fed-Chef nicht ohne triftigen Grund abgesetzt werden kann. Statt also rechtliche Schritte einzuleiten, setzte Trumps Team auf persönlichen Druck und öffentliche Angriffe, insbesondere gegen die 2,5 Milliarden Dollar teure Renovierung des Fed-Hauptgebäudes in Washington, D.C.
Das Weiße Haus kritisiert Powell scharf wegen der 2,5 Milliarden Dollar teuren Renovierung des Eccles-Gebäudes
Das Gebäude, das Marriner S. Eccles Building, das seit 1937 steht, wird derzeit renoviert. Die Renovierungsarbeiten wurden bereits 2021 von der National Capital Planning Commission genehmigt. Trumps Haushaltschef Russell Vought schickte Powell am Donnerstag einen Brief, in dem er rechtliche Bedenken hinsichtlich der Änderungen äußerte, die an dem Umbau vorgenommen werden.
Am Freitag kritisierte er das Projekt dann vor Reportern scharf und nannte es „aus Kostensicht entsetzlich“. Vought ging sogar noch weiter und verglich die Renovierung mit dem Schloss Versailles: „Es würde wahrscheinlich als eines der acht Weltwunder der Antike gelten, wenn man so weit zurückreisen könnte.“
Powell sagte im Juni vor dem Senat aus, viele der Berichte seien falsch oder übertrieben. „Es gibt keinen VIP-Speisesaal, keinen neuen Marmor. Wir haben den alten Marmor entfernt und verlegen ihn jetzt wieder“, erklärte er. Er fügte hinzu, dass neuer Marmor lediglich beschädigte Platten ersetze. Powell stellte klar: „Es gibt keine neuen Wasserspiele, keine Bienenstöcke und keine Dachterrassen.“
Trotz seiner Erklärungen rissen die Angriffe nicht ab. Und da der Oberste Gerichtshof eine einfache Entlassung verhinderte, wuchs der Druck auch anderswo. Trumps Verbündete brachten hinter den Kulissen Kandidaten für eine Nachfolge ins Gespräch, obwohl sie gleichzeitig beteuerten, eine Entlassung stehe nicht unmittelbar bevor. Doch die öffentliche Schmutzkampagne zeigte eindeutig Wirkung. Powell geriet ins Zentrum eines politischen Konflikts zwischen dem Weißen Haus und der Federal Reserve – einen Konflikt, den er offenbar nicht weiterführen wollte.
