Vitalik Buterin von EthereumforderttronDatenschutzmechanismen, um Zentralisierung und Datenmissbrauch entgegenzuwirken

Vitalik Buterin, Mitbegründer Ethereum , hat sich für mehr Datenschutz ausgesprochen und betont, dass Entwickler diesem Aspekt Priorität einräumen sollten. In einem kürzlich erschienenen Blogbeitrag mit dem Titel „Warum ich Datenschutz unterstütze“ äußerte Buterin diese Ansicht und warnte darin vor Zentralisierung und mangelnder Transparenz.

In seinem Beitragneuesten Ethereum -Mitbegründer Buterin, dass er dem Datenschutz im Ethereum Ökosystem aufgrund der Risiken der Zentralisierung verstärkt Aufmerksamkeit schenke. Seiner Ansicht nach konzentrieren sich die meisten auf die zentralisierte technische Infrastruktur, doch die zentralisierte Datenerfassung sei ebenfalls ein großes Problem.

Er sagte:

„Wenn Menschen in der realen Welt Bedenken hinsichtlich zentral betriebener technischer Infrastruktur äußern, geht es dabei manchmal um die Befürchtung, dass Betreiber die Regeln unerwartet ändern oder Nutzer von Plattformen ausschließen, aber genauso oft geht es um die Datenerfassung.“

Buterin stellte fest, dass die Risiken mit der Entwicklung künstlicher Intelligenz noch gestiegen sind, da diese Technologie die Zentralisierung von Datenerfassung und -analyse erleichtert. Er merkte an, dass zukünftige Technologien wie Gehirn-Computer-Schnittstellen sogar ein großes Risiko darstellen könnten.

Buterin widerlegt Annahmen über Transparenz

Buterin widmete einen Großteil seines Essays der Widerlegung bisheriger Theorien und Annahmen über die Notwendigkeit von Transparenz. Seiner Ansicht nach haben sich die Annahmen, die vor Jahrzehnten zum Eintreten für Transparenz geführt hatten, als falsch erwiesen.

Diese Annahmen, darunter die Überzeugung, dass die Regierungen besser handeln und die Gesellschaft toleranter und aufgeschlossener werden, haben sich nicht bewahrheitet. Stattdessen herrscht heute niemand mehr darüber nach, dass die Regierungen die besten Absichten haben, und die Kultur hat sich zurückentwickelt und ist weniger tolerant geworden.

Buterin führte seinen eigenen Fall als Beispiel an und merkte an, dass er aufgrund seiner Popularität Eingriffen in seine Privatsphäre ausgesetzt sei. Seiner Meinung nach sei dies ungewöhnlich und beweise die Notwendigkeit von Privatsphäre, insbesondere da sich auch mehrere andere in solch ungewöhnlichen Umständen befänden.

Er sagte:

„Privatsphäre gibt Ihnen die Freiheit, Ihr Leben so zu gestalten, wie es Ihren persönlichen Zielen und Bedürfnissen am besten entspricht, ohne ständig jede Handlung zwischen „dem privaten Spiel“ (Ihren eigenen Bedürfnissen) und „dem öffentlichen Spiel“ abwägen zu müssen.“

Der Ethereum -Mitbegründer widersprach auch der Ansicht, dass die Regierung Hintertüren einbauen sollte, die ihr Zugriff auf die Privatsphäre ermöglichen. Er merkte an, dass die Behörden heute bereits Zugriff auf mehr Informationen haben als je zuvor in der Geschichte, selbst ohne richterliche Anordnung.

Daher ist er der Ansicht, dass das Risiko von Hintertüren, wie Missbrauch, illegale Weitergabe und Nutzung, Hacking und andere Faktoren, diese untragbar macht. Für ihn ist Privatsphäre wichtig, weil sie Freiheit, Ordnung und Fortschritt verkörpert.

Buterin plädiert für ZK-SNARKS und FHE

Buterin hob hervor, warum Datenschutz notwendig ist, und erörterte anschließend Lösungen für dessen Implementierung in Blockchain-Netzwerken. Seiner Ansicht nach wurden Datenschutzdiskussionen in der Blockchain-Branche bisher vernachlässigt, da es keine Technologie gab, die Datenschutz gewährleisten konnte.

Er ist jedoch der Ansicht, dass die Zero-Knowledge (ZK)-Beweistechnologie die beste Lösung für die heutigen Herausforderungen im Bereich Datenschutz unddentbietet, da sie genügend Informationen liefern kann, um Vertrauenswürdigkeit zu beweisen und gleichzeitig diedentzu schützen.

Der Ethereum -Mitbegründer erwähnte außerdem die vollständig homomorphe Verschlüsselung (FHE) als eine weitere vielversprechende Technologie, die es ermöglicht, Daten zu verarbeiten, ohne die Daten selbst zu sehen, und merkte an, dass die Dinge durch Verschleierung noch besser werden könnten.

Auf Basis dieser Technologien ist Buterin überzeugt, dass sich verschiedene Lösungen entwickeln lassen, die Datenschutz ermöglichen, ohne die Sicherheit zu beeinträchtigen. Er nannte als Beispiele ZK-Nachweis der Personenidentität, Betrugsprüfungen auf dem Gerät, Datenschutzpools und Herkunftsnachweise für physische Gegenstände.