Ethereums Mitbegründer Vitalik Buterin fordert stärkere Privatsphäre-Tools zur Bekämpfung von Zentralisierung und Datenmissbrauch

Vitalik Buterin, Mitbegründer von Ethereum, hat sich für verbesserte Privatsphäre eingesetzt und darauf hingewiesen, dass Entwickler dies priorisieren sollten. Buterin äußerte diese Ansicht in einem kürzlich erschienenen Blogbeitrag mit dem Titel „Warum ich Privatsphäre unterstütze“, in dem er vor Zentralisierung und Transparenz warnte.

In dem Beitrag, der die jüngste Veröffentlichung von Buterin zum Thema Privatsphäre markiert, sagte der Mitbegründer von Ethereum, er konzentriere sich aufgrund von Zentralisierungsrisiken stärker auf Privatsphäre im Ethereum-Ökosystem. Seiner Meinung nach konzentrieren sich die meisten Menschen auf zentralisierte technische Infrastruktur, aber auch die zentrale Datensammlung ist ein großes Anliegen.

Er sagte:

„Wenn Menschen in der realen Welt Bedenken regarding zentral betriebener technischer Infrastruktur äußern, geht es manchmal darum, dass Betreiber die Regeln unerwartet ändern oder Nutzer von Plattformen ausschließen, aber genauso oft geht es um die Datensammlung.“

Buterin beobachtete, dass die Risiken jetzt mit der Entwicklung der künstlichen Intelligenz noch höher sind, da diese Technologie die zentrale Datensammlung und -analyse erleichtert. Er wies darauf hin, dass zukünftige Technologien wie Brain-Computer-Schnittstellen sogar ein großes Risiko darstellen könnten.

Buterin widerlegt Annahmen über Transparenz

In der Zwischenzeit verbrachte Buterin einen großen Teil seines Essays damit, frühere Theorien und Annahmen über die Notwendigkeit von Transparenz zu widerlegen. Seiner Meinung nach haben sich die Annahmen, die Menschen vor Jahrzehnten dazu veranlassten, für Transparenz zu plädieren, als falsch erwiesen.

Diese Annahmen, darunter der Glaube, dass die Regierung besser gesinnt werden wird und die Gesellschaft toleranter und aufgeschlossener wird, haben sich nicht bewahrheitet. Stattdessen ist sich niemand einig, dass Regierungen die besten Absichten haben, und die Kultur ist regressiv geworden und weniger tolerant.

Buterin nutzte seinen eigenen Fall als Beispiel und wies darauf hin, dass er aufgrund seiner Popularität Privatsphäre-Verletzungen ausgesetzt ist. Seiner Meinung nach ist dies ungewöhnlich und beweist die Notwendigkeit von Privatsphäre, zumal sich auch mehrere andere in solchen ungewöhnlichen Umständen befinden.

Er sagte:

„Privatsphäre gibt Ihnen die Freiheit, Ihr Leben so zu führen, wie es am besten zu Ihren persönlichen Zielen und Bedürfnissen passt, ohne jede Handlung ständig zwischen „dem privaten Spiel“ (Ihren eigenen Bedürfnissen) und „dem öffentlichen Spiel“ abwägen zu müssen.“

Der Mitbegründer von Ethereum widersprach auch der Meinung, dass die Regierung Hintertüren haben sollte, die ihnen Zugang zur Privatsphäre ermöglichen. Er wies darauf hin, dass Behörden heute bereits auf mehr Informationen zugreifen können als zu jeder Zeit in der Geschichte, selbst ohne dass eine Durchsuchungsberechtigung erforderlich ist.

Daher ist er der Ansicht, dass das Risiko von Hintertüren, wie Missbrauch, illegale Übertragung und Nutzung, Hacking und andere Faktoren, sie untragbar macht. Für ihn ist Privatsphäre wichtig, weil sie Freiheit, Ordnung und Fortschritt repräsentiert.

Buterin plädiert für ZK-SNARKS und FHE

Während Buterin hervorhob, warum Privatsphäre notwendig ist, diskutierte er auch Lösungen für deren Implementierung in Blockchain-Netzwerken. Seiner Meinung nach hat die Blockchain-Branche Privatsphäre-Diskussionen bisher in den Hintergrund gedrängt, weil es keine Technologie gab, die dies garantieren konnte.

Allerdings ist er der Ansicht, dass die Technologie der Null-Wissen-Beweise (Zero-Knowledge, ZK) heute die beste Lösung für Privatsphäre- und Identitätsprobleme bietet, da sie ausreichende Informationen bereitstellen kann, um Vertrauenswürdigkeit zu beweisen, während die Identität geschützt wird.

Der Mitbegründer von Ethereum erwähnte auch die vollständig homomorphe Verschlüsselung (FHE) als eine weitere vielversprechende Technologie, die es Menschen ermöglicht, über Daten zu berechnen, ohne die Daten zu sehen, und wies darauf hin, dass sich die Dinge mit Obfuskation (Verschleierung) noch verbessern könnten.

Basierend auf diesen Technologien ist Buterin der Ansicht, dass mehrere Lösungen entwickelt werden können, um Privatsphäre zu ermöglichen, ohne die Sicherheit zu beeinträchtigen. Er nannte einige Lösungen, darunter ZK-Beweis der Personhood (Persönlichkeit), geräteseitige Anti-Betrugs-Scans, Privacy Pools und Herkunftsnachweise für physische Gegenstände.