Ethereumのヴィタリック・ブテリン氏は、中央集権化とデータ濫用に対抗するために、tronなプライバシーツールの必要性を訴えている。

Ethereum 共同創設者であるヴィタリック・ブテリン氏は、プライバシーの向上を提唱し、開発者はプライバシーを優先すべきだと指摘しています。ブテリン氏は最近投稿した「なぜ私はプライバシーを支持するのか」というブログ記事でこの見解を表明し、中央集権化と透明性について警鐘を鳴らしました。.

ブテリン氏がプライバシーについて書いた最新の記事となる Ethereum 共同創設者であるブテリン氏は Ethereum システムにおけるプライバシーへの関心を高めていると述べた。彼によると、多くの人が中央集権化された技術インフラに注目しているが、中央集権化されたデータ収集もまた大きな懸念事項となっている。この投稿で、、中央集権化のリスクを理由に、

彼はこう言った。

「現実世界で人々が中央集権的に運営される技術インフラについて懸念を表明する場合、その懸念は運営者が予期せずルールを変更したり、ユーザーのプラットフォームから排除したりすることに関するものである場合もありますが、データ収集に関する懸念も同様に多いのです。」

ブテリン氏は、人工知能の発展によりデータの収集と分析の集中化が容易になったため、リスクはさらに高まっていると指摘した。さらに、脳コンピューターインターフェースなどの将来の技術は、大きなリスクをもたらす可能性があると指摘した。.

ブテリンは透明性に関する想定を覆す

一方、ブテリン氏は論文の大部分を、透明性の必要性に関する従来の理論や前提を覆すことに費やした。彼によると、数十年前に人々が透明性を主張するようになった根拠となった前提は、誤りであることが判明したという。.

政府の善意が高まり、社会がより寛容で受け入れるようになるという信念を含むこれらの前提は、現実には実現していません。むしろ、政府の善意に賛同する人は誰もおらず、文化は退化し、寛容さを失っています。.

ブテリン氏は自身の事例を例に挙げ、自身の人気ゆえにプライバシー侵害を受けていると指摘した。ブテリン氏によると、これは異例であり、プライバシーの必要性を証明しているという。特に、他にも同様の異例の状況にある人が数多くいることを考えるとなおさらだ。.

彼はこう言った。

「プライバシーは、常に「プライベートゲーム」（自分のニーズ）と「パブリックゲーム」の間であらゆる行動のバランスを取る必要がなく、個人的な目標やニーズに最も合った方法で生活する自由を与えてくれます。

Ethereum 共同創設者は、政府がプライバシーにアクセスするためのバックドアを持つべきだという意見にも反論した。彼は、今日の当局は令状を必要とせずとも、歴史上どの時代よりも多くの情報にアクセスできると指摘した。.

そのため、彼は、悪用、違法な転送・使用、ハッキングといったバックドアのリスクが、バックドアを存続不可能なものにしていると考えています。彼にとってプライバシーは、自由、秩序、そして進歩を象徴するものであり、重要なのです。.

ブテリンはZK-SNARKSとFHEを提唱している

ブテリン氏はプライバシーの必要性を強調するとともに、ブロックチェーンネットワークにプライバシーを実装するためのソリューションについても議論しました。彼によると、ブロックチェーン業界ではこれまでプライバシーに関する議論が後回しにされてきたのは、プライバシーを保証する技術がなかったためだということです。.

しかし、彼は、ゼロ知識 (ZK) 証明技術が、dentを保護しながら信頼性を証明するのに十分な情報を提供できるため、今日のプライバシーとアイデンティティの課題に対する最善のソリューションになると考えてdent。.

Ethereum 共同創設者は、データを見ずにデータを計算できるようにするもう1つの有望な技術として完全準同型暗号化（FHE）についても言及し、難読化によって状況はさらに改善される可能性があると指摘した。.

これらの技術に基づいて、ブテリン氏は、セキュリティを損なうことなくプライバシーを確​​保するための複数のソリューションを開発できると考えています。彼は、ZKによる本人確認、デバイス上での不正防止スキャン、プライバシープール、物理的なアイテムの出所証明など、いくつかのソリューションを挙げました。.