Ethereum -Mitbegründer verteidigt seine Rolle als Risikokapitalgeber angesichts von Befürchtungen über den Einfluss von Paradigm

Ethereum -Mitbegründer Joseph Lubin sagte, dass Risikokapitalfirmen wie Paradigm zwar versuchen, Gewinn zu erzielen, aber dennoch dazu beitragen, Geld und Unterstützung in das Ethereum Ökosystem zu bringen.

Lubin postete auf X und erklärte, dass Paradigm und andere Risikokapitalgeber so viel Wert wie möglich aus Ethereum und dem gesamten Ökosystem abschöpfen wollen. Er erläuterte, dass ihre Rolle normal und nur vorübergehend sei, da die Branche weiter wachse. Seine Kommentare fielen in eine Zeit, in der die Community den wachsenden Einfluss großer Investmentfonds auf die Governance und Forschung von Ethereumdiskutierte. 

Lubin sagt, dass Risikokapitalgeber dazu beitragen, globales Kapital mit dem Wachstum von Ethereum zu verbinden

Joseph Lubin erklärte, dass Risikokapitalgeber Ideen und Projekte aus dezentralen Gemeinschaften und sie für traditionelle Investoren mit großem globalen Kapitalbestand vorbereiten. Viele globale Investoren verstünden Kryptowährungen noch nicht vollständig oder vertrauten ihnen nicht genug, um direkt zu investieren. Daher böten Risikokapitalgeber ihnen vertraute Systeme für die Geldverwaltung, die Projektprüfung und den Schutz ihrer Investitionen. Dadurch fließe mehr Kapital in die Kryptoindustrie, und die Unsicherheiten neuer und unbekannter Technologien würden minimiert.

„Wir brauchen Risikokapitalgeber momentan, weil sie eine sichere Brücke für den Kapitalfluss aus aller Welt in unser Ökosystem darstellen“, sagte der Ethereum -Mitbegründer. Manche sehen im Einfluss von Risikokapitalgebern ein Risiko für die Dezentralisierung, doch er betrachtet dies als vorübergehende Phase. Lubin erklärte, Ethereum müsse mit dem bestehenden Finanzsystem zusammenarbeiten und gleichzeitig Werkzeuge entwickeln, die es eines Tages ersetzen werden.

Der Mitbegründer von Ethereum sagte außerdem, dass neue und faire „On-Chain-Investitionsplattformen“ es jedem überall auf der Welt ermöglichen werden, in Projekte mit Token und Smarttraczu investieren, anstatt über große Investmentfirmen gehen zu müssen. 

„Schon bald werden bessere, fairere und breiter zugängliche On-Chain-Investitionsplattformen mit einer gesunden Tokenomics so weit ausgereift sein, dass Risikokapitalgeber keine andere Wahl haben, als sich auf diesen Plattformen anzusiedeln“, sagte Lubin. Die wenigen großen Investoren oder Organisationen werden diese Macht und Kontrolle nach und nach an diejenigen verlieren, die diese neuen Systeme tatsächlich nutzen, entwickeln und unterstützen. 

Er ist überzeugt, dass die größte Stärke von Ethereumin seiner Offenheit, Transparenz und Neutralität liegt. Diese Werte ermöglichen es Menschen aus aller Welt, sich zu vernetzen, Handel zu treiben und gemeinsam etwas aufzubauen, ohne auf etablierte Finanzinstitutionen angewiesen zu sein.

Die Neueinstellungen bei Paradigm lösen eine Debatte über die wachsende Rolle des Unternehmens im Ethereum aus

In der Kryptowährungs-Community gab es intensive Debatten über den wachsenden Einfluss von Paradigm im Ethereum Ökosystem. Die Bedenken wurden laut, nachdem zwei der angesehensten Forscher des Netzwerks Positionen in Projekten übernommen hatten, die von der Risikokapitalgesellschaft unterstützt werden.

Einer der Forscher ist Dankrad Feist, ein langjähriges und hoch angesehenes Mitglied der EthereumEthereumEthereum EthereumEthereumEthereumEthereum EthereumEthereum Foundation zu Tempo, einer neuen Layer-1-Blockchain mit Fokus auf Zahlungen und Stablecoins. Ziel des Projekts ist der Aufbau eines schnelleren und effizienteren Blockchain-Systems für globale Zahlungen, das sowohl mit traditionellen Zahlungssystemen als auch mit bestehenden Kryptonetzwerken konkurrieren kann.

Mallesh Pai, der zuvor bei Consensys tätig war, wechselte Anfang des Jahres als Forschungsberater zu Paradigm. Er wird die wachsenden Forschungsaktivitäten des Unternehmens betreuen, bevor er im September hauptberuflich zu Tempo wechselt. Diese Informationen stammen von seinem LinkedIn-Profil. 

Manche sagen, Paradigm könnte zu viel Kontrolle über die Personen und Ideen erlangen, die die langfristige Entwicklung von Ethereumbeeinflussen, insbesondere nachdem Pai unmittelbar nach Feist in das Unternehmen eingetreten ist.

Einige Nutzer in den sozialen Medien sagen, dass die wachsende Zahl von unternehmensfinanzierten Blockchains wie Tempo nach und nach Ressourcen, Talente und Energie von den öffentlichen Netzwerken dezentraler Systeme abziehen wird. 

Einige Entwickler und Analysten sagten jedoch, dass die Unterstützung von Paradigm Wissenschaftlern wie Feist und Pai mehr Freiheit, finanzielle Mittel und Infrastruktur geben werde, um mit neuen Ideen zu experimentieren, von denen später die gesamte Branche profitieren könnte.

Lubin äußerte sich zu diesen Debatten und erklärte, er sehe Paradigms Beteiligung nicht als Bedrohung für die Unabhängigkeit, für die Ethereum so hart gearbeitet habe. Er erläuterte, dass solche Entwicklungen ein natürlicher und sogar gesunder Bestandteil der Evolution jedes wachsenden Technologie-Ökosystems seien.

Der Gründer Ethereum -Ökosystems fügte hinzu, dass immer mehr Menschen diese Technologie als einen wichtigen Teil der Weltwirtschaft betrachten, da große Unternehmen und Risikokapitalfirmen großes Interesse am Aufbau neuer Blockchains gezeigt haben.