- Elon Musk’s 2-Billionen-Dollar-Kostenkürzungsplan durch D.O.G.E. hat überraschend Unterstützung von einigen Demokraten gewonnen, darunter Bernie Sanders und John Fetterman.
- Das Pentagon-Budget in Höhe von 886 Milliarden Dollar, das voller Verschwendung ist, steht im Fokus; Demokraten wie Ro Khanna unterstützen Musks Bestreben, die Verteidigungsausgaben zu dämpfen.
- Kritiker warnen, dass Musks drastische Kürzungen essentielle Programme wie Medicare und Social Security schädigen könnten, was die Rechnung hinter seinem Plan fragwürdig erscheinen lässt.
Elon Musks radikaler Plan, 2 Billionen US-Dollar aus den US-Bundesausgaben durch das Department of Government Efficiency (D.O.G.E.) zu streichen, verursacht weiterhin Chaos auf dem Capitol Hill. Überraschend ist nun, dass Bidens Verbündete Teile der Kostensenkungsagenda des Milliardärs unterstützen.
Elons Kreuzzug, Teil von Donald Trumps Regierungsüberholung, hat unwahrscheinliche Allianzen, hitzige Debatten und eine Flut von Aktivitäten in Washington gebracht. Senator Bernie Sanders, bekannt für seinen Kampf gegen Rüstungskonzerne, schockierte seine eigene Partei, indem er Elons Fokus auf die Kürzung von Pentagon-Abfall unterstützte.
„Das Pentagon hat mit seinem Budget von 886 Milliarden US-Dollar seine siebte Prüfung nicht bestanden. Milliarden sind nicht nachvollziehbar“, sagte Sanders und nannte das System korrupt.
Repräsentant Ro Khanna, ein Demokrat aus dem Silicon Valley, erklärte, „Rüstungskonzerne haben das amerikanische Volk viel zu lange übervorteilt.“
Bidens Verbündete begrüßen die D.O.G.E-Revolution
D.O.G.E, gemeinsam mit dem anderen Milliardär Vivek Ramaswamy geleitet, hat unter Demokraten echte Unterstützung gewonnen. Der Florida-Repräsentant Jared Moskowitz wurde der erste Demokrat, der der D.O.GE-Fraktion beitrat, einer Gruppe, die sich Elons Zielen für staatliche Effizienz widmet.
Der Ohio-Demokrat Greg Landsman schloss sich bald an und sagte: „Man will im Raum sein, in dem es passiert.“ Das erste Treffen der D.O.G.E-Fraktion im Dezember sah eine unerwartete Mischung aus Teilnehmern, darunter die Demokraten Steven Horsford aus Nevada und Val Hoyle aus Oregon.
Horsford machte seine Haltung klar: „Man kann keinen Platz am Tisch haben, wenn man nicht im Raum ist.“ Hoyle wies andererseits jede Vorstellung zurück, Effizienz sei eine parteipolitische Frage. „Wenn Sie denken, dass es keine Möglichkeiten gibt, die Regierung effizienter zu machen, leben Sie nicht in der realen Welt“, sagte sie.
Die Unterstützung bedeutet nicht, dass Elon freie Hand hat. Khanna hat klare Grenzen gezogen und versprochen, Kürzungen bei Programmen wie Medicare, Veteranenleistungen und der Umweltschutzbehörde (EPA) zu opposing. Hoyle äußerte ähnliche Ansichten, unterstützte Maßnahmen zur Senkung der Arzneimittelpreise, lehnte jedoch Kürzungen bei wesentlichen Dienstleistungen wie der Sozialversicherung, dem Postdienst und der FAA ab.
Elons Pentagon-Pläne stoßen auf Kritik
Elons Kritiker sind jedoch der Ansicht, dass seine Vision zu extrem ist, um ohne Schädigung kritischer Dienste erfolgreich zu sein. Der Politikwissenschaftler Don Moynihan legte die Mathematik dar: „Man kann nicht 2 Billionen US-Dollar kürzen, ohne beliebte Programme wie die Sozialversicherung und Veteranenleistungen zu treffen. Sie machen zwei Drittel des Budgets aus.“
Moynihan warnte, dass die Erreichung von Elons ehrgeizigen Zielen „drakonische Kürzungen“ in allen Bereichen erfordern würde, von der Verteidigung bis zu sozialen Sicherungsnetzen.
Trotzdem hat Elons Plan zur Bekämpfung der Verteidigungsausgaben spezifisches Lob erhalten. Sein Fokus auf das Pentagon – historisch ein schwarzes Loch für Steuerzahlergeld – stimmt mit langjährigen Bedenken der Demokraten regarding militärischer Verschwendung überein.
Sanders verwies auf das Versagen von nur 13 Senatoren, dem, was er „ein Verteidigungsbudget voller Betrug“ nannte, zu widersprechen. Während Elon und seine demokratischen Verbündeten bei Verteidigungskürzungen vereint zu sein scheinen, wecken die breiteren Pläne für eine Reduzierung um 2 Billionen US-Dollar erhebliche Zweifel.
Elon kommt nach der Federal Reserve
Elon ist auch sehr unzufrieden mit der Federal Reserve. Er attackierte die Institution als „absurd überbesetzt“ und verwies auf ihre 24.000 Mitarbeiter in 12 Regionalbanken. Seine Kommentare kamen nach der Ankündigung der Fed eines hartnäckigen Zinssenkungsschritts, was die Märkte erschütterte und Trumps Zorn hervorrief.
„Wir trimmen das Fett“, hat der Präsident gesagt und steht fest hinter Elons Kostensenkungsagenda. „Niemand darf herum sitzen und einen Scheck kassieren, ohne etwas zu tun – nicht einmal Jerome Powell.“
Floridas Moskowitz kritisierte das Heimatschutzministerium (Department of Homeland Security) und nannte es „zu groß“. Elons Vorschlag, bestimmte Behörden zu schließen und Tausende von Beamten zu entlassen, hat scharfe Reaktionen aus dem linken Lager hervorgerufen.
Dennoch haben Figuren wie Fetterman seine Bemühungen gelobt, wobei der Senator aus Pennsylvania Elons wirtschaftliche Beiträge als unbestreitbar bezeichnete. Während die Debatte tobt, wächst Elons Einfluss in Washington weiterhin.
Die Tatsache bleibt: 2 Billionen US-Dollar zu kürzen, ohne Kernprogramme wie Medicare und die Sozialversicherung zu beeinträchtigen, ist buchstäblich eine Herkulesaufgabe.
Lesen Sie nicht nur Krypto-Nachrichten. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Es ist kostenlos.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Jai Hamid
Jai Hamid berichtet seit sechs Jahren über Kryptowährungen, Aktienmärkte, Technologie, die globale Wirtschaft und geopolitische Ereignisse, die die Märkte beeinflussen. Sie hat für auf Blockchain spezialisierte Publikationen wie AMB Crypto, Coin Edition und CryptoTale Marktanalysen, Berichte über große Unternehmen, Regulierung und makroökonomische Trends verfasst. Sie hat die London School of Journalism besucht und dreimal Krypto-Marktanalysen in einem der führenden Fernsehsender Afrikas vorgestellt.
