Drift teilt Insurance-Fund-Stakern mit, dass sie bei der Neustart-Aktion abheben können, und die Community ist nicht beeindruckt
- Das Drift Protocol sagt den Einlegern des Insurance Fund voraus, dass sie wieder Zugriff auf ihre Mittel erhalten, sobald die Plattform nach dem $280-Millionen-Exploit neu gestartet wird.
- Drift plant, Opfer durch Recovery-Tokens zu entschädigen, die an einen umsatzbasierten Recovery-Pool gebunden sind, der mit $3,8 Millionen initialisiert wurde.
- Nutzer kritisierten die frühen Rücknahmesanktionen des Protokolls und Governance-Vorschläge als unfair und intransparent.
Das Drift Protocol hat angekündigt, dass die Einleger des Insurance Fund ihre Einsätze abziehen können, sobald das Protokoll wieder startet. Die Aktualisierung zog jedoch eine frustrierte Reaktion von einer Nutzerbasis nach sich, die sichtlich ungeduldig mit dem Tempo der Erholung von Drift geworden zu sein scheint.
Die Aktualisierung, die am Mittwoch, dem 20. Mai, auf X geteilt wurde, erfolgt sieben Wochen nach einem $280-Millionen-Exploit der die auf Solana basierende Börse offline zwang.
Seit dem Angriff vom 1. April, der mit einem mit der DPRK verbundenen Bedrohungsakteur in Verbindung gebracht wird, hat sich die Community von Drift gegen die Meilensteine der Wiederherstellung der Plattform gewehrt.
Ein Governance-Vorschlag die verbleibenden Borrow/Lend-Assets in Stablecoins umzuwandeln, führte zu Anschuldigungen der Ungerechtigkeit. Auch die Einlösungsbedingungen, die frühe Abzieher bestrafen, haben Kritik hervorgerufen.
Und nun wird eine Aktualisierung, die bestätigt, was Einleger bereits als ihr Recht kannten, nicht als Beruhigung, sondern eher als Erinnerung daran gesehen, wie weit die Erholung noch vonstatten gehen muss.
Wofür ist der Insurance Fund von Drift?
Der Insurance Fund von Drift wurde als erste Verteidigungslinie des Protokolls eingeführt, wenn gehbelte Positionen bankrottgehen. Nutzer steckten USDC, SOL, BTC oder ETH in assetspezifische Pools und verdienten einen Anteil an Handels- und Liquidationsgebühren, um schlechte Schulden zu absorbieren, wenn Liquidationen nicht ausreichen.
Die aktuelle Aktualisierung von Drift bestätigt diese Funktion und ihren Einsatzzweck und stellt fest, dass der Fonds „dient, die Solvenz des Protokolls im Falle von Bankrotten aufrechtzuerhalten.“
Da das Protokoll jedoch seit dem 1. April pausiert ist, waren die Insurance-Fund-Staker von ihrem Kapital ausgeschlossen, ohne dass Erträge angefallen wären. Nun können Nutzer, die in diese Kategorie fallen, darauf hoffen, ihre Mittel zu erhalten, wenn das Protokoll wieder live geht.
Warum stößt der Rettungsplan von Drift auf Kritik?
Drift veröffentlichte sein Rettungsframework am 5. Mai und legte ein tokenbasiertes Kompensationssystem dar. Das Protokoll erklärte, dass „Jeder von dem Exploit vom 1. April betroffene Wallet einen Recovery-Token erhält, der ihren verifizierten Verlust und den proportionalen Anspruch auf den Recovery-Pool darstellt.“
Laut Drift entspricht jeder Recovery-Token $1.
Es wurde im selben Thread auch erwähnt, dass ein Recovery-Pool erstellt wurde, der mit etwa 3,8 Millionen US-Dollar, den verbleibenden Vermögenswerten des Protokolls in USDT umgewandelt.
geimpft wird. Es wurde erklärt, dass die Einlösung eröffnet wird, nachdem der Recovery-Pool 5 Millionen US-Dollar überschreitet, und es plant derzeit, diesen Pool durch drei Kapitalströme zu vergrößern, die vierteljährliche Börseneinnahmen, das von Tether zur Unterstützung des Neustarts gemachte Engagement von 127,5 Millionen US-Dollar und bis zu 20 Millionen US-Dollar von strategischen Partnern sind.
Nutzer, die frühzeitig einlösen, verzichten auf ihren verbleibenden Anspruch und erhalten einen anteiligen Anteil dessen, was der Pool zu diesem Zeitpunkt hält. Am nächsten Tag, am 6. Mai, machte Drift eine Post auf X um seine Position zu klären, und erklärte: „Nutzer können jederzeit nach Eröffnung der Einlösung einlösen; jedoch erfolgt die frühe Einlösung mit einem Abschlag zum vollen Anspruchswert, da Nutzer einen anteiligen Anteil des aktuellen Pools erhalten.“ Es fügte hinzu, dass „Inhaber, die warten, von einem höheren Erholungspreis profitieren können, da der Pool weiter wächst.“
Die Aktualisierung wurde jedoch nicht mit Begeisterung von der Community aufgenommen, wobei ein Nutzer im Drift-Governance-Forum die DAO-Abstimmung über die Neuzuweisung von Insurance-Fund-Assets als „effektiv einen Versuch der Geldwäsche“ bezeichnete und warnte, dass „alles andere als eine vollständige Rückgabe der Mittel eine Drahtbetrug darstellen würde.“
Andere fragten, warum die Governance darüber abstimmt, die verbleibenden Spot-Assets in Stablecoins umzuwandeln, bevor Drift oder Tether spezifische Beitragsbeträge zum Recovery-Pool bekannt gegeben hatten.
Ein weiterer Kommentator wies darauf hin, dass der Vorschlag „Einfachheit über verteilungsgerechte Fairness stellt“ und wies darauf hin, dass einige Nutzer nur Spot-Exposure zu Assets hatten, die nie tatsächlich abgeflossen waren.
Der Vergleich mit DeFi United verstärkt die Frustration
Cryptopolitan hat zuvor über die rsETH-Brückenwiederherstellung berichtet, die im Rahmen von DeFi United nach dem LayerZero-Exploit vom 18. April koordiniert wurde. Dieser Prozess bewegte sich vom Exploit zum operativen Neustart in 26 Tagen, mit Aave, das die erste 25,000 rsETH Tranche am 13. Mai zurück in den Brückenadapter übertrug.
Die Beiträge und die Unterstützung des Ökosystems stellten sicher, dass die betroffenen Plattformen nicht mit dem Angreifer verhandeln mussten. Eine Anordnung eines Bundesgerichts ebnete den Weg für die Bewegung von zurückgewonnenem ETH, und Verträge begannen, innerhalb von 24 Stunden für Abhebungen wieder zu aktivieren.
Für die Nutzer von Drift ist es schwer, Frustration zu verbergen, insbesondere nachdem sie beobachtet haben, wie der Vorfall mit Aave und KelpDAO gehandhabt wurde, insbesondere für einen Vorfall, der einige Wochen nach dem Drift-Exploit stattfand.
Was wird mit Drift-Nutzern passieren?
Drift hat gesagt, dass es darauf abzielt, im zweiten Quartal 2026 als schlankere, auf Perpetuals fokussierte Börse neu zu starten. Wichtige Governance-Abstimmungen über die Methodik des Recovery-Pools und die Behandlung des Insurance Fund stehen noch aus.
Der TVL des Protokolls liegt bei rund $243 Millionen, laut DefiLlama, ein Rückgang von über 550 Millionen vor dem Exploit. Der DRIFT-Token notiert nahe seinem Allzeittief bei $0,028.
Drifts Schicksal ist nun an den Zeitplan für den Neustart und daran geknüpft, wie glaubwürdig die einnahmenbasierte Erholung eine Lücke von 280 Millionen Dollar schließen kann, da dies maßgeblich darüber entscheiden wird, ob der verbliebene Teil der Community bleibt.
Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Lust dabei? Mach mit.
Häufig gestellte Fragen
Wann können Drift Insurance-Fund-Einleger ihre Stakes abheben?
Drift teilte mit, dass Einleger ihre Insurance-Fund-Stakes abheben können, sobald das Protokoll wieder live geht; ein Relaunch-Ziel für Q2 2026 wurde genannt, jedoch noch kein konkretes Datum bestätigt.
Wie funktioniert die Einlösung von Drifts Recovery-Token?
Jeder betroffene Wallet erhält Recovery-Tokens, die einem verifizierten Verlust von $1 entsprechen. Diese sind einlösbar, sobald der Recovery-Pool $5 Millionen übersteigt. Eine vorzeitige Einlösung bedeutet jedoch den Verzicht auf den restlichen Anspruch und führt lediglich zu einer anteiligen Auszahlung aus dem aktuellen Wert des Pools.
Wie viel Finanzierung wurde für den Drift-Recovery-Pool zugesichert?
Tether hat bis zu 127,5 Millionen US-Dollar zugesagt, strategische Partner haben bis zu 20 Millionen US-Dollar versprochen, und die verbleibenden Vermögenswerte des Protokolls (ca. 3,8 Millionen US-Dollar in USDT umgewandelt) bilden den Startpool; nach dem Relaunch fließen zudem vierteljährlich Einnahmen aus dem Handel ein.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor der Entscheidung für eine Anlage unabhängige Recherchen durchzuführen und/oder sich mit einem qualifizierten Fachmann beraten zu lassen.
Hannah Collymore
Hannah ist Autorin und Redakteurin mit fast einem Jahrzehnt Erfahrung im Bloggen und in der Berichterstattung über Events im Krypto-Bereich. Bei Cryptopolitan arbeitet sie an der News-Seite und berichtet sowie analysiert die neuesten Entwicklungen in den Bereichen DeFi, RWA, Krypto-Regulierung, KI und Zukunftstechnologien. Sie hat ihr Studium an der Arcadia University mit einem Abschluss in Betriebswirtschaft abgeschlossen.
