Demokraten schlagen zurück: BlueVault-Plattform nimmt Krypto-Spender ins Visier

Die Demokraten versuchen, die Wähler, die Kryptowährungen nutzen, mit einem neuen Spendeninstrument, das diese Woche in Betrieb genommen wurde, zurückzugewinnen und hoffen , den Schaden ihrer vernichtenden Niederlage bei den Wahlen im vergangenen November wiedergutzumachen.

BlueVault nimmt Bitcoin und Stablecoin-Spenden für politische Komitees der Demokratischen Partei entgegen. Dieser Schritt erfolgt vor dem Hintergrund der Befürchtung von Parteikreisen, dass sie bei Krypto- Anhängern an Boden verloren haben, vor allem, weil sie sich nie wirklich um deren Anliegen gekümmert haben.

Die Plattform wurde von Will Schweitzer, einem ehemaligen Vorwahlkandidaten und Branchenveteranen, entwickelt. Schweitzer ist zwar überzeugt, dass die Partei diese Spender durch Basisarbeit zurückgewinnen kann, doch die Wahlergebnisse von 2024 zeigten, dass die späten Appelle von Kamala Harris weitgehend wirkungslos .

„Ich bin ein großer Befürworter von Kryptowährungen, dies ist mein zweites Unternehmen in dieser Branche, und ich arbeite seit fast zehn Jahren in diesem Bereich. Ich stehe außerdem voll und ganz hinter dem Programm der Demokraten“, sagte Schweitzer gegenüber Decrypt. „Ich analysiere die Daten und unsere Erkenntnisse über Krypto-Wähler und -Spender im Hinblick auf die Wahlen 2024.“

Die Statistiken zeichnen ein ernüchterndes Bild. Im Jahr 2020 lag das Verhältnis von Krypto-Spendern und -Wählern zu Demokraten bei etwa 60 zu 40. Bis 2024 hatte sich die Situation komplett gewendet, die Republikaner gewannen mit rund 80 zu 20 Prozent.

„Auf politischer Ebene bedeutet das, dass diese Wähler und Spender dazu neigen, sich dort zu orientieren, wo die Politik mit ihren Vorstellungen übereinstimmt“, sagte Schweitzer.

Schweitzer sieht BlueVault als eine altbekannte Form der demokratischen Basisbewegung, die für das Zeitalter der Kryptowährungen angepasst wurde.

„Es ist nicht wie Fairshake, das Kryptowährungs-Super-PAC, das Unsummen in republikanische Wahlkämpfe investierte. BlueVault priorisiert Kleinspenden und bringt Spender direkt mit den Wahlkämpfen in Kontakt. Es geht darum, Basisspender mit Wahlkämpfen zu vernetzen und die nötige Infrastruktur bereitzustellen, um dies in großem Umfang und auf verständliche Weise zu ermöglichen“, fügte Schweitzer hinzu.

Der Zeitpunkt war nicht zufällig. Schweitzer erklärte, dass der im vergangenen Sommer verabschiedete GENIUS Act die notwendige rechtliche Struktur für die Abwicklung von Kryptowährungsspenden , die gleichzeitig die Richtlinien der Federal Election Commission einhalte. Zuvor hätten regulatorische Unsicherheiten dies zu riskant gemacht.

Warrens Skepsis prägte die Haltung

BlueVault ist inmitten einer hitzigen Debatte innerhalb der Demokratischen Partei über den Umgang mit Bitcoin. Senatorin Elizabeth Warren ist zum Gesicht der demokratischen Skepsisund betont ihre Bedenken hinsichtlich illegaler Währungen, Verbraucherschutz und nationaler Sicherheitsrisiken.

Schweitzer versteht, warum Warren diese Position einnahm. „Es passte zu ihrer Arbeit beim CFPB. Sie war bereit, sich überall dort, wo Betrug auftrat, intensiv mit solchen Themen auseinanderzusetzen, und im Kryptobereich war das der Fall“, sagte Schweitzer. „Nachdem Sam Bankman-Fried so vielen Menschen die Grundlage entzogen hatte, wollte niemand mehr den Bereich für die Demokraten verteidigen. Die meisten stimmten ihr stillschweigend zu, und sie wurde zur engagiertesten Stimme in dieser Angelegenheit.“

Dieses Misstrauen, gepaart mit dertronDurchsetzung der Vorschriften durch den ehemaligen SEC-Vorsitzenden Gary Gensler und dem FTX-Debakel ohne entsprechende Gegenstrategie der Demokraten, bot den Republikanern eine Chance. Sie nutzten sie. Die Demokraten gingen davon aus, dass sich die Lage mit dem Rücktritt vondent Joe Biden und der damit verbundenen Chance für Kamala Harris verbessern würde, doch ihr Appell an die Kryptowährungs-Wähler kurz vor Schluss des Wahlkampfs blieb wirkungslos.

Auch wenn es den Demokraten 2024 nicht gelang, Krypto-Fans für sich zu gewinnen, hofft BlueVault, die Verbindung zwischen Kryptowährungen und Donald Trump zu kappen, der die Branche öffentlich und persönlich begrüßt hat. Schweitzer entwickelte die Plattform, damit demokratische Wahlkämpfe nicht auf große Kryptofonds von Unternehmen oder politisch gut vernetzte Vermittler angewiesen sind.

Einhaltung gesetzlicher Bestimmungen und Vermögensgrenzen

die Prüfung durch die Wahlkommission (FEC) und die strengen Auflagen des GENIUS Act die Beschränkung der Plattformaktivitäten auf BitcoinDeFiDeFi DeFiDeFiDeFiDeFi DeFiDeFi) und weniger bekannte Kryptowährungen vermieden werden.

BlueVault bietet zwar grundlegende Funktionen für digitale Kampagnen wie Echtzeit- trac, personalisierte Landingpages und die automatisierte Meldung an die Wahlkommission (FEC), tritt aber mit erheblichen Transparenzlücken auf den Markt. Schweitzer weigerte sich, die Geldgeber oder einzelnen Investoren preiszugeben und erklärte lediglich, die Plattform arbeite mit staatlich zugelassenen Depotbanken und Zahlungsdienstleisternzusammen .

Mit Blick auf die Zwischenwahlen 2026 ist die Wirksamkeit dieser Infrastruktur weiterhin unklar. Zwar bietet die Plattform den demokratischen Kandidaten eine technologische Brücke, doch dürfte es schwierig werden, den Umfrageeinbruch von 60 Punkten zugunsten der Republikaner aus dem Jahr 2024 rückgängig zu machen.

Der Erfolg hängt nicht nur von der Nützlichkeit der Software ab, sondern auch von der Fähigkeit der demokratischen Wahlkampagnen, diese Instrumente zu nutzen, um eine politische Botschaft zu formulieren, die eine Wählerbasis anspricht, die der der Partei bisherigen regulatorischen Haltung

„Wir geben Spendern und Menschen, die sich politisch engagieren wollen, die Möglichkeit dazu, ohne dass eine zentrale Instanz ihnen vorschreibt, wie sie vorgehen sollen, oder ohne auf Standard-Kryptogruppen angewiesen zu sein, die ihnen Argumentationshilfen liefern . Es ist eine neue Art der Beteiligung“, sagte Schweitzer.