Demokraten schlagen zurück: BlueVault-Plattform zielt auf Krypto-Spender ab

Die Demokraten versuchen, Krypto-Wähler mit einem neuen Fundraising-Tool zurückzugewinnen, das diese Woche live ging, in der Hoffnung den Schaden aus ihrer vernichtenden Niederlage bei der Wahl im vergangenen November rückgängig zu machen.

BlueVault nahm am Montag Bitcoin- und Stablecoin-Spenden für demokratische politische Komitees entgegen. Der Start erfolgt, während Parteifunktionäre befürchten, an Unterstützung durch Krypto-Anhänger verloren zu haben, vor allem, weil sie es versäumt haben, sich richtig mit ihnen zu verständigen.

Die Plattform wurde von Will Schweitzer entwickelt, einem ehemaligen Kandidaten für die Vorwahlen und Branchen veteran. Während Schweitzer daran festhält, dass die Partei diese Spender durch Basisarbeit zurückgewinnen kann, zeigten die Ergebnisse der Wahl 2024, dass späte Kampagnenaufrufe von Kamala Harris weitgehend unwirksam waren, um die Stimmung zu ändern.

„Ich glaube fest an Krypto, dies ist mein zweites Unternehmen in der Branche, und ich arbeite seit fast 10 Jahren in diesem Bereich. Ich glaube auch tief an das demokratische Programm“, sagte Schweitzer gegenüber Decrypt. „Ich schaue mir die Daten an und das, was wir über Krypto-Wähler und Spender im Zyklus 2024 gelernt haben.“

Die Statistiken offenbaren eine harte Wahrheit. Im Jahr 2020 waren Krypto-Spender und -Wähler zu etwa 60-40 Prozent für die Demokraten. Bis 2024 hatte sich die Situation vollständig gewendet, wobei die Republikaner mit etwa 80-20 Prozent gewannen.

„Auf politischer Ebene sagt uns das, dass diese Wähler und Spender tendenziell dorthin gehen, wo die Politiken mit ihnen übereinstimmen“, sagte Schweitzer.

Schweitzer sieht BlueVault als alte demokratische Basisarbeit, die für das Krypto-Zeitalter angepasst wurde.

„Es ist nicht wie Fairshake, das Krypto-Super-PAC, das Geld in republikanische Kampagnen investiert hat. BlueVault priorisiert kleine Spenden und verbindet Spender direkt mit Kampagnen. Es geht darum, Basis-Spender mit Kampagnen zu verbinden und die Infrastruktur dafür in großem Maßstab bereitzustellen, auf eine Weise, die jeder verstehen kann“, fügte Schweitzer hinzu.

Der Zeitpunkt war nicht zufällig. Schweitzer erklärte, dass der GENIUS Act, der letzten Sommer verabschiedet wurde, die rechtliche Struktur geschaffen hat, die erforderlich ist, um Kryptowährungs-Spenden zu verarbeiten und gleichzeitig die Richtlinien der Federal Election Commission einzuhalten. Bisher machten regulatorische Unsicherheiten dies zu riskant.

Warrens Skepsis prägte die Partei Haltung

BlueVault befindet sich mitten in einer hitzigen Debatte innerhalb der Demokratischen Partei darüber, wie mit Bitcoin umgegangen werden soll. Senatorin Elizabeth Warren ist zum Gesicht der demokratischen Skepsis geworden und betont Bedenken hinsichtlich illegaler Geldflüsse, Verbraucherschutz und Gefahren für die nationale Sicherheit.

Schweitzer versteht, warum Warren diese Position übernommen hat. „Es passte zu ihrer Arbeit bei der CFPB, dies war die Art von Thema, in das sie sich mit Begeisterung stürzte, wo immer Betrug auftrat, und dies trat im Krypto-Bereich auf“, sagte Schweitzer. „Nachdem Sam Bankman-Fried so vielen Menschen den Boden unter den Füßen weggezogen hatte, wollte niemand den Bereich für die Demokraten verteidigen. Die meisten Menschen stimmten ihr passiv zu, und sie wurde die enthusiastischste Stimme zu diesem Thema.“

Dieses Misstrauen, kombiniert mit der starken Durchsetzung durch den ehemaligen SEC-Vorsitzenden Gary Gensler und der FTX-Katastrophe ohne demokratische Gegenbotschaft, gab den Republikanern eine Chance. Sie nutzten sie. Die Demokraten gingen davon aus, dass sich die Lage verbessern würde, als Präsident Joe Biden sein Amt niederlegte und Kamala Harris eine Chance bekam, aber ihr spater Kampagnenaufruf an Krypto-Wähler konnte die Stimmung nicht ändern.

Auch wenn es den Demokraten 2024 nicht gelang, Krypto-Enthusiasten zu gewinnen, hofft BlueVault, die Verbindung zwischen Kryptowährungen und Donald Trump zu durchtrennen, der die Branche öffentlich und persönlich begrüßt hat. Schweitzer erstellte die Website, damit demokratische Kampagnen nicht auf große Unternehmens-Krypto-Fonds oder politisch verbundene Vermittler angewiesen sein müssen.

Regulatorische Compliance und Vermögensgrenzen

Schweitzer schreibt die Inspektion durch die FEC und die strengen Compliance-Anforderungen des GENIUS Act zu, dass die derzeitigen Aktivitäten der Plattform auf Bitcoin und USDC beschränkt sind. Die Plattform zielt darauf ab, das Potenzial für regulatorische „Grauzonen“ zu verringern, die demokratische Komitees zuvor davon abgehalten haben, digitale Vermögenswerte zu sammeln, indem sie dezentrale Finanzprotokolle (DeFi) und weniger bekannte Kryptowährungen vermeidet.

Während BlueVault grundlegende digitale Kampagnenfunktionen wie Echtzeit-Tracking, personalisierte Landingpages und automatisierte FEC-Meldungen bietet, tritt es mit erheblichen Transparenzlücken auf den Markt. Schweitzer weigerte sich, die finanziellen Unterstützer des Unternehmens oder einzelne Seed-Investoren preiszugeben, und sagte nur, dass die Plattform mit bundesstaatlich zugelassenen Verwahrern und payment Verarbeitern zusammenarbeitet.

Während sich der Zyklus der Zwischenwahlen 2026 nähert, ist noch unklar, wie effektiv diese Infrastruktur sein wird. Obwohl die Plattform den demokratischen Kandidaten eine technologische Brücke bietet, wird es schwierig sein, den Umfragewechsel von 60 Punkten zugunsten der Republikaner im Jahr 2024 rückgängig zu machen.

Der Erfolg hängt nicht nur von der Nützlichkeit der Software ab, sondern auch von der Fähigkeit demokratischer Kampagnen, diese Tools zu nutzen, um eine Politikbotschaft zu formulieren, die eine Wählerbasis anspricht, die der früheren regulatorischen Haltung der Partei gegenüber skeptischer geworden ist.

„Wir geben Spendern und Menschen, die sich im politischen Raum engagieren möchten, die Möglichkeit, dies zu tun, ohne dass eine zentrale Instanz ihnen vorschreibt, wie sie es tun sollen, oder dass sie sich auf Standard-Krypto-Gruppen verlassen müssen, um Argumente zu liefern. Es ist eine neue Art der Beteiligung,“ sagte Schweitzer.