Die liberalen Abgeordneten werfen der US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) vor, die Durchsetzung von Krypto-Vorwürfen zu vernachlässigen und sich blindlings den Forderungen von Krypto-Managern zu beugen.
Vertreter der Demokratischen Partei im Finanzausschuss schickten einen Brief an den SEC-Vorsitzenden Paul Atkins und fragten die Aufsichtsbehörde, ob sie wissentlich von der Durchsetzung von Gesetzen gegen Coinbase, Binanceund Kraken Abstand genommen habe.
Die von der Abgeordneten Maxine Waters angeführten politischen Entscheidungsträger gaben bekannt, dass die Kommission mindestens ein Dutzend Fälle im Zusammenhang mit Kryptowährungen eingestellt oder abgeschlossen hat, darunter auch solche, die sie zuvor als rechtlich einwandfrei eingestuft hatte. Mehrere dieser Fälle hatten bereits Anträge auf Abweisung überstanden und positive Urteile von Bundesrichtern erhalten.
„Angesichts der in der Vergangenheit in der Branche begangenen Anlegerschäden und des eindeutigen Auftrags der Wertpapiergesetze zum Schutz der Marktteilnehmer wirft diese Wendung beunruhigende Fragen hinsichtlich der Prioritäten und der Effektivität der SEC auf. Offen gesagt gefährdet sie sowohl Anleger als auch die US-Wirtschaft“, schrieben die Abgeordneten.
Die SEC ließ Fälle mit klarem Tatverdacht unbearbeitet, argumentieren Gesetzgeber
In dem Brief kritisierten die Demokraten die SEC scharf dafür, dass sie sich von „begründeten“ Klagen abwende, obwohl die Gerichte die Ansprüche der Kommission bereits bestätigt hatten. Die Abgeordneten erklärten, dieses Vorgehen habe die Wahrnehmung verstärkt, dass Durchsetzungsentscheidungen von externen Interessen und der Trump-Regierung beeinflusst würden.
Waters und ihre Kollegen wiesen darauf hin, dass die Maßnahmen der Kommissionen stattfanden, während Führungskräfte und Unternehmen der Kryptoindustrie den US-dent und seine Verbündeten finanziell unterstützten. Laut dem Schreiben verpflichten Wertpapiergesetze die Kommission jedoch, Marktteilnehmer unabhängig von ihrer politischen Ausrichtung zu schützen.
Besondere Aufmerksamkeit galt der Abweisung der Klage der SEC gegen Binance , nachdem diese die Kryptobörse und ihren Gründer Changpeng Zhao im Juni 2023 wegen Verstößen gegen Wertpapiergesetze verklagt hatte.
Die Organisation warf dem Unternehmen irreführende Geschäftspraktiken, Interessenkonflikte und den Betrieb von Geschäften in Amerika ohne ordnungsgemäße Registrierung vor. Zhao bekannte sich in den Anklagepunkten im Zusammenhang mit Verstößen gegen den Bank Secrecy Act im Zusammenhang mit den Compliance-Verstößen von Binancefür schuldig und verbüßte eine Haftstrafe, die ihm letztes Jahr von US-dent Trump erlassen wurde.
Im Juni 2024 bestätigte die US-Bezirksrichterin Amy Berman Jackson die meisten Vorwürfe der SEC und ließ die Fortsetzung des Verfahrens zu. Das Gericht befand, dass die Aufsichtsbehörde plausibel Betrug und nicht registrierte Wertpapiergeschäfte im Zusammenhang mit Token-Listings und -Dienstleistungen dargelegt hatte.
Trotz dieses Urteils wies die SEC den Fall im Mai 2025 endgültig ab, indem sie ihr Ermessen ausübte und dabei auf eine Beurteilung der inhaltlichen Richtigkeit der Ansprüche verzichtete.
Liberale äußerten sich besorgt über die Entlassung angesichts der Schwere der Vorwürfe und der Feststellungen des Gerichts sowie der Begnadigung Zhaos durch die Trump-Regierung und behaupteten, der Präsident wolle sicherstellen, dass er und seine Unternehmen „der Verantwortung entgehen“
Die Verfahren gegen Coinbase und Kraken wurden ebenfalls eingestellt
In den Dokumenten wurde auch über den Rückzug der Kommissionen aus ihren Maßnahmen gegen Coinbase und Kraken gesprochen, wo Bundesrichter ebenfalls die Versuche der Unternehmen zurückgewiesen hatten, die Klagen abzuweisen, ähnlich wie im Binance .
Die SEC erhob im Juni 2023 Anklage gegen Coinbase wegen des Betriebs als nicht registrierte Börse, Broker und Clearingstelle sowie wegen der fehlenden Registrierung ihrer Staking-Dienste. Im darauffolgenden Jahr gab ein Bundesrichter der Kommission Recht und urteilte, dass bestimmte auf Coinbase verkaufte Token nach Bundesrecht als Wertpapiere gelten.
Im Februar des vergangenen Jahres erzielte die Kommission eine Einigung mit der in den USA ansässigen Krypto-Handelsplattform über die Beilegung des Verfahrens. Als Begründung für die Beendigung des Rechtsstreits führte sie die noch ausstehenden Arbeiten ihrer Krypto-Taskforce an.
Kraken sah sich ähnlichen Vorwürfen in einer im Jahr 2023 eingereichten Klage gegenüber, doch die Kommission und Kraken beantragten im vergangenen März gemeinsam die Abweisung des Falls.
Die FSC-Mitglieder Rep. Waters, Sean Casten und Brad Sherman vermuteten, dass die Entscheidung, die Verfahren gegen Krypto-Firmen einzustellen, zu einem Zeitpunkt fiel, als politische Spenden in Strömen an die US-Regierung flossen, wobei mindestens 85 Millionen Dollar an Präsident Trumps Wiederwahlkampagnedent .
Zu den Firmen, deren Verfahren oder Ermittlungen eingestellt wurden, gehörten Coinbase, Kraken, Ripple, Robinhood und Crypto.com, die angeblich jeweils mindestens 1 Million Dollar für Trumps Amtseinführung gespendet hatten.
