Zusammenfassung (TL;DR)
- Die vondent Joe Biden erlassene Exekutivverordnung zu Kryptowährungen stößt in der Community auf positive Resonanz.
- Bidens Erlass zielt darauf ab, die Finanzmarktregulierungsstandards zu verbessern.
Nach monatelangen Spekulationen lang erwartete dent Joe Biden zu Kryptowährungen nun erlassen worden. Obwohl sie den ersten substanziellen Versuch darstellt, die Regierung bei der Kryptoregulierung zu einigen, fällt sie nicht ganz so streng aus, wie viele von einer Regierung erwartet hatten, die monatelang vor drohender Aufsicht gewarnt hatte. Tatsächlich begrüßen viele in der Krypto-Szene die Verordnung sehr.
Joe Biden beauftragt Bundesbehörden mit der Untersuchung der Probleme, die mit der zunehmenden Verbreitung einhergehen. defi für Kryptowährungen festgelegt werden. Letzteres gilt in der Krypto-Community als entscheidend, da viele sicherstellen wollen, dass ihre Token und Coins nicht übermäßig reguliert werden. Die defi in der Anordnung ist weit gefasst: Kryptowährungen sind digitale Wertdarstellungen, die elektronisch übertragen, gespeichert oder gehandelt werden tron .
Bidens Erlass zielt darauf ab, die Finanzmarktregulierung an Kryptowährungen anzupassen, insbesondere durch die Verpflichtung von Regierungsbehörden, neue Regeln für Kryptowährungen zu erforschen und vorzuschlagen. Das Finanzministerium wird Vorschläge für Maßnahmen entwickeln, die Anleger und Verbraucher vor den finanziellen Risiken von Kryptowährungen schützen sollen, da diese möglicherweise volatiler sind als andere Anlageformen.
Am 9. März lobte Finanzministerin Janet Yellen das Projekt und erklärte, es werde mit anderen Ministerien zusammenarbeiten, um Innovationen zu fördern und Risiken zu minimieren. Die Anordnung stieß in einer Regierung, die der Kryptoindustrie in den letzten Monaten zunehmend feindselig gegenüberstand, auch auf den Unmut des demokratischen Senators aus Minnesota. Der kryptofreundliche republikanische Senator Tom Emmer äußerte sich ebenfalls und betonte die Notwendigkeit, dass die Vereinigten Staaten einen Plan zur Innovationsförderung entwickeln müssten.
Cameron WinkLevoss, Mitbegründer von Gemini, kommentierte die Entwicklung wie folgt: „Die Exekutivverordnung zu Kryptowährungen ist ein Wendepunkt. Sie ebnet den Weg für eine durchdachte nationale Krypto-Regulierung, die es Entwicklern ermöglicht, im Inland zu arbeiten und sicherzustellen, dass die USA eine führende Rolle im Kryptobereich einnehmen – und damit mehr Unabhängigkeit, Wahlmöglichkeiten und Chancen für alle schafft.“
Die Regierung will den technologischen Fortschritt durch Kryptowährung fördern.
Die Anordnung weist die Regierung außerdem an, technologische Fortschritte zu fördern, die die Nutzung von Kryptowährungen und digitalen Vermögenswerten begünstigen, wobei Datenschutz- und Sicherheitsbedenken berücksichtigt werden. Biden schlug sogar vor, dass die Regierung die Prüfung eines Vorschlags zur Einführung einer eigenen digitalen Währung fortsetzen sollte.
Es ist unklar, wie dieser ungewöhnliche, aber umstrittene Plan funktionieren soll. Er sieht eine staatlich ausgegebene digitale Währung vor, die an den US-Dollar gekoppelt ist und als digitaler Dollar bezeichnet wird. Obwohl ein digitaler Dollar nicht so volatil wie bitcoinwäre, würde seine Verwendung wahrscheinlich ähnliche Prozesse mit sich bringen: Eine staatlich unterstützte digitale Währung, ähnlich wie Kryptowährungen, würde höchstwahrscheinlich …
Diese defiwird von vielen in der Krypto-Community als Erfolg gewertet, die befürchtet hatten, die Regierung würde versuchen, traditionelle defiauf ihre Token anzuwenden. Dies hätte zu einer übermäßigen Regulierung führen und Innovationen im Sektor ersticken können. Indem die Regierung Kryptowährungen eine eigene defigibt, signalisiert sie, dass sie diese anders als traditionelle Finanzprodukte behandeln will.
Manche sind mit Bidens offenerer Haltung gegenüber Kryptowährungen unzufrieden. Einige meinen, der Staat solle sich überhaupt nicht in die Regulierung von Kryptowährungen einmischen und Biden könnte die Technologie sogar behindern. Kritiker, die argumentieren, die Kryptowährungsbranche sei von Betrug, Machenschaften und kriminellen Aktivitäten durchzogen, fordern strengere Regulierungen anstelle einer breiteren Akzeptanz.
