Исполнительный указ Байдена по криптовалюте получил позитивную реакцию от сообщества

Краткое содержание

• Исполнительный указ президента Джо Байдена по криптовалюте получил позитивную реакцию от сообщества
• Исполнительный указ Байдена сосредоточен на улучшении стандартов финансового регулирования

После месяцев спекуляций долгожданный исполнительный указ президента США Джо Байдена по криптовалюте наконец поступил. Хотя этот указ является первой существенной попыткой объединить правительство вокруг регулирования криптовалют, он не столь суров, как многие ожидали от администрации, которая на протяжении месяцев предупреждала о надвигающемся надзоре. На самом деле, многие в сфере криптовалют очень довольны этим указом.

Исполнительный указ Джо Байдена поручает федеральным агентствам расследовать проблемы, с которыми сталкивалась криптовалюта по мере её становления мейнстримом, включая её роль в отмывании денег и терроризме, а также определить наилучшие способы регулирования криптовалюты и установить определение того, что именно constitutes криптовалюта. Этот последний пункт считается многими в крипто-сообществе крайне важным, так как они хотят убедиться, что их токены и монеты не будут подвергаться чрезмерному регулированию. Определение в указе является широким: криптовалюта определяется как цифровое представление стоимости, которое может быть передано, сохранено или торгуется в электронном виде.

Исполнительный указ Байдена сосредоточен на улучшении стандартов финансового регулирования для соответствия криптовалюте, в частности, требуя от правительственных агентств исследовать и предлагать новые правила для криптовалют. Министерство финансов разработает предложения по мерам, которые могут защитить инвесторов и потребителей от финансовых рисков, связанных с криптовалютой, которая может быть более волатильной, чем другие формы собственности.

9 марта министр финансов Джанет Йеллен похвалила этот проект, remarking, что он будет сотрудничать с другими государственными департаментами для продвижения инноваций и снижения рисков. От администрации, которая в последние месяцы становилась всё более враждебной к индустрии, указ также вызвал гнев демократического сенатора от Миннесоты. Прокрипто-республиканский сенатор Том Эммер также высказал свои комментарии, подчеркнув необходимость того, чтобы Соединенные Штаты разработали план поощрения инноваций.

Комментируя это развитие событий, сооснователь Gemini Кэмерон Уинклевосс сказал, что «исполнительный указ по крипто является поворотным моментом. Он прокладывает путь для продуманного национального регулирования криптовалюты, которое позволит строителям строить на суше и обеспечит, чтобы США оставались лидером в крипто — создавая большую независимость, выбор и возможности для всех».

Правительство будет поощрять технологическое развитие через криптовалюту

Указ также направляет правительство поощрять технологические достижения, которые будут способствовать использованию крипто и цифровых активов, принимая во внимание вопросы конфиденциальности и безопасности. Байден даже предложил, чтобы правительство продолжало изучать предложение о запуске собственной цифровой валюты.

Неясно, как будет работать этот необычный, но противоречивый план, но он включает в себя цифровую валюту, выпускаемую государством, которая привязана к доллару США и называется цифровым долларом. Хотя цифровой доллар не будет таким волатильным, как биткоин, его использование, вероятно, будет включать аналогичные процессы: цифровая монета, поддерживаемая государством, как и крипто, скорее всего

Это определение многими в крипто-сообществе рассматривается как победа, так как они опасались, что правительство попытается применить традиционные финансовые определения к их токенам. Это могло привести к жесткому регулированию, которое подавило бы инновации в секторе. Предоставляя криптовалютам собственное определение, правительство сигнализирует о своих планах относиться к ним иначе, чем к традиционным финансовым продуктам.

Некоторые люди не довольны более доброжелательным отношением Байдена к крипто. Некоторые считают, что правительство вообще не должно участвовать в регулировании криптовалют, и что Байден может всё ещё ограничивать технологию. Критики, утверждающие, что индустрия криптовалют переполнена мошенничеством, схемами и преступной деятельностью, хотят более строгого регулирования криптовалюты, а не более широкого принятия.