Die führende Kryptowährungsbörse Bitfinex und die Betreiber von Tether ( USDT ) wurden erneut vor Gericht geladen, nachdem am Mittwoch eine geänderte Klage wegen Kryptomanipulation eingereicht wurde . Diesmal beziehen die Kläger auch die beiden bekannten Kryptobörsen Poloniex und Bittrex mit ein und werfen ihnen ebenfalls Fehlverhalten vor.
Die Kläger ändern ihre Klage wegen Kryptomanipulation
Am 3. Juni reichten die Kläger beim Bezirksgericht des südlichen Bezirks von New York Klage ein. Sie werfen den Beklagten – Tether und dessen Schwesterfirma Bitfinex – vor, den Markt für digitale Währungen vorsätzlich manipuliert zu haben. Diese Klage wegen Kryptomanipulation gegen die beiden Unternehmen war ursprünglich im Oktober des Vorjahres eingereicht worden
Die Kläger behaupteten in den Klageschriften, Tether habe mehrere Einheiten (Milliarden) seines Stablecoins (USDT) ohne Deckung durch US-Dollar ausgegeben. Dies bedeute, dass die Stablecoins aus dem Nichts auf den Markt gebracht worden seien.
In der Klageschrift wurde weiter ausgeführt, dass Tether die von ihm geschaffenen Stablecoins an sein Schwesterunternehmen Bitfinex verkaufte, um diesen Umstand zu verschleiern. Da die Börse und Tether offenbar miteinander verbunden waren, konnten neue USDT ohne den von anderen Kunden geforderten Umtausch in US-Dollar auf das Konto von Tether bei Bitfinex transferiert werden, so die Kläger.
Die kürzlich geänderte, 156-seitige Klage wegen Kryptomanipulation zog die Börsen Poloniex und Bittrex weiter in Mitleidenschaft. Ihnen wird vorgeworfen, gewusst zu haben, dass Bitfinex ungedeckte Tether-Stablecoins auf ihre jeweiligen Plattformen transferierte, dies aber dennoch akzeptiert zu haben.
In der ursprünglichen Klage wurde ein Schaden in Höhe von 1,4 Billionen US-Dollar beziffert.
Laut der Klageschrift erhielten die beiden Kryptowährungsbörsen diese Überweisungen, wodurch die Hauptbeklagten ungedeckte Stablecoins als Krypto-Rohstoffe auf ihrer Plattform verkaufen konnten. Dies führte zu einem sprunghaften Anstieg des USDT-Kurses und verursachte Schäden in Höhe von 1,4 Billionen US-Dollar, wie die Kläger in der ursprünglichen Klage wegen Kryptomanipulation behaupteten.
Nachdem die Klägerliste überarbeitet wurde, um Matthew Script, einen Kryptowährungshändler, aufzunehmen und David Leibowitz, einen der in der ursprünglichen Klageschrift genannten Beklagten, auszuschließen, fordern alle Kläger „angemessene Prozesskosten, Zinsen vor und nach dem Urteil sowie angemessene Anwaltskosten“ einschließlich eines Geschworenengerichtsverfahrens für ihre Ansprüche.
