Zwei internationale Investoren haben beim kalifornischen Bundesgericht eine Sammelklage gegen Olympiasiegerin Caitlyn Jenner eingereicht.
Die Klage basiert auf Vorwürfen des Wertpapierbetrugs und der Nichtregistrierung des $JENNER-Token-Angebots. In der Klage wird behauptet, Jenner habe „in betrügerischer Absicht finanziell unerfahrene Investoren angeworben“, um die Meme-Münze zu kaufen.
Die Anleger machen Gesamtverluste von mehr als 50.000 US-Dollar geltend
Der britische Staatsbürger Naeem Azad und der rumänische Staatsbürger Mihai Caluseru führen die Klage und machen zusammen Verluste von über 50.000 US-Dollar geltend. Die Kläger behaupten, dass Jenners Werbeaktivitäten Investoren in die Irre geführt und wichtige Informationen über den Token unterschlagen hätten.
Der Token wurde sowohl auf Solana als auch auf Ethereum -Blockchain eingeführt. Es wurde ursprünglich über Pump.Fun gestartet, eine Solana-basierte Anwendung, die für die Erstellung und Spendensammlung von Meme-Coins entwickelt wurde.
Der Klageschrift zufolge hatte das Projekt schon früh einen großen Erfolg: Das Handelsvolumen überstieg 250 Millionen US-Dollar und trac etwa 20.000 Investoren an. Seitdem ist der Token jedoch um 99 % von seinem Allzeithoch abgestürzt, da das Projekt Berichten zufolge von Jenner .
Die Klagedentmatic Aspekte von JENNER
Die Klagedentmehrerematic Aspekte des Projektmanagements auf. Jenner arbeitete mit der Managerin Sophia Hutchins zusammen, die als Mitangeklagte genannt wird, und beschäftigte Sahil Arora, eine Person, die angeblich für frühere Betrügereien bekannt ist. Der Preis des Tokens stürzte nach dem Ausverkauf von Arora ab, was zu einem Projektneustart auf Ethereum führte, der sich weiter auf den Wert des ursprünglichen Solana -Tokens auswirkte.
In der Beschwerde werden mehrere Verstöße gegen das Wertpapierrecht geltend gemacht. Jenner hat es angeblich versäumt, das Token-Angebot zu registrieren und irreführende Werbung in den sozialen Medien gemacht. In der Klage werden unerfüllte Versprechen von Börsennotierungen und nicht realisierte Verpflichtungen zur Bereitstellung von Rückkäufen angeführt. Darüber hinaus wurde auf die Ethereum Version eine nicht genannte Transaktionssteuer von 3 % eingeführt, und versprochene Spenden für Trumps Wahlkampf 2024 kamen nie zustande.
Den Klägern zufolge hat Jenner es versäumt, wichtige Informationen an Investoren weiterzugeben. Dazu gehörten Details zu Insider-Token-Beständen, Kaufpreisen für Insider-Akquisitionen, mit der Investition verbundenen finanziellen Risiken und der Beziehung zur umstrittenen Figur Sahil Arora. Die Anleger behaupteten, dass diese Versäumnisse angeblich zu den Verlusten der Anleger beigetragen hätten.
Die Investoren werden von Fitzgerald Monroe Flynn PC vertreten, wobei Anwalt Peter Grazul den Fall in einen breiteren Trend von von Prominenten geförderten Kryptowährungsprojekten einbettet. Grazul betonte, dass dieser Fall ein aufkommendes Muster von Prominenten , die unter dem Deckmantel von „Promi-Memecoins“ potenziell betrügerische Kryptowährungsprojekte starten.
Jenners offensichtlicher Verzicht auf die Münze
Die Beschwerde betont Jenners offensichtliche Aufgabe des Projekts und stellt fest, dass sie die Meme-Münze nicht mehr aktiv bewirbt und den Inhabern erhebliche Verluste beschert hat. Solana als auch Ethereum um 99 % gegenüber seinem Höchstwert gesunken ist .
Der Fall verdeutlicht die wachsende Aufmerksamkeit von von Prominenten unterstützten Kryptowährungsprojekten und wirft Fragen zur Verantwortung von Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens bei der Förderung von Kryptowährungen auf. Die Klage zielt darauf ab, sich mit dem zu befassen, was die Kläger als Jenners Versuch beschreiben, ihren Promi-Status zu finanziellen Zwecken auszunutzen.
Cryptopolitan Academy: Müde von Marktschwankungen? Erfahren Sie, wie DeFi Ihnen helfen kann, ein stetiges passives Einkommen aufzubauen. Registrieren Sie sich jetzt
