Zwei internationale Investoren haben vor einem kalifornischen Bundesgericht eine Sammelklage wegen Wertpapierbetrugs gegen die Olympiasiegerin Caitlyn Jenner eingereicht.
Die Klage basiert auf dem Vorwurf des Wertpapierbetrugs und der unterlassenen Registrierung des Token-Angebots $JENNER. Laut Klage soll Jenner „finanziell unerfahrene Anleger betrügerisch zum Kauf des Meme-Tokens verleitet“ haben.
Die Anleger beziffern ihre Gesamtverluste auf über 50.000 US-Dollar
Der britische Staatsbürger Naeem Azad und der rumänische Staatsbürger Mihai Caluseru führen die Klage und fordern einen gemeinsamen Schaden von über 50.000 US-Dollar. Die Kläger werfen Jenner vor, Investoren durch ihre Werbemaßnahmen irregeführt und wichtige Informationen über den Token verschwiegen zu haben.
Der Token wurde sowohl auf Solana als auch auf Ethereum -Blockchain eingeführt. Die Einführung erfolgte zunächst über Pump.Fun, eine auf Solanabasierende Anwendung, die für die Erstellung und Finanzierung von Meme-Coins entwickelt wurde.
Laut der Klage erzielte das Projekt anfänglich große Erfolge mit einem Handelsvolumen von über 250 Millionen US-Dollar und trac um 99 % von seinem Allzeithoch gefallen, und Jenner .
Die Klagedentmatic Aspekte von JENNER
Die Klagedentmehrerematic Aspekte des Projektmanagements auf. Jenner tat sich mit der Managerin Sophia Hutchins zusammen, die als Mitangeklagte genannt wird, und stellte Sahil Arora ein, der angeblich bereits wegen Betrugsfällen bekannt ist. Nach Aroras Verkauf brach der Token-Kurs ein, was einen Neustart des Projekts auf Ethereum erforderlich machte und den Wert des ursprünglichen Solana -Tokens weiter beeinträchtigte.
Die Klage wirft Jenner mehrere Verstöße gegen das Wertpapierrecht vor. Sie soll das Token-Angebot nicht registriert und irreführende Werbung in den sozialen Medien geschaltet haben. Die Klage führt außerdem nicht eingehaltene Versprechen bezüglich Börsennotierungen und nicht realisierter Rückkaufzusagen an. Darüber hinaus wurde auf die Ethereum Version eine nicht offengelegte Transaktionssteuer von 3 % erhoben, und die zugesagten Spenden für Trumps Wahlkampagne 2024 blieben aus.
Laut den Klägern hat Jenner den Investoren wichtige Informationen vorenthalten. Dazu gehörten Details über Insider-Token-Bestände, Kaufpreise für Insider-Erwerbe, mit der Investition verbundene finanzielle Risiken sowie die Beziehung zu der umstrittenen Persönlichkeit Sahil Arora. Die Investoren behaupten, diese Unterlassungen hätten zu ihren Verlusten beigetragen.
Die Investoren werden von der Kanzlei Fitzgerald Monroe Flynn PC vertreten. Rechtsanwalt Peter Grazul ordnet den Fall in einen breiteren Trend von Kryptowährungsprojekten ein, die von Prominenten beworben werden. Grazul betonte, dass dieser Fall ein neues Muster verdeutlicht, bei dem Prominente potenziell betrügerische Kryptowährungsprojekte unter dem Deckmantel von „Promi-Memecoins“ auf den Markt bringen.
Jenners offensichtliche Abkehr von der Münze
Die Klage hebt Jenners offensichtliche Aufgabe des Projekts hervor und merkt an, dass sie die Meme-Währung nicht mehr aktiv bewirbt und den Inhabern erhebliche Verluste beschert hat. Die Klage legt nahe, dass diese Verluste angesichts des Wertverfalls des Tokens um 99 % gegenüber seinem Höchststand sowohl im Solana als auch Ethereum Netzwerk möglicherweise nicht wieder gutzumachen sind.
Kryptowährungsprojekten die von Prominenten unterstützt werden, und wirft Fragen nach der Verantwortung von Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens bei der Förderung von Kryptowährungen auf. Die Klage zielt darauf ab, Jenners Versuch zu thematisieren, ihren Prominentenstatus für finanzielle Vorteile auszunutzen.
