Krypto-freundliche Demokraten siegen – Ärger über Rechenzentren bringt Sherrod Brown in den Senat zurück
- Sherrod Brown hat Jon Husted im Senatswahlkampf in Ohio besiegt und damit der Krypto-Branche den Sitz gekostet, für den sie mehr als 52 Millionen Dollar ausgegeben hatte, um ihn zu gewinnen.
- Trotz dieser Niederlage gewannen die meisten anderen von der Krypto-Branche unterstützten Kandidaten.
- Der Sieg half den Demokraten, die Mehrheit im Senat zu erlangen, und könnte Brown, einem führenden Kritiker der Krypto-Welt, die Aufsicht über digitale Vermögenswerte und Vorhersagemärkte übertragen.
Sherrod Brown kehrt nach dem US-Kongress zurück, nachdem er mehr Stimmen erhalten hatte als Jon Husted, der republikanische Kandidat für denselben Senatssitz in Ohio, als am späten Dienstag die Wahlergebnisse vorlagen.
Husteds Niederlage war eine seltene Niederlage für die Krypto-Branche, die insgesamt starke Renditen auf ihre hohen Ausgaben verzeichnen konnte. Ironischerweise war das Rennen in Ohio ein Top-Priorität in diesem Wahlzyklus, wie sich an dem eingesetzten Betrag widerspiegelt.
Mit dem polarisierenden Thema der Rechenzentren, das zum Niedergang Husteds in Ohio beitrug, könnte Brown, ein langjähriger Kritiker der Branche, bald einen Ausschuss leiten, der digitale Vermögenswerte und Vorhersagemärkte überwacht.
Wie viel haben Krypto-Unterstützer für den Senatswahlkampf in Ohio ausgegeben?
Cryptopolitan berichtete Mitte Oktober stand der demokratische Kandidat Sherrod Brown einem Kriegskassenpotenzial von 52,6 Millionen US-Dollar gegenüber, das von krypto-gestützten Gremien aufgebracht wurde. Laut einer Einreichung bei der Federal Election Commission (FEC) entfielen allein auf Defend American Jobs, eine Tochterorganisation des wichtigsten Fairshake-Super-PAC der Krypto-Branche, mehr als 46 Millionen US-Dollar.
Die Gesamtausgaben, um Brown den Einzug in den Kongress zu verwehren, übertrafen die Mindestsumme von 30 Millionen US-Dollar, die Fairshake im September für das Rennen in Ohio zugesagt hatte.
Brown war 2024 auch ein prioritäres Ziel der Krypto-Lobby, als seine Niederlage gegen Bernie Moreno mit etwa 40 Millionen US-Dollar an Unterstützung für die Opposition ermöglicht wurde.
Brown erregte Aufmerksamkeit, indem er Kryptowährungen in seiner Funktion als Vorsitzender des Senatsbankenausschusses als Instrument für Geldwäsche und Umgehung von Sanktionen brandmarkte und ins Visier nahm.
Krypto-Investoren unterstützten auch Demokraten
Trotz Husted’s Niederlage in Ohio gelang es Krypto-Unterstützern, Kandidaten beider politischen Lager zu Siegen zu verhelfen, darunter sogar solche, die zunächst unwahrscheinlich schienen.
Die Demokraten Chris Pappas und James Talarico, unterstützt von der Advocacy-Gruppe Stand With Crypto, gewannen jeweils in New Hampshire und Texas. Talarico, ein Befürworter des strategischen Bitcoin-Reserveprogramms des Bundesstaates, besiegte Attorney General Ken Paxton, der unter republikanischer Flagge antrat.
Zwei weitere demokratische Senatoren, die sich mit Krypto-Gesetzgebung befasst haben, Cory Booker und Mark Warner, gewannen ebenfalls.
Rechenzentren fügten Husted einen großen Schlag zu
Die Thema der Erschwinglichkeit stand für die amerikanischen Wähler in dieser Wahlperiode ganz oben auf der Prioritätenliste, und Brown spürte in den Tagen vor dem Wahltag genau den Puls der Bevölkerung. Sie führten sogar Werbekampagnen, um Husted zum Symbol für steigende Stromrechnungen zu machen, die durch die Rechenzentren verursacht wurden, die er in den Staat brachte, wie Cryptopolitan berichtet hat.
Die Ergebnisse vom Dienstag gaben der Strategie recht, wobei CBS News Exit Polls berichten, dass Brown massive Unterstützung von jüngeren Wählern, Unabhängigen und Bürgern in Ohio erhielt, die sich Sorgen um die Wirtschaft machten und neue Rechenzentrumsanlagen in ihren Gemeinden ablehnten.
, dass sie keine Beweise dafür fanden, dass Trump über Unternehmen postete, um sein Portfolio zu bewegen, und dass die überwiegende Mehrheit seiner Transaktionen keine damit verbundenen Beiträge nach sich zog., unter Berufung auf ein im August von der Kampagnenabteilung der Republikaner verbreitetes Memo, dass sie Rechenzentren als „den Anker“ bezeichnet haben, der „Husted am Hals hängt“.
Bevor gestern der entscheidende Schlag fiel, hatten die demokratischen Senatoren Husted bereits auf diesen Verlust vorbereitet, indem sie seinen Ratepayer Protection Act im September blockierten. Dieses Gesetz sollte verhindern, dass die Energiekosten für Rechenzentner an die ordinary Americans weitergegeben werden.
Wird es nun eine demokratische Aufsicht über digitale Vermögenswerte und Vorhersagemärkte geben?
Browns Rückkehr ist mehr als nur eine Frage der Sitzanzahl. Die Demokraten gewannen den Senat, indem sie Wahlen in Texas, Ohio, North Carolina, South Carolina, Kansas und Iowa drehten, um auf 51 Sitze zu kommen. Das gibt der Partei die Kontrolle über die Ausschüsse, die die Branche beaufsichtigen.
Mit der Mehrheit könnte Brown den Senate Agriculture Committee leiten, der für digitale Vermögenswerte und Vorhersagemärkte zuständig ist.
Als Vorsitzender wäre es unwahrscheinlich, dass Brown irgendein Krypto-Gesetz vorantreibt. Vorhersagemärkte wachsen schnell, und die demokratischen Senatoren des Banking-Ausschusses verbrachten den Herbst damit auf öffentliche Kontrolle drängen Plattformen wie Kalshi auszubauen.
Das Ergebnis trübt auch den CLARITY Act, die Initiative der Branche zur Festlegung von Regeln für digitale Vermögenswerte. Der Gesetzentwurf scheiterte im September in einer verfahrensrechtlichen Abstimmung im Senat mit 49 zu 50 Stimmen. Sollte er bis Januar nicht verabschiedet werden, beginnt der nächste Kongress bei Null.
Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Lust dabei? Mach mit.
Häufig gestellte Fragen
Wer hat das 2026-Senatswahlrecht in Ohio gewonnen?
Demokrat Sherrod Brown hat Republikaner Senator Jon Husted besiegt, wie ein Aufruf des Associated Press zur Wahl meldete, und kehrte damit in einen Sitz zurück, den er 2024 verloren hatte.
Wie viel haben Krypto-PACs gegen Sherrod Brown ausgegeben?
Etwa 52,6 Millionen US-Dollar zusammen bis Mitte Oktober, laut FEC-Akten, die von Cryptopolitan gemeldet wurden, darunter mehr als 46 Millionen US-Dollar vom Fairshake-Verbundenen Defend American Jobs. Fairshake hatte zuvor mindestens 30 Millionen US-Dollar angekündigt.
Welchen Ausschuss könnte Sherrod Brown leiten?
Da die Demokraten den Senat kontrollieren, könnte Brown den Senatsausschuss für Landwirtschaft leiten, der für digitale Vermögenswerte und Prognosemärkte zuständig ist.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor der Entscheidung für eine Anlage unabhängige Recherchen durchzuführen und/oder sich mit einem qualifizierten Fachmann beraten zu lassen.
Hannah Collymore
Hannah ist Autorin und Redakteurin mit fast einem Jahrzehnt Erfahrung im Bloggen und in der Berichterstattung über Events im Krypto-Bereich. Bei Cryptopolitan arbeitet sie an der News-Seite und berichtet sowie analysiert die neuesten Entwicklungen in den Bereichen DeFi, RWA, Krypto-Regulierung, KI und Zukunftstechnologien. Sie hat ihr Studium an der Arcadia University mit einem Abschluss in Betriebswirtschaft abgeschlossen.
