Krypto-Experten sind vehement gegen die mögliche Ausschluss von Bitcoin-Treasuries aus MSCI-Indizes

Krypto-Professioelle sind einer möglichen Maßnahme zur Ausschluss von Bitcoin-Treasuries aus MSCI-Indizes entgegen und argumentieren, dass eine solche Maßnahme Anleger von einem lukrativen Marktsegment abschneiden könnte.

Die MSCI erwägt, DATs (Digital Asset Treasuries) auszuschließen, die mehr als 50 % ihrer Vermögenswerte in Bitcoin oder andere Kryptowährungen investiert haben, und behauptet, dass sie eher Investmentfonds als operierende Unternehmen sind.

Die Idee hat jedoch nicht nur heftigen Widerstand aus der Branche, sondern auch von Branchenführern wie Michael Saylor von Strategy und Viek Ramaswamy von Strive Asset Management hervorgerufen. Die MSCI hat ihre möglichen Ausschlusspläne im Oktober bekannt gegeben, wobei eine endgültige Entscheidung zu Beginn des nächsten Jahres erwartet wird. 

Währenddessen betonen Akteure auf dem Kryptomarkt, dass der Ausschluss von DATs durch die MSCI aus ihren Indizes ein Fehler ist. Adam Levine, CEO von Fireblocks, sagte, der MSCI-Plan könnte nach hinten losgehen und wird wahrscheinlich bei institutionellen Anlegern nicht gut ankommen. Er bemerkte, dass diese institutionellen Anleger in den letzten Jahren Kryptowährungen gegenüber aufgewärmt sind und gezwungen sein könnten, ihre Bestände neu zu gewichten, um den Index zu verfolgen. 

Levine behauptet, Unternehmen könnten den Verlust von tokenisierten Aktien verpassen

Der CEO von Fireblocks wies darauf hin, dass die MSCI Vorstellung das Risiko eingeht, wichtige Marktteilnehmer zu verpassen, wenn sie Unternehmen ausschließt, die eine bedeutende Präsenz im Kryptoraum haben. Er verglich dies weiter mit der Gleichwertigkeit des bewussten Ignorierens von frühen Internetunternehmen vor 30 Jahren, besonders jetzt, da Unternehmen mit tokenisierten Aktien und Stablecoins innovieren.  

Währenddessen sagte Spencer Hallarn, Leiter des OTC-Handels bei GSR, dass die Entscheidungen der MSCI und anderer Indexanbieter, DATs auszuschließen, reale Auswirkungen auf die breitere Branche und damit auf die von ihnen gehaltenen Kryptowährungen haben. Er glaubt jedoch, dass der gerüchteweise Ausschluss gut geplant war, daher ist es vernünftig anzunehmen, dass der Markt dies bereits eingepreist hat. Es ist unwahrscheinlich, dass es als Überraschung kommt, fügte er hinzu. 

Auch Business Insider prognostiziert, dass der potenzielle Ausschluss von DATs durch die MSCI bereits in die Marktaussichten einbezogen wurde, trotz der wahrscheinlich nachteiligen Auswirkungen auf DATs. Wojciech Kaszycki, Chief Strategy Officer von BTCS S.A., prognostiziert jedoch, dass Bitcoin sich vom Bärenmarkt erholen kann und die Erholung definitiv kommt. 

Strive fordert MSCI auf, Ausschlusspläne zu streichen

Das an der Nasdaq notierte Strive Asset Management ist eines der vielen kryptobezogenen Unternehmen drängt die MSCI, ihre potenziellen Ausschlusspläne zu streichen. Das Unternehmen betont, dass der Ausschluss von BTC-fokussierten DATs unfair ist, da sie für strukturierte Finanzierungen und KI-Infrastrukturen entscheidend sind. Der Vorsitzende und CEO der MSCI, Henry Fernandez, glaubt, dass der Ausschluss das Risiko birgt, passive Anleger von einem schnell wachsenden Markt abzuschneiden. 

Währenddessen warnt JPMorgan warnt dass Strategy fast 2,8 Milliarden US-Dollar verlieren könnte, wenn der MSCI-Index entscheidet, solche Bitcoin-Treasuries auszuschließen. Saylor von Strategy hat bestätigt, dass Gespräche mit der MSCI laufen, da das Unternehmen der Maßnahme weiterhin ablehnend gegenübersteht. 

Der CEO von Strive, Matt Cole, argumentiert ebenfalls, dass der vorgeschlagene Ausschluss die Rolle, die große Bitcoin-Unternehmen in aufstrebenden Branchen spielen, insbesondere im Bereich der KI, missversteht. Er merkt jedoch an, dass potenzielle Ziele des Ausschlusses, wie MARA, Riot Platforms und Hut 8, in die KI expandieren, indem sie Rechenzentren für rechenintensive Workloads umwidmen. 

Andererseits bemerkte Cole weiter, dass diese Unternehmen trotz steigender KI-Einnahmen weiterhin beträchtliche Bitcoin-Reserven halten werden. Er weist darauf hin, dass der Ausschluss durch die MSCI einen Sektor der Kryptoindustrie dauerhaft isolieren würde, der an der Schnittstelle der nächsten Generation von Computing und Krypto steht.  

Strive hinterfragte weiterhin die Praktikabilität der Ausschwelle der MSCI von 50 % oder mehr und hob die Trump Media & Technology Group als Beispiel hervor. Das von Trump unterstützte Unternehmen entging knapp dem ursprünglichen MSCI-Ausschluss, da seine BTC-Exposure derzeit unter der Grenze liegt. 

Währenddessen schlägt Strive eine parallele Version des MSCI-Index für ex-DATs vor, anstatt einer pauschalen Regel. Das Unternehmen sagt, dies werde es Asset-Managern ermöglichen, kryptolastige Unternehmen zu vermeiden, während sie auf die endgültige Entscheidung der MSCI warten.