Suchanfragen nach „Strafverteidiger“ in Washington D.C. gipfeln als Reaktion auf Elons DOGE-Pogrom

Das von Elon Musk geleitete Department of Government Efficiency (DOGE) scheint einige „Angst“-Nerven in Washington, D.C. getroffen zu haben, während die Razzien gegen verschwenderische staatliche Ausgaben andauern. Laut einem neu geschaffenen Markt auf der dezentralen Plattform Polymarket besteht eine 59-prozentige Chance, dass ein Bundesangestellter wegen der Untersuchungen der Abteilung angeklagt wird.  

In einem kürzlichen X-Post beleuchtete Polymarket die wachsende Angst in der Hauptstadt und sagte: „Suchanfragen nach ‚Strafverteidiger‘ in Washington D.C. im Anstieg… man kann so was nicht erfinden, Leute.“ 

Suchen nach „Strafverteidiger“ in Washington D.C. steigen… man kann’s nicht erfinden, Leute. pic.twitter.com/dBcNAFD2Pi

— Polymarket (@Polymarket) Februar 12, 2025

Der Post folgte einer Antwort auf Musk, der einen 1,5-Millionen-US-Dollar-Vertrag des Bildungsministeriums für „Beobachtung von Post- und Bürotätigkeiten“ in Frage gestellt hatte. 

DOGE „schneidet“ sich durch Washington 

Am 11. Februar kündigte DOGE die Kündigung von 29 Diversity, Equity, and Inclusion (DEI)-Schulungszuschüssen im Gesamtwert von 101 Millionen US-Dollar an. Einer der Zuschüsse zielte darauf ab, Pädagogen zu schulen, um „Schülern zu helfen, die komplexen historischen Zusammenhänge von Unterdrückung zu verstehen und zu hinterfragen sowie Bereiche des Privilegs und der Macht auf individueller und kollektiver Ebene zu erkennen.“

Am selben Tag kündigte DOGE in Abstimmung mit dem Bildungsministerium 89 weitere Verträge im Wert von 881 Millionen US-Dollar. Darunter befand sich die 1,5-Millionen-US-Dollar-Zahlung für die Beobachtung des Postzentrums, die Musk persönlich kritisiert auf X „Als ich fragte, warum, wusste niemand Bescheid.“

Am frühen Donnerstag im Jahr 2005 eingeführt. Der Rahmen wird als Regulation NMS bezeichnet, und die Rolle der Regel 611 war klar und einfach: Ein Broker, der einen Kundenauftrag bearbeitet, darf nicht zu einem schlechteren Preis ausführen, wenn woanders ein besserer Preis angezeigt wird. seine offizielle Website, die seine Mission darlegt und Ressourcen für öffentliche Transparenz bereitstellt. Die erste Version der Site enthält einen Live-Feed von DOGE-bezogenen Posts von X, der es der Öffentlichkeit ermöglicht, Entwicklungen in Echtzeit zu verfolgen. 

Ein weiteres Feature ist ein konsolidierter organisatorischer Plan der Regierung, der über 16.000 Büros detailliert auflistet und einen beispiellosen Einblick in das Ausmaß der föderalen Bürokratie bietet.

Die Website enthält auch eine Zusammenfassung der regulatorischen Landschaft. Sie enthält das, was DOGE als „Index der Verfassungswidrigkeit“ bezeichnet. Diese Metrik soll das Verhältnis von Regeln, die von nicht gewählten Bürokraten geschrieben wurden, im Vergleich zu Gesetzen, die vom Kongress verabschiedet wurden, hervorheben.

Die Website spiegelt DOGEs Behauptung wider, dass regulatorische Übergriffe ein signifikantes Problem in den staatlichen Abläufen gewesen seien.

Laut der von Musk geleiteten Regierungsstelle sind weitere Updates bis Freitag geplant. Diese Ergänzungen werden eine detaillierte Aufschlüsselung jeder Kostensenkung enthalten, mit unterstützender Dokumentation, die die Entscheidungen der Abteilung rechtfertigen soll. Die Site wird auch eine Gesamteinsparungs-Bilanz einführen, die die finanziellen Auswirkungen von DOGEs Reformen verfolgen soll.

Gesetzgeber äußern sich zu Ausgabenkürzungen

Trotz seines Bestrebens, die staatlichen Ausgaben zu reformieren, hat der Tesla-CEO Kritik an seinen eigenen finanziellen Verbindungen zu Bundesbehörden erfahren. Die New York Times berichtete dass mindestens 11 Bundesbehörden Musks Unternehmen untersuchen, mit über 30 aktiven Ermittlungen gegen Tesla, SpaceX und seine anderen Unternehmen.

Mitglieder der Demokratischen Partei bestehen darauf, dass seine Unternehmen angeblich Milliarden von US-Dollar an staatlicher Finanzierung durch Verträge, Steuervorteile und Darlehen erhalten haben. Sie drängen jetzt auf Klagen wegen „Interessenkonflikten“ und versuchen, das Justizministerium davon zu überzeugen, dass seine Razzien gegen staatliche Verschwendung auch dazu dienen könnten, seine eigenen Interessen zu schützen.

Jenseits des ganzen Lärms von den Liberalen haben DOGEs Bemühungen jedoch Unterstützung von konservativen Gesetzern gefunden, wobei einige wie Repräsentant Brandon Gill, der Teil des Kongressunterausschusses der Abteilung ist, sagen, Musk liege richtig.

„Die Demokratische Partei hat den Verwaltungsapparat seit Jahrzehnten systematisch ausgebaut und gegen das amerikanische Volk weaponisiert. Und das amerikanische Volk hat genug davon.“ sagte er.

Im Februar 12 inaugural DOGE Senate Anhörung, Gill enthüllte, dass die falschen Zahlungen seit 2003 eine erschütternde Summe von 2,7 Billionen US-Dollar erreicht haben. 

„Wir decken auf, was das größte Geldwäscheskandal in der amerikanischen Geschichte sein könnte, und die andere Seite der Parteigrenze ist völlig gleichgültig“, fügte er hinzu und behauptete, dass Steuergelder in Medien wie NPR, PBS, BBC und Politico sowie in linksgerichtete NGOs geflossen seien.

Ein weiterer Musk-Anhänger, Colin Wright, Chefredakteur der in Tennessee ansässigen Publikation The Reality’s Last Stand, verspottete die Demokraten für das „Kaufen der medialen Narrative, dass Elon ein nazistischer Robber Baron sei.“

“Ich habe versucht, ihre misanthropischen Annahmen über Elon sanft zu hinterfragen, und werde mit einer MAUER aus wahnsinnigem Text konfrontiert. Es ist klar, dass es eine immense und praktisch unmögliche Aufgabe wäre, ihre Meinung zu diesem Zeitpunkt zu ändern,” er postete auf X.